Определение от 29 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-3326/2026
г. Владивосток
30 апреля 2026 года
Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кондрашовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Н. Шпрункас, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА» (ул. Тигровая, д. 7, кв. офис 713, г. Владивосток, Приморский край, 690090) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника; включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области в размере 7 877 603,79 руб., в том числе: - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА» задолженность всего 7 877 603,79 руб., в том числе по налогу – 4 735 996,28 руб., пени - 1 501 325,95 руб., штраф – 1 640 281,56 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи, с чем требование рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, по состоянию на 17.02.2026 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего – 7 877 603,79 руб., в том числе налог – 4 735 996,28 руб., пени – 1 501 325,95 руб., штраф – 1 640 281,56 руб.

Задолженность не погашена, основаниями возникновения задолженности являются доначисления по камеральным проверкам:

- по НДС за 2024, 2025 гг. (решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: от 28.05.2025 № 15/1655, от 03.07.2025 № 1888, от 01.09.2025 № 15/2873, от 07.10.2025 № 2274, от 01.11.2025 № 15/3895). Вследствие несвоевременного исполнения обязанности по уплате налога, сбора согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, ООО «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА» начислена пеня, которая составляет 1 501 325,95 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 48 Закона о банкротстве обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае основанием для обращения в суд с заявлением ФНС России послужило наличие задолженности у ООО «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА» по неоплате по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды.

Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, кредитор может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Согласно пояснениям заявителя у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве по общей процедуре.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества, в том числе вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по ООО «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА».

В материалах дела не имеется заявлений иных кредиторов, готовых нести в полном объеме расходы по делу о банкротстве ООО «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА» и заявитель на наличие таковых не сослался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность, либо обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме такого имущества, в связи с чем, прекращает производство по делу о банкротстве применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Производство по делу подлежит прекращению, что не исключает возможности повторного обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае выявления имущества должника.

При обращении в арбитражный суд заявитель государственную пошлину не уплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем возврат государственной пошлины не производится.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

производство по делу № А51-3326/2026 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА» прекратить в связи с отсутствием финансирования.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.В. Кондрашова