Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А79-7431/2023

93/2023-151552(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7431/2023
г. Чебоксары
22 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Аликово- Согласие»

(с. Аликово, Чувашская Республика, ул. Советская, д. 11, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(д. Янгорас, Аликовский муниципальный округ, Чувашская Республика, ОГРНИП 323210000044490)

о взыскании 500985 руб. 70 коп. при участии представителя истца ФИО3, председателя,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 19.10.2023 (срок действия 1 год),

установил:

сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Аликово- Согласие» (далее – СПКК «Аликово-Согласие», истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 500985 руб. 70 коп. мораторных процентов за период с 31.07.2020 по 09.01.2023.

Требование основано на пункте 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему требование признал правомерным в части взыскания процентов в сумме 271369 руб. 33 коп. Полагает необоснованным начисление мораторных процентов на сумму процентов за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца уточненное требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва и дополнений к нему.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.04.2018 по делу № А79-2355/2018 утверждено заключенное между СПКК «Аликово-Согласие» и главой КФХ ФИО2 мировое соглашение следующего содержания:

«Заявитель по делу № А79-2355/2018 от 15 марта 2018 года СПКК «Аликово- Согласие», в лице председателя кооператива ФИО3, действующего на основании устава, обратившийся в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа № 464/15 от 18 декабря 2015 года в размере 5314554 руб. 04 коп. и государственной пошлины в размере 49573 руб., долг по членским взносам в размере 60 935 руб. проценты за пользование займом по договору займа № 464/15 от 18 декабря 2015 года в размере 25 процентов годовых от суммы остатка займа с 10.03.2018 года по день фактической уплаты долга, и должник ИП Глава КФХ ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 314213336700012, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должник ИП Глава КФХ ФИО2,

ИНН <***>, ОГРНИП 314213336700012 с момента утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии настоящего соглашения, обязуется уплатить СПКК «Аликово-Согласие» 3450000 руб. 00 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 2 335 000 руб. 00 коп.; - проценты за пользование займом с 13.02.2017 по 02.04.2018 в сумме 957 458 руб. 22 коп.; - госпошлину, уплаченную в размере 24786 руб. 50 коп. - долг по членским взносам в размере 60 935 руб. 00 коп.; - неустойка в размере 71 820 руб. 28 коп.

- проценты за пользование займом, исходя из ставки 25 процентов годовых от суммы остатка основного долга займа с 03 апреля 2018 года по день фактической уплаты основного долга.

Данная сумма задолженности является окончательной и пересмотру, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, не подлежит.

Установить следующий график погашения задолженности: - до 30 мая 2018 года в сумме 150 000 руб. 00 коп.; - до 25 августа 2018 года в сумме 250 000 руб. 00 коп., - до 15 сентября 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 30 октября 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 15 ноября 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 25 декабря 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 25 февраля 2019 года в сумме 250 000 руб. 00 коп.,

- до 25 марта 2019 года в сумме 500 000 руб. 00 коп.; - до 25 апреля 2019 года в сумме 300 000 руб. 00 коп.;

- до 25 июня 2019 года остаток суммы начисленных процентов с 03 апреля 2018 года по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки

25 процентов годовых от суммы остатка основного долга займа.

2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения, должна быть внесена в кассу либо перечислена на банковский счет СПКК «Аликово-Согласие» в срок, установленный в п.1 настоящего Мирового соглашения. В случае перечисления денежных средств на банковский счет СПКК «Аликово-Согласие» датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на банковский счет СПКК «Аликово-Согласие».

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, экземпляр для Арбитражного суда Чувашской Республики.

5. Истец отказывается от исковых требований и просит Арбитражный суд Чувашской Республики прекратить производство по делу А79-2355/2018 от

15 марта 2018 года.

6. Стороны судебного процесса просят утвердить настоящее мировое соглашение. Сторонам разъяснены их права и последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ. Идентичность всех экземпляров проверена».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.03.2020 (резолютивная часть объявлена 30.07.2020) по делу А79-1757/2020 принято к производству заявление главы КФХ ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.08.2020 в отношении главы КФХ ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением суда от 30.11.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов главы КФХ ФИО2 включено требование СПКК «Аликово- Согласие» в размере 4443491 руб. 44 коп., в том числе: 2335000 руб. основного долга, 1975736 руб. 16 коп. процентов за пользование займом, 60935 руб. задолженности по членским взносам и 71820 руб. 28 коп. неустойки.

Решением суда от 28.05.2021 (резолютивная часть объявлена 21.05.2021) глава КФХ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

Платежным поручением от 09.01.2023 № 23 ФИО2 перечислил СПКК «Аликово-Согласие» денежные средства в сумме 4443491 руб. 44 коп.

Определением суда от 24.01.2023 установлено погашение ФИО5 требований перед кредиторами, в том числе перед СПКК «Аликово-Согласие» в размере 44434914 руб. 44 коп.

Определением суда от 13.04.2023 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) главы КФХ ФИО2 прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на

дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством (пункт 5 названной статьи).

Согласно пункту 2.1 статьи 126 названного Закона на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее – Постановление) разъяснено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Арбитражным судом установлено, что дело о несостоятельности (банкротстве) главы КФХ ФИО2 прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Следовательно, СПКК «Аликово-Согласие» вправе требовать уплаты мораторных процентов.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, арбитражный суд находит его арифметически верным.

Мнение ответчика о том, что мораторные проценты не подлежат начислению на проценты за пользование займом, арбитражный суд полагает ошибочным.

В абзаце 2 пункта 7 Постановления указано, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Принимая во внимание, что проценты за пользование займом в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следуют природе основного долга, которая учитывается в реестре в составе третьей очереди наряду с основным долгом, мораторные проценты подлежат начислению на основной долг, включающий «тело» кредита и проценты по нему (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2022 по делу А60-27498/2018).

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Аликово-Согласие» 500985 (Пятьсот тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 70 коп. мораторных процентов за период с 31.07.2020 по 09.01.2023 и 11563 (Одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 1457 (Одна тысяча четыреста пятьдесят семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.Р. Данилов