Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А11-13172/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13172/2017
26 апреля 2018 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Рябинка» (601901, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – ФИО2 по доверенности от 05.04.2018 № 012 (сроком действия на 3 года), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Рябинка» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник, руководствуясь статьей 3, 4, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 34, 125, 223, 224, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать ООО «Рябинка» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»».

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности по обязательным платежам в сумме 1 122 351 руб. 90 коп. При этом отметил, что ООО «Рябинка» фактически прекратило свою деятельность и перестало получать доход. Должник считает, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 24 ноября 2017 года.

В соответствии со статьей 37 Закона о банкротстве методом случайной выборки из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а именно: Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «РСОПАУ»).

Определением арбитражного суда от 06.03.2018 возбуждено производство по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Рябинка» несостоятельным (банкротом).

От Ассоциации «РСОПАУ» в материалы дела поступило письмо от 27.03.2018 № 1 033 о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник сопроводительными письмами от 28.03.2018, от 03.04.2018, от 09.04.2018 приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Должник пояснил, что у него имеется движимое имущество (уборочные машины), находящиеся на территории завода, где ООО «Рябинка» осуществляло свою деятельность, представил в материалы дела гарантийное письмо от 26.04.2018 № 023 с подтверждением наличия финансовой возможности оплатить расходы, связанные с процедурой банкротства ООО «Рябинка».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Рябинка» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.07.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО «Рябинка» является деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением единственного участника ООО «Рябинка» от 16.11.2017 № 001-2017 принято решение о ликвидации должника, назначении ликвидатором ФИО4. Соответствующие сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидатором должника проведены определенные действия, предусмотренные статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов усматривается наличие задолженности ООО «Рябинка» по обязательным платежам в сумме 1 122 351 руб. 90 коп., недостаточность у ООО «Рябинка» имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает предъявленное требование о признании должника банкротом обоснованным исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве определено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в установленном законодательством Российской Федерации о несостоятельности порядке. При этом согласно пункту 2 настоящей статьи при обнаружении указанных обстоятельств, ликвидатор (ликвидационная комиссия) обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение о ликвидации ООО «Рябинка» и назначении ликвидатора принято в соответствии со статьей 12.4 Устава должника.

Как следует из материалов дела, ликвидатором проведены определенные действия, предусмотренные статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Рябинка» банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.

Ассоциацией «РСОПАУ» в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Рябинка» (письмо от 27.03.2018 № 1 033 с приложением).

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 настоящего Закона.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Рябинка» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 17364 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>), установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника - ООО «Рябинка».

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Закона.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Рябинка» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рябинка» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 17364 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Рябинка» ФИО4 в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рябинка» ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании ООО «Рябинка» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Рябинка» ФИО3 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «Рябинка».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 октября 2018 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 59, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс <***>, телефон секретаря судебного заседания: (4922) 47-23-45, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.А. Исакова