Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А41-57639/2022

50_13149561

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-57639/22
17 ноября 2022 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ж. Бадмаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании прекратить использование товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска в части обязать ответчика прекратить использование товарного знака путем предложения к продаже, продаже и рекламе контрафактных товаров в сети « Интернет « ,в том числе на маркетплейсе OZON , а также иными способами ,указанными в п.2 ст.1484 ГК РФ в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда.

Производство по делу № А41-57639/22 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании прекратить использование товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака прекратить в вышеуказанной части.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 компенсацию в размере 1 000 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 руб. 00 коп.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 278 от 29.07.2022 г.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья О.Н. Верещак