Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А82-9180/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-9180/2022
г. Ярославль
07 октября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 04 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" - филиал в г. Данилове

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрация городского поселения Данилов

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>), Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>), Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>)

о признании права собственности,


в отсутствие участников процесса

установил:


акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г. Данилове обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрация городского поселения Данилов о признании права собственности на объект недвижимого имущества ( газопровод низкого давления, 1983 года постройки, протяженностью 24 м., по адресу: <...> до базы треста "Даниловмежрайгаз", кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости, 76:05:010501:745, в силу приобретательной давности.

Определением от 14.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрация городского поселения Ростов, Администрация Даниловского муниципального района Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в письменном виде предъявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, в судебное заседание представителя не направил, возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях указало, что спорный газопровод в реестре федерального имущества не значится, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Иные третьи лица письменные пояснения по спору не направили.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участников процесса, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Испрашиваемый газопровод низкого давления построен в 1983 году Ярославским ССТУ треста "Росгазстрой", 31.10.1983 принят в эксплуатацию.

Как следует из пояснений истца, трест "Даниловмежрайгаз" являлся структурным подразделением ГП "Ярославльоблгаз (переименовано в ОАО "Газпром газораспределение Ярославль", впоследствии АО "Газпром газораспределение Ярославль").

Согласно представленной документации с момента передачи газопровода истец открыто и непрерывно им пользуется как своим собственным, несет бремя по его содержанию, в том числе по страхованию ответственности при эксплуатации опасного объекта, однако надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на газопровод, у истца отсутствуют, что является препятствием для государственной регистрации права, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.

Оценив материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), доводы участников процесса, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Газпром добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом с 1983 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования.

Спора о праве на газопровод не имеется. Виндикационных исков акционерному обществу "Газпром газораспределение Ярославль" не заявлялось.

Принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать право собственности акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимого имущества "газопровод низкого давления" по адресу: <...> до базы треста "Даниловмежрайгаз" 24 м., 1983 года постройки, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости: 76:05:010501:745 в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Данилов (подробнее)

Иные лица:

Администрация Даниловского муниципального района Ярославской области (подробнее)
Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ярославской области (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ