Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А10-5490/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5490/2018
23 мая 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670047, ул. Сахьяновой, д.5, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670042, ул. Жердева, д.12, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о взыскании 2 616 766 руб. 0 1 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 19.03.2018,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности №06 от 09.01.2019,

установил:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании суммы иска, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере 2 616 766 руб. 01 коп., – процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими возврату истцу в связи с признанием недействительными договоров уступки права требования, в том числе 3 188 руб. 70 коп. по договору уступки прав требования б/н от 31.07.2013, 69 130 руб. 47 коп. по договор уступки прав требования (цессии) №226/02-13 от 18.06.2013, 2 401 802 руб. 05 коп. по договору уступки прав требования (цессии) №144-13 от 16.04.2013, 9 156 руб. 44 коп. по договору уступки прав требования №341/02-13 от 15.07.2013, 55 933 руб. 71 коп. по договору уступки прав требования №264/02-13 от 02.07.2013, 77 554 руб. 73 коп. по договору уступки прав требования №190/2-13 от 23.05.2013.

В обоснование исковых требований истец указал, что конкурсный управляющий ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия о признании недействительными сделок должника, заключенных между ОАО «Бурятэнергосбыт» и АО «Улан-Удэ Энерго».

Определением от 06.10.2016 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования б/н от 31.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 56 360 руб. 23 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии) №226/02-13 от 18.06.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 1 262 104 руб. 29 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии) №144-13 от 16.04.2013, в конкурсную массу должника взыскано 33 572 340 руб. 93 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №341/02-13 от 15.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 122 645 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №264/02-13 от 02.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 735 510 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №190/2-13 от 23.05.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 1 103 594 руб. 15 коп.

Претензия об оплате процентов за пользование данными средствами оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В качестве правового обоснования истец сослался на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал, полагает, что произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, проценты не должны начисляться. Указал, что истцом неправомерно произведен расчет процентов, неверно определены даты вступления в законную силу судебных актов о признании сделок недействительными. Также истцом не учтено, что в отношении АО «Улан-Удэ Энерго» ведется сводное исполнительное производство и взыскание денежных средств на основании исполнительных листов производится путем перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов, затем уже судебный пристав-исполнитель распределяет денежные средства по имеющимся исполнительным производствам.

Доводы ответчика изложены в отзыве и дополнении к отзыву (т.д. 1, л.д. 14-15, 35-37).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 по делу № А10-1646/2013 должник - открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 670047, <...> признан несостоятельным (банкротом). В отношение должника введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.10.2016 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования б/н от 31.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 56 360 руб. 23 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии) №226/02-13 от 18.06.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 1 262 104 руб. 29 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии) №144-13 от 16.04.2013, в конкурсную массу должника взыскано 33 572 340 руб. 93 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №341/02-13 от 15.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 122 645 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №264/02-13 от 02.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 735 510 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №190/2-13 от 23.05.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 1 103 594 руб. 15 коп.

По указанным судебным актам для принудительного исполнения выданы исполнительные листы, на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства.

14.03.2016 возбужденные в отношении АО «Улан-Удэ Энерго» исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему № 22403/15/03025-СД (т.д. 1, л.д. 38-40).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Довод ответчика о том, что произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, проценты не должны начисляться суд отклоняет.

Материалами дела подтверждается взыскание с АО «Улан-Удэ Энерго» в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» денежных средств в связи с признанием недействительными договоров уступки прав требования. Денежные средства , взысканные в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт», возвращены АО «Улан-Удэ Энерго» в рамках исполнительных производств. Истцом и ответчиком не отрицается данный факт, по суммам платежей по возврату сумм спора нет.

По правилам пункта 29.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если суд на основании ст. 61.2 или ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признал недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, которую кредитор должен вернуть должнику, на основании п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной.

В соответствии с указанной нормой права по настоящему спору период просрочки следует исчислять с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной.

Согласно пункту 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части ( пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Порядок исполнения требований исполнительных документов, а также принудительного исполнения урегулирован Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как указано в пункте 1 статьи 110 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Принимая во внимание, что порядок исполнения требований исполнительных документов, а также принудительного исполнения регулируются Федеральным законом № 229-ФЗ, арбитражный суд полагает, что ответчиком исполнено обязательство в момент списания денежных средств со счета АО «Улан-Удэ Энерго» и соответственно поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Рассмотрев требование о взыскании 3 188 руб. 70 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими возврату истцу, в связи с признанием недействительным договора уступки прав требования б/н от 31.07.2013, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.10.2016 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования б/н от 31.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 56 360 руб. 23 коп.

28.11.2016 Четвертый арбитражный апелляционный суда оставил определение арбитражного суда от 06.10.2016 без изменения.

Полный текст постановление изготовлен 01.12.2016.

Датой вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.10.2016 по делу №А10-1646/2013 является дата изготовления постановления апелляционного суда в полном объеме, т.е. 01.12.2016.

Исполнительный лист № ФС 011362617 выдан 13.01.2017, на основании которого 01.02.2017 возбуждено исполнительное производство № 2286/17/03025-ИП.

Постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, от 23.06.2017 денежные средства в размере 56 360 руб. 23 коп. перечислены взыскателю. В постановлении указано, что денежные средства на депозитный счет поступили 07.06.2017.

Датой перечисления денежных средств ответчиком будет являться 07.06.2017.

Расчеты, представленные истцом и ответчиком, судом проверены. Признан верным и обоснованным расчет, представленный АО «Улан-Удэ Энерго» на сумму 2 860 руб. 32 коп.

Рассмотрев требование о взыскании 69 130 руб. 47 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими возврату истцу, в связи с признанием недействительным договора уступки прав требования (цессии) №226/02-13 от 18.06.2013, суд установил следующее.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии) №226/02-13 от 18.06.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 1 262 104 руб. 29 коп.

Спора по дате вступления в законную силу судебного акта между сторонами нет.

Исполнительный лист № ФС 013442917 выдан 31.07.2017, на основании которого 01.09.2017 возбуждено исполнительное производство № 42852/17/03025-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.02.2018 распределены денежные средства в размере 100 740 348 руб. 79 коп. по сводному исполнительному производству в отношении АО «Улан-Удэ Энерго», в частности сумма в размере 5 192 352 руб. 23 коп. направлена на погашение по исполнительному листу № ФС 013442441. В постановлении указано, что денежные средства на депозитный счет поступили 31.01.2018.

Письмом судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 06.04.2018 истец был уведомлен, что денежные средства в размере 5 192 352 руб. 23 коп. по платежному поручению № 587319 от 21.02.2018 с назначением платежа «взыскание задолженности согласно и/л ФС 013442441» следует считать перечисленными для взыскания по трем иным исполнительным листам, в том числе по листу № ФС 013442917.

Датой перечисления денежных средств ответчиком будет являться 31.01.2018.

Расчеты, представленные истцом и ответчиком, судом проверены. Признан верным и обоснованным расчет, представленный АО «Улан-Удэ Энерго» на сумму 63 589 руб. 32 коп.


Рассмотрев требование о взыскании 2 401 802 руб. 05 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими возврату истцу, в связи с признанием недействительным договора уступки прав требования (цессии) №144-13 от 16.04.2013, суд установил следующее.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии) №144-13 от 16.04.2013, в конкурсную массу должника взыскано 33 572 340 руб. 93 коп.

24.04.2017 Четвертый арбитражный апелляционный суда отменил определение арбитражного суда Республики Бурятия от 03.02.2017 и разрешил вопрос по существу.

Полный текст постановление изготовлен 27.04.2017.

Датой вступления в законную силу постановления Четвертого арбитражного апелляционного суд по делу №А10-1646/2013 является дата его изготовления в полном объеме, т.е. 27.04.2017.

Исполнительный лист № ФС 013442441 выдан 30.06.2017, на основании которого 30.08.2017 возбуждено исполнительное производство № 26596/17/03025-ИП.

Расчеты, представленные истцом и ответчиком, судом проверены. Признан верным и обоснованным расчет, представленный АО «Улан-Удэ Энерго» на сумму 1 520 910 руб. 83 коп.

Рассмотрев требование о взыскании 9 156 руб. 44 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими возврату истцу, в связи с признанием недействительным договора уступки прав требования №341/02-13 от 15.07.2013, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №341/02-13 от 15.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 122 645 руб. 74 коп.

26.06.2017 Четвертый арбитражный апелляционный суда оставил определение арбитражного суда от 07.04.2017 без изменения.

Полный текст постановление изготовлен 29.06.2017.

Датой вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 является дата изготовления постановления апелляционного суда в полном объеме, т.е. 29.06.2017.

Спора по дате вступления в законную силу судебного акта между сторонами нет.

Постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, от 20.06.2018: перечислены взыскателю денежные средств в размере 122 619 руб. 95 коп., поступившие на депозитный счет 31.05.2018; перечислены взыскателю денежные средства в размере 25 руб. 79 коп., поступившие на депозитный счет 01.06.2018

Датами перечисления денежных средств ответчиком будут являться 31.05.2018, 01.06.2018.

Расчеты, представленные истцом и ответчиком, судом проверены. Признан верным и обоснованным расчет, представленный АО «Улан-Удэ Энерго» на сумму 9 156 руб. 44 коп.

Истец по расчету ответчика возражений не имеет.

Рассмотрев требование о взыскании 55 933 руб. 71 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими возврату истцу, в связи с признанием недействительным договора уступки прав требования №264/02-13 от 02.07.2013, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №264/02-13 от 02.07.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 735 510 руб. 60 коп.

26.06.2017 Четвертый арбитражный апелляционный суда оставил определение арбитражного суда от 07.04.2017 без изменения.

Полный текст постановление изготовлен 29.06.2017.

Датой вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 является дата изготовления постановления апелляционного суда в полном объеме, т.е. 29.06.2017.

Расчеты, представленные истцом и ответчиком, судом проверены.

Истцом начислены проценты на сумму долга и неустойки, что не соответствует пункту 5 статьи 395 ГК РФ, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Проценты подлежат начислению на сумму восстановленной задолженности 732 613 руб. 47 коп. Суд признает обоснованным расчет процентов на сумму 55 933 руб. 71 коп , представленный ответчиком.

Истец по расчету ответчика на сумму 55 933 руб. 71 коп. возражений не имеет.

Рассмотрев требование о взыскании 77 554 руб. 73 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими возврату истцу, в связи с признанием недействительным договора уступки прав требования №190/2-13 от 23.05.2013, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 признан недействительным договор уступки прав требования №190/2-13 от 23.05.2013, в конкурсную массу должника взыскано с ответчика 1 103 594 руб. 15 коп.

26.06.2017 Четвертый арбитражный апелляционный суда оставил определение арбитражного суда от 07.04.2017 без изменения.

Полный текст постановление изготовлен 29.06.2017.

Датой вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.04.2017 по делу №А10-1646/2013 является дата изготовления постановления апелляционного суда в полном объеме, т.е. 29.06.2017.

Исполнительный лист № ФС 013442908 выдан 31.07.2017.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.02.2018 распределены денежные средства в размере 100 740 348 руб. 79 коп. по сводному исполнительному производству в отношении АО «Улан-Удэ Энерго», в частности сумма в размере 5 192 352 руб. 23 коп. направлена на погашение по исполнительному листу № ФС 013442441. В постановлении указано, что денежные средства на депозитный счет поступили 31.01.2018.

Письмом судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 06.04.2018 истец был уведомлен, что денежные средства в размере 5 192 352 руб. 23 коп. по платежному поручению № 587319 от 21.02.2018 с назначением платежа «взыскание задолженности согласно и/л ФС 013442441» следует считать перечисленными для взыскания по трем иным исполнительным листам, в том числе по листу № ФС 013442908.

Постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, от 20.06.2018: перечислены взыскателю денежные средств в размере 11 979 619 руб. 71 коп., поступившие на депозитный счет 31.05.2018; перечислены взыскателю денежные средства в размере 26 руб. 19 коп., поступившие на депозитный счет 01.06.2018

Датами перечисления денежных средств ответчиком будут являться 31.01.2018, 31.05.2018, 01.06.2018.

Расчеты, представленные истцом и ответчиком, судом проверены. Суд признает верным и обоснованным расчет, представленный АО «Улан-Удэ Энерго» на сумму 58 321 руб. 85 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими возврату истцу, в связи с признанием недействительным договоров уступки прав требования обоснованно и подлежит удовлетворению частично из расчета:

2 860 руб. 32 коп. – по договору уступки прав требования (цессии) б/н от 31.07.2013,

63 589 руб. 32 коп. – по договору уступки прав требования (цессии) №226/02-13 от 18.06.2013,

1 520 910 руб. 83 коп. – по договору уступки прав требования (цессии) №144-13 от 16.04.2013,

9 156 руб. 44 коп.– по договору уступки прав требования №341/02-13 от 15.07.2013,

55 933 руб. 71 коп. – по договору уступки прав требования №264/02-13 от 02.07.2013,

58 321 руб. 85 коп. – по договору уступки прав требования №190/2-13 от 23.05.2013,

всего - 1 710 772 руб. 47 коп.

В остальной части о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина истцом уплачена при подаче иска. Норма об уменьшении размера государственной пошлины к судебным расходам , понесенным истцом , не примененима.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 710 772 руб 47 коп - проценты за пользование чужими денежными средствами, 23 591 руб 72 коп - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 713 руб 00 коп - государственную пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова