Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А63-6796/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6796/2024
г. Ставрополь
17 июня  2024 года
Решение изготовлено в полном объеме   17 июня 2024 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

 общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,     г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к  обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, за период февраль 2024 года в размере    4 459 549 руб. 78 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 45 298 руб.,

           в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,       г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, за период февраль 2024 года в размере 4 459 549 руб. 78 коп., расходов по уплате госпошлины в размере    45 298 руб.

В судебном заседании   представители сторон, извещенные надлежащим образом,   не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.


          В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика по имеющимся материалам.

        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Из материалов дела установлено, что  между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и ООО «Энергетик» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23.

           По договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23 Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

         За февраль 2024 Ответчику, в соответствии с условиями договора поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23 поставлено 479,375 тыс. м, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23.

            Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной антимонопольной службой.

            Приказом ФАС России от 28.11.2023 № 905/23 утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 6460 руб. за 1000 мЗ, предельная максимальная цена составляет 6580 руб. за 1000 м3.

          Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м).

           Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена Приказом ФАС России от 31.10.2022 № 775/22 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

           Стоимость поставленного ответчику газа за февраль 2024 по договору от 07.11.2022 № 32-1-0982/23 составляет 4 459 549 руб. 78 копеек.

            В соответствии с пунктом 2.4 Договора поставки газа от 22.11.2019 № 32-1-0982/20 договор транспортировки газа с газораспределительной организацией - АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее ГРО) от границы газотранспортной системы (далее ГТС) ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»/независимой газотранспортной организации (далее - Трансгаз)), включая газораспределительную станцию (далее - ГРС), с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.2 Договора, заключает Поставщик.

             В соответствии с п. 5.1 Договора, цена на газ по договору формируется, в том числе, из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

            Согласно п. п. 5.5.1. договора окончательные расчеты за поставленный газ, услуг по его транспортировке, специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и ПССУ с учетом НДС, производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

          Ответчик оплату за газ, поставленный в февраль 2024 по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, не произвел.

         Согласно сводному расчету по состоянию задолженность Ответчика за поставленный газ по вышеуказанному договору составляет 4 459 549 руб. 78 коп.

          Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

         Ответчику направлена претензия № 28902 с требованием уплатить сумму задолженности в течение 7 календарных дней, с даты ее получения, либо представить ответ с обоснованием причин отказа исполнить обязательство по оплате, оставленная без ответа и удовлетворения.

         В связи с неоплатой задолженности в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

        Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа   возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

           В силу статей 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств.

           Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

         Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Факт поставки газа ответчиком не оспорен.

           Учитывая, что ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, за период февраль 2024 года в размере  4 459 549 руб. 78 коп.,   обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

         Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края             

                                                                            РЕШИЛ:

 Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,     г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,   задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 07.11.2022 № 32-1-0982/23, за период февраль 2024 года в размере    4 459 549 руб. 78 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины  45 298 руб.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина