Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А73-382/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-382/2024
г. Хабаровск
23 сентября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Драгуновой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 14.12.1967,  г. Армавир Краснодарский край, ИНН <***>, адрес:  680022, <...>),

при участии:

ФИО3;

ФИО4;

от должника – ФИО5 по доверенности от 07.12.2023;

в отсутствие иных участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2024 возбуждено производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – заявитель по делу, кредитор, ИП ФИО3) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2024 (резолютивная часть от 22.03.2024) заявление ИП ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждён финансовым управляющим ФИО1,  член Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77236145454 от 30.03.2024.

К дате заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации долгов гражданина. Также поступило ходатайство о выплате фиксированного размера вознаграждения с депозита арбитражного суда. Заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса о введении процедуры в отсутствие финансового управляющего.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что его требования включены в реестр требований кредиторов АО «Гермес-27» в рамках дела о банкротстве №А73-19281/2023, в свою очередь, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2024 по делу №А73-19281/2023 удовлетворено заявление ООО «Метсервисс» о намерении погасить требования кредиторов АО «Гермес-27», что предполагает поступление в конкурсную массу ФИО2 денежных средств в размере достаточном для погашения всех требований, включенных в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель должника настаивал на отложении судебного заседания, поскольку считает возможным погашение обязательств за счёт дебиторской задолженности.

Кредиторы ФИО3 и ФИО4 настаивали на необходимости введения процедуры реализации, указав, что ООО «Метсервисс» обращалось как инвестор для погашения требований до того, как требования ФИО6 были включены в реестр в большем размере; в настоящий момент размер требований кредиторов АО «Гермес-27» является непосильным для инвестора и он не имеет намерений к погашению. Представлено информационное письмо от 16.09.2024 от ООО «Метсервисс» с указанием на то, что финансовой возможности погашения требований в сумме 182 099 285 руб. 33 коп. – не имеется.

Применительно к положениям статей 213.8, 213.24 Закона о банкротстве статей 158, 159 АПК РФ арбитражным судом не усмотрено наличия оснований для отложения судебного заседания. Учитывается как предоставление полных и достаточных сведений финансовым управляющим, раскрывающих содержание отчёта; отсутствие раскрытых источников доходов должника для погашения обязательств в ординарном порядке, либо в порядке утверждения плана реструктуризации долгов; отказ инвестора от погашения дебиторской задолженности перед ФИО2 В таких условиях, отложение судебного заседания приведёт лишь к затягиванию рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры банкротства, без достижения какого-либо результата.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если, в установленный указанной статьёй срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчёта финансового управляющего, в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

Собранием кредиторов ФИО2, оформленным протоколом № 1 от 22.07.2024, участие в котором принял кредитор ИП ФИО3, приняты решения не утверждать план реструктуризации, не заключать мировое соглашение, обратиться с заявлением о введении процедуры реализации долгов, выбрать финансовым управляющим ФИО1.

На момент судебного заседания в реестр включены требования на сумму 20 561 882 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, 21 137 418 руб. 10 коп. как не обеспеченных залогом, всего - 41 699 300 руб. 10 коп. Требования не погашались.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платёжеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр не погашены, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признаёт ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Наличие решения собрания кредиторов о продлении процедуры реструктуризации долгов, в отсутствии мотивированных оснований для такого продления, непредоставления плана реструктуризации задолженности – не является препятствием для вынесения решения, исходя из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО1,    для участия в процедуре реализации имущества гражданина, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание», как арбитражного управляющего исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Судом, при этом, учитывается, что данная кандидатура была отобрана арбитражным судом посредством случайной выборки на этапе введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; за период процедуры новых обстоятельств, которые могли бы служить основанием для отказа в утверждении арбитражного управляющего – не выявлено.

Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом.

Судом установлено, что кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, которые поступили на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом (п. 5 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу заявителя уплаченная при подаче заявления о банкротстве государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Утвердить отчёт финансового управляющего ФИО1 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12897, адрес для направления корреспонденции: 117216, <...> а/я 29),  члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (119304, г.Москва, а/я 115).

Финансовому управляющему в срок до 10 марта 2025 года представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, судом будет назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

Выплатить ФИО1 (ИНН <***>) с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Взыскать с ФИО2 (дата и место рождения: 14.12.1967,  г. Армавир Краснодарский край, ИНН:<***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края



Судья                                                                                                                           Р.В. Рюмин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Мальцева Елена Сергеевна (ИНН: 270905028972) (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СоБР" (ИНН: 8604071792) (подробнее)
АНО "Бюро Судебных экспертиз" (подробнее)
АО "Гермес" (подробнее)
Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)
Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) (подробнее)
НОЧУ ДПО "Институт судебных экспертиз и криминалистики" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация судебных экспертов" (подробнее)
ООО "Департамент Экспертизы и Оценки" (подробнее)
ООО "Феникс" (ИНН: 2700017028) (подробнее)
ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее)
ПАО "ДЭК" (ИНН: 2723088770) (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
УФНС по Хабаровскому коаю (ИНН: 2721121446) (подробнее)
ФГКУ "111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз" Минобороны России (подробнее)
ф/у Струков Яков Геннадьевич (подробнее)

Судьи дела:

Рюмин Р.В. (судья) (подробнее)