Решение от 15 декабря 2021 г. по делу № А56-46125/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46125/2021
15 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисенковой М. И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТТРЭЙД" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, пр.Ленинский д.153,пом.221-н,оф.744, ОГРН: 1167847109693);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ-СТРОЙ" (адрес: Россия 123098, МОСКВА, ул АКАДЕМИКА БОЧВАРА, ДОМ 12, ПОМ 1 ОФ 3.Д, ОГРН: 1040400750235);

третье лицо: в/у Шавандин Денис Константинович

о взыскании,


при участии

- от истца: представитель Матвиенко О. Н. (доверенность от 01.12.2020 г.),

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛифтТрэйд» (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГС» (Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 170 600 рублей, пени в размере 150 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.06.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению.

Определением от 16.09.2021 г. на основании заявления к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Ответчика Шавандин Д. К. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

В судебном заседании представитель Истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте их проведении надлежащим образом, своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика и третьего лица, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

02.07.2020г. и Договору (аренды грузоподъёмного оборудования) № 91/20 от 02.07.2020г., штрафа (пени) за несвоевременное внесение арендной платы и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

02.07.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛифтТрэйд» (далее -Арендодатель) (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ-СТРОЙ» (далее -Арендатор) (Ответчик) был заключён договор № 90/20 (далее-Договор-1).

Согласно п.1.1. Договора: «Арендодатель обязуется предоставить Арендатору в аренду {за плату) грузоподъёмное оборудование: «Подъёмник грузовой одномачтовый, серии ПМГ-1, грузоподъёмность: 2000кг:, высота подъёма: 50м.», в количестве: «1» единицы, в комплектации, согласно Приложению №1, к Договору, далее - «Оборудование»». Догавор-1 подписан и проштампован Сторонами.

02.07.2020 г. Истец выставил счет №293 (за аренду 1 единицы Оборудования, за 30 дней, монтаж, демонтаж, изготовление ППР, доставку и вывоз), в размере: 300 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Ответчиком указанный счет был оплачен полностью (платежное поручение №368 от 10.08.2020г.).

Акт № 406 от 17.08.2020г., акт № 408 от 31.08.2020г., акт № 426 от 16.09.2020г., акт № 457 от 30.09.2020г., акт № 38 от 24.02.2021г., подписаны и проштампованы Сторонами.

02.07.2020 года между Истцом и Ответчиком был заключён договор № 91/20 (далее-Договор-2).

Согласно п.1.1. Договора: «Арендодатель обязуется предоставить Арендатору в аренду (за плату) грузоподъёмное оборудование: «Подъёмник грузовой одномачтовый, серии ПМГ-1, грузоподъёмность: 2000кг., высота подъёма: 50м.», в количестве: «1» единицы, в комплектации, согласно Приложению Л/21, к Договору, далее - «Оборудование»». Договор-2 подписан и проштампован Сторонами.

02.07.2020 г. Истец выставил счет №294 (за аренду 1 единицы Оборудования, за 30 дней, монтаж, демонтаж, изготовление ППР, доставку и вывоз), в размере: 300 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20К. Ответчиком указанный счет был оплачен полностью (платежное поручение №369 от 10.08.2020г.).

Акт № 407 от 28.08.2020г., акт № 410 от 31.08.2020г„ акт № 438 от 27.09.2020г„ акт № 458 от 30.09.2020г., акт № 41 от 24.02.2021г., подписаны и проштампованы Сторонами.

15.08.2020г. и 17.08.2020г., во исполнение условий Договора-1 - Истец доставил и передал Ответчику Оборудование, в количестве: 1 единицы комплектации (зав. №050) и произвел монтаж Оборудования на объекте Ответчика, о чём свидетельствуют акты приёма-передачи от 15.08.2020г., подписанный и проштампованный представителями Сторон, акт выполненных работ от 17.08.2020г., подписанный и проштампованный представителями Сторон, и акт приёма-передачи №64 от 17.08.2020г., подписанный и проштампованный Сторонами.

20.08.2020г. и 28.08.2020г., во исполнение условий Договора-2 - Истец доставил и передал Ответчику Оборудование, в количестве: 1 единицы комплектации (зав. №910) и произвел монтаж Оборудования на объекте Ответчика, о чём свидетельствуют акты приёма-передачи от 20.08.2020г., подписанный и проштампованный представителями Сторон, акт выполненных работ от 28.08.2020г., подписанный и проштампованный представителями Сторон, и акт приёма-передачи №63 от 28.08.2020г., подписанный и проштампованный Сторонами.

Таким образом. Истец исполнил свою обязанность, оговоренную Сторонами в пунктах 1.1.. 1.9.. 2.1.2.. Договора и предусмотренную п.1. ст.611 ГК РФ.

Впоследствии 30.11.2020г.. Истцом был выставлен Счёт №490 (согласно табелю машиниста и п.б.7. Договора-1 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №050) - за ноябрь 2020г.) в размере: 110 100 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 110100 руб. 00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №519 от 30.11.2020г., подписан и проштампован Сторонами.

30.11.2020г. Истцом был выставлен Счёт №491 (согласно табелю машиниста и п.6.7. Договора-2 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №910) - за ноябрь 2020г.) в размере: 108 ООО руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 108 000 руб. 00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №518 от 30.11.2020г., подписан и проштампован Сторонами.

01.12.2020г. Истцом был выставлен Счёт №492 (за аренду Оборудования (зав. №050) - за декабрь 2020г.) в размере: 93 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 93 000 руб. 00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №540 от 31.12.2020г., подписан и проштампован Сторонами.

01.12.2020г. Истцом был выставлен Счёт №493 (за аренду Оборудования (зав. №910) - за декабрь 2020г.) в размере: 93 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 93 000 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №541 от 31.12.2020г., подписан и проштампован Сторонами.

31.12.2020г. Истцом был выставлен Счёт №524 (согласно табелю машиниста и п.6.7. Договора-1 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №050) - за декабрь 2020г.) в размере: 100 800 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 100 800 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №549 от 31.12.2020г., подписан и проштампован Сторонами.

31.12.2020 г. Истцом был выставлен Счёт №525 (согласно табелю машиниста и п.6.7. Договора-2 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №910) - за декабрь 2020г.) в размере: 111 300 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 111300 руб. 00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №550 от31.12.2020г., подписан и проштампован Сторонами.

11.01.2021г. Истцом был выставлен Счёт №4 (за аренду Оборудования (зав. №050) - за январь 2021г.) в размере: 78 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 78 000 руб. 00 коп., в том числе НДС-20%. Акт № 23 от 31.01.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

11.01.2021г. Истцом был выставлен Счёт №5 (за аренду Оборудования (зав. №910) - за январь 2021г.) в размере: 81 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 81 000 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт № 24 от 31.01.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

31.01.2021г. Истом был выставлен Счёт №32 (согласно табелю машиниста и п.6.7. Договора-1 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №050) - за январь 2021г.) в размере: 78 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 78 000 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №25 от 31.01.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

31.01.2021г. Истцом был выставлен Счёт №33 (согласно табелю машиниста и п.6.7. Договора-2 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №910) - за январь 2021г.) в размере: 85 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 85 200 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №26 от 31.01.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

01.02.2021г. Истцом был выставлен Счёт №37 (за аренду Оборудование (зав. №050) - за февраль 2021г.) в размере: 57 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 57 000 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт № 37 от 24.02.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

01.02.2021г. Истцом был выставлен Счёт №38 (за аренду Оборудование (зав. №910) - за февраль 2021г.) в размере: 60 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 60 000 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт № 39 от 24.02.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

24.02.2021г. Истцом был выставлен Счёт №57 (согласно табелю машиниста и п.6.7. Договора-1 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №050) - за февраль 2021г.) в размере: 55 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 55 200 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №40 от 24.02.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

24.02.2021 г. Истцом был выставлен Счёт №58 (согласно табелю машиниста и п.6.7. Договора-2 - за техническое обслуживание Оборудования (зав. №910) - за февраль 2021г.) в размере: 55 200 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%. Указанный счет Ответчиком оплачен не был. Сумма задолженности: 55 200 руб.00 коп., в том числе НДС-20%. Акт №42 от 24.02.2021г., подписан и проштампован Сторонами.

20.02.2021 г. на объекте Ответчика сотрудниками Истца был произведен демонтаж Оборудования (зав. №050), о чем свидетельствует акт выполненных работ от 20.02.2021г., подписанный и проштампованный представителями Сторон.

24.02.2021г. Ответчик передал Истцу Оборудование, в количестве 1 единицы комплектации (зав. № 050) на объекте Ответчика, о чем свидетельствуют акт приема-передачи от 24.02.2021г., подписанный представителями Сторон, и акт приема-передачи №8 от 24.02.2021г., подписанный и проштампованный Сторонами.

21.02.2021г. на объекте Ответчика сотрудниками Истца был произведен демонтаж Оборудования (зав. №910), о чем свидетельствует акт выполненных работ от 20.02.2021г., подписанный и проштампованный представителями Сторон.

24.02.2021г. Ответчик передал Истцу Оборудование, в количестве 1 единицы комплектации (зав. № 910) на объекте Ответчика, о чем свидетельствуют акт приема-передачи от 24.02.2021г., подписанный представителями Сторон, и акт приема-передачи №7 от 24.02.2021г., подписанный и проштампованный Сторонами.

12.04.2021г. по электронной почте и 13.04.2021г. в юридический адрес Ответчика (квитанция ФГУП Почта России №1296) была направлена Претензия (исх. №82 от 12.04.2021г.), в которой Истец предлагал Ответчику погасить общую сумму задолженности.

Данная задолженность подтверждается Ответчиком, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021-24.02.2021гг., подписанный и проштампованный обеими Сторонами. Ответа и оплаты от Ответчика не последовало.

13.04.2021г. в юридический адрес Ответчика (квитанция ФГУП Почта России №00067 (РПО №19624757013366) были направлены документы.

В порядке положений п.1.14. Договора-1 и Договора-2: «Арендатор обязуется принять и оплатить услуги и работы Арендодателя - в объемах и на условиях, предусмотренных Договором, а также уплачивать арендную плату за пользование Оборудованием»,

Согласно п.2.2.4 Договора-1 и Договора-2, Истец вправе: «В случае невыполнения Арендатором обязательств, в соответствии с п.2.3. Договора, применять штрафные санкции в соответствии с п. 7. Договора»,

-абз.1, п.2.3.13. Договора-1 и Договора-2, Ответчик обязуется: «Своевременно оплачивать: 1)арендную плату в строго установленные Договором сроки»,

-п.5.1. Договора-1 и Договора-2: «Арендная плата определяется исходя из количества календарных дней, приходящихся на период между датами сдачи и возврата Оборудования, включительно, с учётом выходных и праздничных дней, согласно актам приёма-передачи»,

-п.5.2. Договора-1 и Договора-2: «Арендная плата перечисляется на расчетный счет Арендодателя ежемесячными платежами, путём внесения предоплаты не позднее 5 числа каждого месяца, на основании счетов от Арендодателя»,

-п.6.7. Договора-1 и Договора-2: «Стоимость услуг 1 машиниста составляет; 300 руб. 00коп., в т.ч. НДС-20%, за один фактический час работы, при условии работы не более 9 часов за рабочую смену. При этом, независимо от того - на сколько меньшее количество часов машинист выполнял работы -минимальное количество часов по табелю в месяц должно быть не менее: 240 часов. Оплату услуг машиниста, Арендатор оплачивает - не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчётным, согласно табелю учёта рабочего времени, на основании счёта от Арендодателя»,

- п.7.4. Договора-1 и Договора-2: «В случае неисполнения Арендатором п.2.3.13. Договора, он уплачивает штраф в размере: 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки»,

-п.10.3. Договора-1 и Договора-2: «В случае невыполнения (ненадлежащего выполнения) одной из Сторон принятого на себя обязательств по настоящему Договору, Сторона, чьи интересы нарушены, предъявляет другой Стороне Претензию в письменном виде.

При невозможности урегулирования спорных вопросов в процессе переговоров, споры разрешаются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

В порядке п.10.4. Договора-1 и Договора-2: «Отсканированные: бухгалтерские документы, письма, акты, акты приёма-передачи, акты выполненных работ, накладные, сметы, спецификации, приказы - на электронных носителях информации, а также обмен всей документов по электронной почте, как Договора, приложений, изменений, дополнений, так и прочей технической документацией - имеют юридическую силу».

Факт исполнения обязанностей Истцом по Договору подтверждается соответствующими документами, подписанными Истцом и Ответчиком (отправленными по электронной почте и ФГУП Почта России на юридический адрес Ответчика) без претензий по объему, качеству и срокам. В свою очередь, Ответчик свои обязательства по оплате аренды Оборудования выполнил не в полном объёме и по состоянию на день подачи настоящего заявления задолженность Ответчика перед Истцом по Договору (аренды грузоподъёмного оборудования) № 90/20 от 02.07.2020г. и по Договору (аренды грузоподъёмного оборудования) № 91/20 от 02.07.2020г., составляет: 1170 600 (один миллион сто семьдесят тысяч шестьсот) руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20%.

Данная задолженность подтверждается Ответчиком, о чем свидетельствуют акт № 518 от 30.11.2020г., акт № 519 от 30.11.2020г., акт № 540 от 31.12.2020г., акт № 541 от 31.12.2020г., акт № 549 от 31.12.2020г., акт № 550 от 31.12.2020г„ акт № 23 от 31.01.2021г., акт № 24 от 31.01.2021г., № 25 от 31.01.2021г., № 26 от 31.01.2021г., акт № 37 от 24.02.2021г., акт № 40 от 24.02.2021г., акт № 39 от 24.02.2021г., и акт № 42 от 24.02.2021г, подписанные и проштампованные обеими Сторонами.

Таким образом, на 19.05.2021г., Истец, в соответствии с п.7.4. Договора («В случае неисполнения Арендатором п.2.3.13. Договора, он уплачивает штраф в размере: 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки»), рассчитал сумму неустойки (штрафа) за несвоевременное внесение арендной платы, в размере: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп, (с учётом уменьшения).

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 5 договоров.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование факта исполнения обязательств Истцом представлены акты о передаче оборудования Ответчику, акты об оказании услуг, часть которых со стороны Ответчика подписаны без возражений с приложением подписи представитель и оттиска печати организации. Не подписанные Ответчиком акты принимаются судом в подтверждение факта возникновения задолженности с учетом представленных Истцом документов о направлении документов посредством почтовой связи, ввиду отсутствия доказательств наличия возражений со стороны Ответчика в порядке п. 3.2.13 договора.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение подтвержденных Истцом обстоятельств, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Требование Истца о взыскании суммы задолженности по арендной плате и убытков подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 19.05.2021 г. в соответствии с п. 7.4 договоров.

Учитывая подтверждение факта нарушения Ответчиком сроков внесения платежей по договору аренды (арендной платы и компенсации расходов по ремонту), суд, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, полагает данное требование обоснованным по праву и подлежащим удовлетворению в заявленном Истцом размере.

Основания для снижения пени в порядке положений п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в рамках настоящего дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛифтТрэйд»:

- задолженность в размере 1 170 600 рублей,

- пени в размере 150 000 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 206 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Киселева А.О.