Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А33-5804/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2017 года

Дело № А33-5804/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «27» мая 2017 года.

Мотивированное решение составлено «05» июня 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального бюджетного учреждения «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» (ИНН 2466016747, ОГРН 1022402647937, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Завод «Спецпромоборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Иркутск)

о взыскании штрафа, пени и неосновательного обогащения,

без вызова сторон,

установил:

федеральное бюджетное учреждение «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» (далее – истец, ФБУ «Администрация Енисейречтранса») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Завод «Спецпромоборудование» (далее – ответчик, ООО «ЗСПО») о взыскании 38 854 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, 94 803 руб. 76 коп. пени по договору от 10.10.2016 № 82/КС на поставку плунжеров и 233 124 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 28.03.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

«26» мая 2017 года судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «27» мая 2017 года.

Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

ФБУ «Администрация Енисейречтранса» (заказчик) и ООО «ЗСПО» (поставщик) заключили договор на поставку плунжеров от 10.10.2016 № 82/КС-16, согласно которому заказчик в лице его филиала-грузополучателя обязуется принять и оплатить, а поставщик обязуется поставить плунжеры надлежащего качества, далее именуемые «товар», в количестве, и на условиях, предусмотренными договором и прилагаемой спецификацией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора стоимость товара указана в спецификации (приложение №1).

Срок поставки товара: с даты подписания договора, но не позднее 15.12.2016 (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 1.4. договора доставка товара до склада филиала-грузополучателя заказчика, находящегося по адресу: 663093, Красноярский край, г. Дивногорск, левый берег красноярского водохранилища, №2, осуществляется силами поставщика в рабочее время заказчика без дополнительной оплаты.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что цена включает в себя общую стоимость товара согласно спецификации (приложение № 1), которая составляет 777 080 руб., включая НДС, а также все затраты, издержки и иные расходы поставщика, связанные с исполнением договора, в том числе: расходы по доставке, налоги, сборы, пошлины, и иные обязательные платежи; прочие затраты поставщика.

В силу пункта 2.3. договора заказчик в лице его филиала-грузополучателя производит предварительную оплату безналичным переводом денежных средств в размере 30% от цены договора в течение 5 (пяти) банковских дней на основании выставленного поставщиком счёта на оплату. Окончательный расчёт производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания товарных накладных на основании оригиналов счетов (счетов-фактур) поставщика, при условии поставки товара в полном объёме. Датой оплаты является день поступления заявки на кассовый расход в орган Федерального казначейства, обслуживающий заказчика.

В соответствии с пунктом 3.1. договора товар, предлагаемый к поставке, должен быть новым, годом выпуска (изготовления) не ранее 2016, должен соответствовать действующим стандартам, требованиям безопасности, условиям храпения и транспортировки, иметь целостность упаковки, предусмотренной изготовителем. Поставщик обязуется поставить товар в установленном количестве, в установленный срок и надлежащего качества. Поставщик обязан заменить некачественный товар в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты обоснованного уведомления поставщика о выявлении недостатков товара (пункт 3.2. договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что приёмка товара по количеству осуществляется заказчиком при получении товара. Подписание товарной накладной, акта приемки-передачи товара уполномоченными лицами сторон, подтверждает передачу товара поставщиком заказчику.

Согласно пункту 5.2.1. договора заказчик самостоятельно, либо с привлечением сторонних организаций и лиц при приемке товара осуществляет контроль (экспертизу) для проверки его соответствия приведенным в договоре и документации на товар требованиям.

В силу пункта 5.2.2. договора при наличии у заказчика сомнения в качестве поставляемого товара Заказчик вправе провести экспертизу с привлечением экспертной организации. В случае если в результате экспертизы будет установлено, что товар некачественный, поставщик производит замену некачественного товара в течение 20 (двадцати) календарных дней и возмещает заказчику расходы за проведенную экспертизу.

Заказчик вправе отказаться от товара, не соответствующего требованиям, условиям, согласованными сторонами в договоре и установленными документацией на товар, и его оплаты (пункт 5.2.3. договора).

Согласно пункту 5.3.1. договора поставщик обязан поставить товар надлежащего качества в количестве, в место и в сроки, предусмотренными договором.

В силу пункта 6.5. договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 6.6. договора пени начисляются за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, и устанавливаются в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, и определяются по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена Договора; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по Договору, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения договоров; С - размер ставки).

Размер станки определяется по формуле С = С«в х ДП (где СЦб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пеней, определяемых с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле К = ДП/ДК х 100%- (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок действия исполнения обязательства по Договору (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пеней.

При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пеней.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается рапным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пеней,

За ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором поставщик выплачивает заказчику штраф в размере (10% цены договора) 77 708,00 рублей (пункт 6.7. договора).

Согласно пункту 7.2. договора обеспечение исполнения договора составляет 38854 рубля 00 копеек. Обязательства поставщика по обеспечению исполнения договора должны вступать в силу с момента заключения договора. В случае обеспечения исполнения договора предоставлением банковской гарантии, срок её действия должен превышать срок действия договора не менее чем на один месяц.

Пунктом 10.1. договора предусмотрено, что споры и разногласия, не урегулированные путем переговоров между сторонами, разрешаются в претензионном порядке. Срок подачи претензии - 5 дней с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении другой стороной обязательств по настоящему договору, Срок ответа на претензию - 5 рабочих дней с момента получения. При недостижении сторонами согласия по спорным вопросам, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 10.2. договора).

В силу пункта 11.2. договора заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением поставщиком обязательств по договору, а также по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, с направлением Уведомления другой стороне.

Договор заключён в форме электронного документа на сайте электронной площадки www.sberbank-ast.m в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и подписан в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 08.04.2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» (пункт 12.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения, определенного в соответствии с частью 8 статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с учетом части 10 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и действует до 30.12.2016 г., но не ранее надлежащего выполнения сторонами всех обязательств по договору (пункт 12.3. договора).

Пунктом 12.5. договора предусмотрено, что любое уведомление, которое в соответствии с договором одна сторона направляет другой, высылается в виде письма, телеграммы или факса по адресу другой стороны, указанному ниже, с обязательным подтверждением получения уведомления другой Стороной. Документы, передаваемые сторонами средствами факсимильной связи, электронной почтой, считаются действительными до получения оригиналов (пункт 12.6. договора).

В спецификации стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара – 777 080 руб.

Ответчик перечислил истцу обеспечительный платеж в размере 38 854 руб. (платежное поручение от 07.10.2016 № 4069).

Во исполнение условий контракта истец перечислил ответчику аванс на сумму 233 124 руб. (платежное поручение от 17.10.2016 № 158185).

Согласно накладной от 12.12.2016 № 16-00581056041 товар получен истцом 16.12.2016.

Заключением экспертизы результатов исполнения договора от 19.12.2016 установлено следующее: количество плунжеров – 3 штуки вместо 4 штук; отсутствует маркировка на торцах плунжеров, что является нарушением требовании спецификации на поставку плунжеров для нужд УЭКС (Приложение 1 к договору); качество поверхности для хромирования на диаметре 300 мм и длине 710 мм не соответствует требованию чертежа и спецификации (Приложение 1 к договору). На поверхности невооружённым глазом выявлены полосы и штрихи механической обработки круговыми движениями. Контроль качества шероховатости поверхностей осуществлялся по эталонам образцов шероховатости при шестикратном увеличении; Хромистое покрытие отсутствует, что является нарушением требований спецификации на поставку плунжеров для нужд УЭКС (Приложение 1 к договору)

Как следует из акта приемки товаров от 19.12.2016, составленного представителями ФБУ «Администрация Енисейречтранса», по договору от 10.10.2016 № 82КС-16 товар не удовлетворяет условиям и требованиям договора и не подлежит приемке на склад.

В письме от 20.12.2016 № 1128/01 истец предложил ответчику в течение 20 дней, но не позднее 09.01.2017 произвести замену некачественных плунжеров, а также осуществить поставку плунжеров в количестве, определенном договором. Данное письмо 20.12.2016 направлено ответчику на адрес электронной почты info@zspo.info.

Во исполнение условий договора поставки ответчик повторно направил истцу товар по -накладной от 16.01.2017 № 17-00581001340. Согласно отметке на накладной товар получен истцом 20.01.2017.

В акте приемки от 23.01.2017, составленном представителями ФБУ «Администрация Енисейречтранса», указано, что плунжеры, изготовленные ООО «СпецПромОборудование» по договору №82/КС-16 от 10.10.2016, не соответствуют техническому заданию и не допускаются в эксплуатацию на основании следующего:

1) при визуальном осмотре определено отсутствие полировки (требование чертежа 1057АО 1105323 02) на поверхности плунжеров диаметром 300 мм длиной 710 мм.

2) Инструментальными замерами установлено:

- твердость основного (нехромированного) металла плунжеров, поставленных исполнителем договора, составляет 145-158 НВ, сталь 40ХН ГОСТ 4543-41, заявленная в техническом задании, по справочным данным имеет твердость не менее 200 НВ;

- твердость хромированной поверхности составляет 145-161 НВ, что не соответствует требованиям технического задания, по которому твердость при слое в 36 мкм должна составлять не менее 240 НВ.

Истец в письме от 25.01.2017 № 66/01 уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора на поставку плунжеров от 10.10.2016 № 82/КС-16 в связи с существенным нарушением условий (поставка товара ненадлежащего качества). Уведомление получено ответчиком 03.02.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № 66309015866158 с сайта Почты России.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.01.2017 № 07/01 с требованием оплатить 38 854 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества, возвратить 233 124 руб. предоплаты. Претензия 25.01.2017 направлена ответчику на адрес электронной почты info@zspo.info и получена последним.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 38 854 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, 94 803 руб. 76 коп. пени за период с 16.12.2016 по 14.02.2017 по договору на поставку плунжеров от 10.10.2016 № 82/КС, 233 124 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на поставку плунжеров от 10.10.2016 № 82/КС. Отношения по указанному контракту регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, наименование, количество, характеристики (показатели), цена подлежащего поставке товара были согласованы сторонами в спецификации (приложение №1 к договору).

В соответствии со статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с пунктами 3.1., 5.3.1. договора товар должен соответствовать действующим стандартам, требованиям безопасности, условиям хранения и транспортировки, иметь целостность упаковки, предусмотренной изготовителем. Поставщик обязуется поставить товар в установленном количестве, в установленный срок и надлежащего качества.

В случае необходимости определения качества и соответствия поставленного товара заявленным в договоре требованиям, стороны установили возможность проведения экспертизы товара (пункты 5.2.1, 5.2.2. контракта).

Во исполнение обязательств по договору ответчик 16.12.2016 поставил истцу товар по накладной от 12.12.2016 № 16-00581056041.

Как следует из экспертизы результатов исполнения договора от 19.12.2016, товар поставлен ненадлежащего качества и в количестве не соответствующем договору. В связи с чем, истцом составлен акт приемки товаров от 19.12.201, согласно которому товар не принят на склад.

На основании вышеуказанных документов истец направил ответчику претензию от 20.12.2016 № 1128/01 с предложением произвести замену некачественных плунжеров, а также осуществить поставку плунжеров в количестве, определенном договором.

Во исполнение условий договора поставки ответчик повторно направил истцу товар по накладной от 16.01.2017 № 17-00581001340. Согласно отметке на накладной товар получен истцом 20.01.2017.

Однако, актом приемки от 23.01.2017, составленном представителями ФБУ «Администрация Енисейречтранса», установлено, что плунжеры, изготовленные ООО «СпецПромОборудование» по договору №82/КС-16 от 10.10.2016 не соответствуют техническому заданию и не допускаются в эксплуатацию.

Статьями 518, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право покупателя, которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пунктов 1, 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450) (пункт 1).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2).

Аналогичное право на отказ от договора предоставлено покупателю пунктом 11.2 договора.

Статьей 95 Закона № 44-ФЗ установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (часть 8).

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9).

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе (часть 12).

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (часть 13).

В связи с существенным нарушением условий договора, выразившемся в поставке товара ненадлежащего качества и не соответствующего условиям контракта, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.01.2017 № 66/01, содержащую уведомление об одностороннем расторжении договора и отказе от поставленного товара.

С учетом изложенного, истец выразил предусмотренную законом и договором волю на отказ от договора поставки.

Поскольку претензия получена ответчиком 03.02.2017 (информации с официального сайта ФГУП «Почта России»), договор №82/КС-16 от 10.10.2016 считается расторгнутым с 14.02.2017.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.7. договора за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договора, выплачивается штраф в размере (10% от цены договора) 77708 рублей.

С учетом имеющего обеспечительного платежа (38 854 руб.) истец заявил о взыскании штрафа в сумме 38 854 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 38 854 руб. штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 94 803 руб. 76 коп. пени.

Частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Порядок определения размера неустоек установлен Правилам определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 (далее – Правила).

Аналогичные условия об ответственности поставщика урегулированы сторонами в пунктах 6.5 и 6.6 договора на поставку плунжеров от 10.10.2016 № 82/КС-16.

Неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара в установленный срок свидетельствует как о нарушении условий договора в целом (поставка не осуществлена), так и о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока поставки товара), которая имела место с момента наступления срока поставки до момента расторжения договора в связи с односторонним отказом учреждения от него (определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 302-ЭС16-14360).

В соответствии с пунктами 6.5., 6.6. договора истец начислил ответчику 94 803 руб. 76 коп. пени за период с 16.12.2016 по 14.02.2017.

Как следует из материалов дела, в срок, согласованный сторонами в договоре - не позднее 15.12.2016, ответчиком товар не поставлен, в связи с чем, договор расторгнут 14.02.2017.

Таким образом, ответчик обязательства, возникшие из договора, в предусмотренный договором срок не исполнил. Следовательно, требование о взыскании с ответчика 94 803 руб. 76 коп. пени в связи с неисполнением обязательства по поставке товара заявлено обосновано и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании 233 124 руб. неосновательного обогащения.

Пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор на поставку плунжеров от 10.10.2016 № 82/КС-16 расторгнут, к спорным правоотношениям применимы нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

В силу положений части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из содержания указанных норм получение ответчиком денежных средств от истца без встречного предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение. Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика 233 124 руб. Доказательства передачи товара истцу на вышеуказанную сумму в материалы дела не представлены.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом, доказательств возвращения оплаты не представлено, требование о взыскании 233 124 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод «Спецпромоборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 854 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, 94 803 руб. 76 коп. пени за период с 16.12.2016 по 14.02.2017 по договору на поставку плунжеров от 10.10.2016 № 82/КС, 233 124 руб. долга и 10 336 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

М.А. Альтергот