Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А06-7352/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7352/2017
г. Астрахань
05 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустроенный город» муниципального образования «Город Нариманов» (416111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 12 525 109 руб. 03 коп.

третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 12.03.2018 г.

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: 22.11.2018 г. – ФИО3 , доверенность от 09.01.2018 г., 28.11.2018 г. -не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустроенный город» муниципального образования «Город Нариманов» о взыскании задолженности в сумме 12 525 109 руб. 03 коп. за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за май 2017 г.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в ранее представленном отзыве на иск требования истца признал частично, считает, что объем потерь электрической энергии, возникших в его сетях в мае 2017 года с учетом установленного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.06.2018 года по делу № А06-9855/2017 объема полезного отпуска в спорный период, составил 103 694 кВт.ч.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 22.11.2018 г. объявлялся перерыв до 28.11.2018 г.,09.00 час. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

После перерыва ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы искового заявления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,

установил:

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных договоров энергоснабжения.

Муниципальное унитарное предприятие «Благоустроенный город» муниципального образования «Город Нариманов» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Нариманов Астраханской области.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в её собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и(или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила № 861) сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее Основные положения) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130 Основных положений).

Пунктами 50 и 51 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что в число обязанностей сетевой организации входит обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, независимо от наличия или отсутствия заключенного договора между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком.

В обоснование исковых требований Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» ссылается на то, что в отсутствие заключенного между сторонами договора купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, ответчик в мае 2017 года оказывал Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» услуги по передаче электрической энергии до потребителей истца с использованием принадлежащих ответчику электрических сетей.

По мнению истца, объем потерь электроэнергии в мае 2017 года составил 4.868.187,74 кВт.ч. и рассчитан как разница между объемом электроэнергии, поступившей в сеть ответчика (2.145.963кВт.ч.) и объемом электроэнергии, потребленной энергопотребляющими установками, присоединенными к сети ответчика (2.722.224, 74 кВт.ч.).

Стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, по расчету истца составила, 12 525 109 руб. 03 коп.

Истец считает, что указанную сумму ответчик обязан ему уплатить, исходя из требований статей 26, 32 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 51 Правил № 861 и пункта 120 Основных положений № 530.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

Представленный истцом объема потерь электроэнергии не соответствует пунктами 50 и 51 Правил № 861, поскольку истцом суммируется объемом электроэнергии, поступившей в сеть ответчика и объемом электроэнергии, потребленной энергопотребляющими установками, присоединенными к сети ответчика: 2.145.963кВт.ч.+2.722.224, 74 кВт.ч.= 4.868.187,74 кВт.ч. Тогда как, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Арбитражным судом Астраханской области разрешено дело № А06-9855/2017 по иску Муниципального унитарного предприятия «Благоустроенный город» муниципального образования «Город Нариманов» к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период май - август 2017 года.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» было привлечено к участию в названных делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.06.2018 года по делу № А06-9855/2017 установлено, что объем электроэнергии, потребленной энергопотребляющими установками, присоединенными к сети ответчика, в мае 2017 г.составил 1 567 949 кВт. ч.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, согласно срочному донесению за май 2017 г. объемом электроэнергии, поступившей в сеть ответчика составляет 1 671 643 кВт. ч. (л.д.15 т.5). В сводной ведомости передачи электроэнергии потребителя за май 2017 г. ответчиком также объем электроэнергии поступившей в сеть -1 671 643 кВт. ч. (л.д.143-144 т.4).

Истец не принял к расчету объем электроэнергии поступившей в сеть ответчика по срочному донесению за май 2017 г. по объектам ПС 110/10 «Заводская» ф.№ 6 прибор учета № 551948, ф.№ 13 прибор учета № 776603, указав, что ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» составлены акты от 30.04.2017 г. о том что срок службы приборов учета истек (л.д.2,3 т.5). Расчет объема электроэнергии поступившей в сеть, произведен на основании п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., по срочному донесению за аналогичный период- май 2016 г. по объектам ПС 110/10 «Заводская» Т-1 (Заводская-2) прибор учета № О5030969, Т-2 (Заводская-1) прибор учета № О5030964 (л.д.32 т.5)- 1860 320 кВт. ч., а также объема электроэнергии по объектам ПС 110/6 «Воделитель» согласно срочному донесению за май 2017 г. – 285 643 кВт. ч.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.06.2018 года по делу № А06-9855/2017 установлено, что а между Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» (Заказчик) и Муниципальным казенным предприятием «Благоустроенный город МО «Город Нариманов» (Исполнитель) 05.02.2016 г. заключен договор №30001601000787 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно пункту 2.4.3 договора в состав оказываемой заказчику услуги входит снятие показаний приборов учета по всем точкам приема и точкам отпуска энергии, находящихся в пределах балансовой принадлежности исполнителя, а также согласование актов снятия показаний приборов учета по точкам приема \ отпуска электроэнергии, находящихся в границах балансовой принадлежности потребителей ГП (ЭСО), ССО, предоставляемых ими для расчетов по договорам энергоснабжения с ГП (ЭСО).

Стороны обязаны осуществлять учет электрической энергии и потребляемой мощности для контроля фактических объемов их приема и полезного отпуска. При наличии системы учета, принятой для коммерческих расчетов, контроль за соблюдением установленных режимов и учет электропотребления производится по данным системы учета. В случае выхода системы учета из строя за коммерческий расчет принимаются данные приборов резервного (контрольного) учета электрической энергии соответствующей стороны ( п. 3.1.8 договора).

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что заказчик имеет право требовать поверки приборов коммерческого учета, находящихся на балансе исполнителя, а также по точкам отпуска потребителям ГП (ЭСО) и ССО, а в случае обнаружения неисправности - их замены.

Заказчик имеет право в случае отсутствия в точках приема (отдачи) приборов учета определять объемы переданной исполнителю (потребителям, ССО) электрической энергии расчетным путем в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (п. 3.2.8).

Исполнитель обязуется в рамках договора:

Определять объем потребления электрической энергии (мощности) потребителями электрической энергии, присоединенными к электрической сети исполнителя, и переданной в сети ССО, на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, при отсутствии расчетных приборов учета и в определенных в разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных договором и основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением правительства РФ ( пункт 3.5.15).

Согласно пункту 3.5.26 договора от 05.02.2016г. в целях учета фактически принятой и переданной исполнителем электрической энергии, исполнитель обязуется оборудовать точки приема средствами измерения электрической энергии, соответствующими установленным законодательством РФ требованиям, а также обеспечивать их сохранность, работоспособность и соблюдать эксплуатационные требования к ним. Если пробор учета, собственником которого является потребитель, установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства исполнителя, то исполнитель несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний заказчику.

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок определения объема оказанной исполнителем услуги и порядок ее оплаты.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что в случае отсутствия или неисправности приборов учета на границе балансовой принадлежности между сетями заказчика и исполнителя, величина электроэнергии, переданной исполнителем в сеть потребителя заказчика, определяется на основании показаний контрольного средства измерений. В случае отсутствия контрольного средства измерений определение объемов отпущенной в сеть исполнителя электроэнергии осуществляется на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период года, ближайшего к текущему, в котором определение объемов отпуска электрической энергии в сеть исполнителя осуществлялось на основании средств измерений с учетом темпов изменения объемов отпуска в сеть исполнителя по сравнению с указанным годом.

В случае отсутствия или неиправности приборов учета на границе балансовой принадлежности между сетями исполнителя и потребителя заказчика ГП (СЭО), величина электроэнергии, переданной исполнителем в сеть потребителя заказчика, определяется расчетным способом в соответствии с договором энергоснабжения и законодательства РФ ( п. 5.17 договора).

Из пункта 149 Основных положений № 442 следует, что в случае если сетевая организация имеет намерение демонтировать прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности со смежной сетевой организацией, то она обращается в смежную сетевую организацию с заявкой о необходимости снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а копию заявки направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), у которого такая сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии. Смежная сетевая организация, получившая заявку, обязана организовать и провести снятие показаний прибора учета и его осмотр перед демонтажем в соответствии с требованиями настоящего пункта.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) и в пункте 1 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 (далее - Порядок N 1815) установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ).

Согласно пунктам 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил N 6 поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки (пункт 4 статьи 13 Закон N 102-ФЗ, пункт 4 Порядка N 1815).

В связи с изложенным по истечении срока поверки средств измерений (в том числе трансформаторов тока) показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными в отсутствие подтверждения обратного.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется расчетным способом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с письмом № 107 от 19.04.2017 г. ответчик известил об отключении и демонтаже системы АСКУЭ на ПС «Заводская» 110/10 30.04.2017 г. в 00:00 час. и необходимости явки представителей ПАО «МРСК-Юга» 30.04.2017 г. в 15.00 час. для снятия показаний и составления актов.

В материалы дела представлены акты от 30.04.2017 г. , составленные представителями а ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», согласно которым, приборы учета № 551948, № 776603 на подстанции «Заводская» не допущены в эксплуатацию по причине истечения срока службы.

Поверки согласно п. 1 ст. 13 Закона N 102-ФЗ различаются на первичные и периодические. Так, первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов до ввода в эксплуатацию и после ремонта. Периодическая поверка проводится в процессе эксплуатации. Интервал между поверками средств измерений (далее - межповерочный интервал) устанавливается при утверждении типа СИ в соответствии с п. 1 ст. 12 Закона N 102-ФЗ (п. 2 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утв. Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815). При вводе в эксплуатацию СИ после длительного хранения (более одного межповерочного интервала) проводится периодическая поверка (п. 21 Порядка проведения поверки).

В материалы дела ответчиком представлены паспорта на приборы учета СЕ 303 S31 503 JAVZ № 776603, СЕ 303 S31 503 JAVZ № 551948,в которых указана дата выпуска приборов учета - 24.01.2017 г., имеются оттиски клейма поверителя, межповерочный интервал составляет - от 10 лет (л.д.56-82 т.5).

Таким образом, указанные нарушения как истечение межповерочного интервала приборов учета не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что ответчик известил сетевую организацию о необходимости замены приборов учета, срок поверки которых не нарушен и оснований для определения объема принятой в сеть электроэнергии расчетным способом не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что объем электроэнергии должен определяться исходя из показаний приборов учета, отраженных ответчиком в срочном донесении за май 2017 г., а также сводной ведомости по передаче электрической энергии за май 2017г. , что также было установлено по делу А06- А06-9855/2017.

Таким образом, объем фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику объектах сетевого хозяйства, составил : 103 694 кВт.ч. (1671 643 – 1 567 949). Стоимость электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, составляет 266 788 руб. 94 коп. (103 694 кВт.ч. х 2,1800380 руб.(+18% НДС).

Таким образом, ответчик обязан был оплатить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства за май 2017 года, в сумме 266 788 руб. 94 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение положений части 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в сетях электросетевого хозяйства в мае 2017 года надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 266 788 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 266 788 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1 824 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Благоустроенный город" Муниципального образования "Город Нариманов" в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 266 788 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 824 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

С.Ю. Чижова