Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А45-31040/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-31040/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года

В полном объёме решение изготовлено 16 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крузе В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс" (ОГРН 1085403005247), г. Новосибирск к Компании Колор Руш БВ (KVK 63089289), г. Хофддорп, Нидерланды,

о расторжении контракта, о взыскании предварительной оплаты в сумме 4 110 728, 42 Евро,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО3 (доверенность от 10.01.2023, удостоверение адвоката № 2380 от 24.03.2021),

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс" (далее – истец, покупатель, ООО "Сиб-флауэрс") в Арбитражный суд Новосибирской области в соответствии с договорной подсудностью о взыскании с Компании Колор ФИО2 (далее – ответчик, продавец, Компания) предварительной оплаты в сумме 4 110 728, 42 Евро, а также о расторжении контракта № FL27/03 от 27.03.2018.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами контракта № FL27/03 от 27.03.2018, во исполнение которого ответчик обязался осуществить поставку истцу товара. Истец произвел перечисление на расчетный счет ответчика суммы предоплаты в размере 21 691 741, 78 Евро, однако ответчик в установленный срок свои обязательства по поставке товара исполнил частично -осуществил поставку товара на сумму 17 369 098, 36 Евро, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании предварительной оплаты в части непоставленного товара на сумму 4 110 728, 42 Евро.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 11.5 Контракта, все приложения, дополнительные соглашения и спецификации к нему, письменные сообщения, уведомления и т.п., передаваемые посредством электронной связи, имеют юридическую силу. Все документы, направленные по факсу или электронной почте, имеют силу при условии заверения оригинальной печатью и подписью одной из сторон.

Истцом в адрес ответчика по электронной почте info@colorrush.nl 31.08.2023 направлено уведомление о дате рассмотрения настоящего дела (А45-31040/2022), а также копии определения суда по делу А45-31040/2022 от 03.11.2022 (о принятии искового заявления к рассмотрению) и от 21.08.2023 (о назначении судебного разбирательства).

На данное уведомление от ответчика по электронной почте получено письмо от 04.09.2023, из содержания которого следует, что законный представитель (руководитель Компании) надлежащим образом уведомлен о дате судебного разбирательства назначенного на 09.10.2023, получил копии определения о принятии искового заявления и исковое заявление, а также о назначении судебного разбирательства на 09.10.2023. В этом же письме ответчик указал, что не признает исковые требования, ссылается на невозможность поставки товаров по причине введения Европейским экономическим союзом ограничительных мер по продаже, поставке, передаче и экспорту в Российскую Федерацию товаров.

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по настоящему спору.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как указывает истец, между Компанией Колор ФИО2 (Нидерланды) (продавец), обществом с ограниченной ответственностью «Транзит Групп» (Латвия) (агент), ООО "Сиб-флауэрс" (Российская Федерация) (покупатель) заключен контракт № FL27/03 от 27.03.2018 (далее - Контракт) по которому «Продавец» взял на себя обязательство поставить товары (свежесрезанные цветы, декоративную зелень, горшечные растения и сопутствующие товары), «Агент» обязался на основании представленных «Продавцом» документов произвести оформление таможенных и транспортных транзитных документов, а «Покупатель» принял на себя обязательство принять и оплатить товар поставленный «Продавцом».

Указанные обстоятельства свидетельствует о сложившихся отношениях по поставке товара, урегулированных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

Спорный Контракт заключен с организациями, которые зарегистрированы на территории Нидерландов и Латвии и являются юридическими лицами иностранных государств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Сторонами в пункте 10.2 Контракта в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2023 стороны пришли к соглашению о том, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Контракта подлежат урегулированию в Арбитражном суде по месту нахождения заявителя (истца). Применимым правом является законодательство стороны истца. Решения, вынесенные в другой стране-участнице договора, признаются стороной, в отношении которой такое решение вынесено, в порядке, установленном конвенцией ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (г. Нью-Иорк, 10.06.1958).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ истец - ООО "Сиб-флауэрс" зарегистрировано на территории Российской Федерации, в связи с чем для разрешения спора подлежит применению право Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2.1 Контракта цена товара установлена в Евро, цена товара включает стоимость товара, упаковки, маркировки, транспортировочной тары (средств), расходы по оформлению сопроводительных и таможенных документов, экспедиторских логистических услуг по доставке товара по территории России.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Контракта в редакции дополнительных соглашений от 15.02.2019 и от 22.08.2019 товар поставляется на условиях «СРТ Псков», «СРТ Москва», «СРТ Екатеринбург» (Инкотермс-2010). Поставка осуществляется партиями, в соответствии с инвойсами.

В соответствии с п.п. 4.1- 4.4 Контракта, Агент обязуется выполнить все необходимые формальности, связанные с выполнением данного Контракта на основании предоставленных Продавцом документов (таможенные декларации, (EX, Т-1), счет-фактура, упаковочный лист, спецификация товара). Произвести оформление транспортных сопроводительных документов (СМR), таможенных транзитных документов (оформление книжки МДП (ТIR Camet), фитосанитарных документов.

Согласно п. 5.2 Контракта поставка товара производится согласно инвойсу в адрес покупателя в сроки и по ценам согласованным в заказе между продавцом и покупателем отдельно на каждую партию товара.

В соответствии с п.п. 7.1-7.3 Контракта оплата товара осуществляется покупателем на расчетный счет продавца в Евро. Оплата партии товара может быть проведена покупателем на условиях предоплаты за товар или в срок, не превышающий 90 дней после завершения таможенного оформления товара. В случае получения предоплаты за товар продавец обязуется отгрузить товар в течение 30 дней или вернуть денежные средства в размере предоплаты за неотгруженный товар по истечении 60 дней.

Агент получает агентское вознаграждение, которое уплачивается продавцом после совершения физических и юридических действий, связанных с поставкой товара в адрес покупателя.

Для осуществления валютных операций, связанных с расчетом по Контракту Истец открыл паспорт сделки № 18040051/1343/0000/2/1 от 16.04.2018 в Новосибирском социальном коммерческом банке "Левобережный" (ПАО) (далее - НСКБ "Левобережный" (ПАО)).

Согласно Инструкции Банка России от 16.08.2017 №181-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления"(далее Инструкция), в случаях, установленных настоящей Инструкцией, резиденты представляют в уполномоченный банк подтверждающие документы, связанные с проведением операций, а также информацию об ожидаемых сроках репатриации иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации).

Уполномоченный банк, составляет и ведет отчетность по операциям резидентов в иностранной валюте и в валюте Российской Федерации, нерезидентов в валюте Российской Федерации, которые соответствуют наименованиям и кодам видов операций (далее - операция), указанным в приложении 1 к настоящей Инструкции. По каждому контракту, принятому на учет банком УК в порядке, установленном в приложениях 4 и 5 к настоящей Инструкции, ведется одна ведомость банковского контроля.

Истцом во исполнение контракта за период с 20.04.2018 по 04.10.2022 были перечислены денежные средства в адрес ответчика в размере 21 691 741, 78 Евро, что подтверждается ведомостью банковского контроля по контракту № 18040051/1343/0000/2/1 от 16.04.2018 НСКБ "Левобережный" (ПАО), заявлениями о переводе валютных средств в количестве 545 шт. перевод.

Ответчик в нарушение условий Контракта обязательство по поставке товара в установленный срок исполнил не в полном объеме, товар поставлен на сумму 17 369 098,36 Евро, что подтверждается представленными инвойсами в количестве 798 шт., также указанные документы отражены ведомости банковского контроля.

Как указывает истец, с 21.08.2022, в нарушение условий заключенного Контракта ответчик в одностороннем порядке прекратил поставлять товары в адрес истца.

Согласно раздела V ведомости банковского контроля «Итоговые данные расчеты по контракту", сальдо расчетов задолженность ответчика за непоставленный товар на 27.10.2022 составляет 4 110 728,42 Евро в пользу истца.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо-претензия от 14.10.2022 с требованием расторжения контракта и возврата полученной предоплаты в размере 4 140 728,42 Евро за неисполненные обязательства.

Согласно ответу на претензию от 14.10.2022 ответчик согласился с указанной задолженностью (4 110 728,42 Евро) и подтвердил поставку товаров на общую сумму 17 369 098,36 Евро. Кроме того, ответчик сообщил, что не может осуществлять дальнейшую поставку товара, в связи с введением Европейским экономическим союзом (далее - ЕС) ограничительных мер на продажу, поставку, передачу и экспорту товаров в Российскую Федерацию, установленных статьей 3к Приложения XXIII к Регламенту совета ЕЭС 2022/576 от 08.04.2022.

Также, в связи с приостановлением на неопределенное время банками ЕС проведения платежей в адрес российских покупателей, Компания Колор ФИО2 не имеет возможности возвратить авансовые платежи, полученные по контракту № FL27/03 от 27.03.2018.

Истец, в связи с приостановлением поставки товара ответчиком на основании введенных Европейским экономическим союзом ограничительных мер (санкций), руководствуясь п. 11.5 контракта направил в адрес ответчика и агента по электронной почте письмо от 17.10.2022 с предложением о расторжении Контракта по обоюдному соглашению сторон и Соглашение о расторжении Контракта.

Ответчиком данное письмо осталось без рассмотрения, а Агентом письмо было рассмотрено и Соглашение от 17.10.2022 о расторжении Контракта было ООО «Транзит Групп» подписано, и направлено в адрес истца по электронной почте, указанной в п.11.5 Контракта.

Поскольку ответчик требование истца о возврате денежных средств, а также о расторжении договора не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В материалы дела доказательств возврата суммы предварительной оплаты за товар в размере 4 140 728,42 Евро, либо поставки товара, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты по договору в размере 4 140 728,42 Евро.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 04 ноября 2002 года №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, в соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Ответчик по настоящему спору зарегистрирован на территории иностранного государства (Нидерланды).

Согласно п. 2.1 Контракта цена товара установлена в Евро.

Как указывает истец, поскольку стороны, одна из которых (Ответчик) является нерезидентом, при заключении контракта поставки правомерно договорились о расчетах в определенной валюте (Евро), контрактом № FL27/03 от 27.08.2018 предусмотрена валюта платежа – Евро (п. 2.1 Контракта), исполнение обязательства валютному законодательству не противоречит, указание на обязанность ответчика уплатить задолженность в этой иностранной валюте соответствует закону.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.11.2002 №70 «О применении арбитражными судами ст. 140 и 317 ГК РФ», при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании ст. 140 и 317 ГК РФ необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено(валюту платежа).

Таким образом, в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Также, истцом заявлено требование о расторжении Контракта FL27/03 от 27.03.2018.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В судебном порядке договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

- поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом во исполнение договора внесена сумма предварительной оплаты в размере 4 110 728, 42 Евро

Ответчик в нарушение условий договора обязательства по договору на указанную сумму предоплаты не исполнил, сообщил о невозможности поставки товаров по причине введения Европейским экономическим союзом ограничительных мер по продаже, поставке, передаче и экспорту в Российскую Федерацию товаров.

Как указано выше, истцом в адрес ответчика направлено письмо-претензия от 14.10.2022 с требованием расторжения контракта и возврата полученной предоплаты в размере 4 140 728,42 Евро за неисполненные обязательства, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил свои обязательства по контракту в установленный в нем срок и не осуществил поставку товара, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, которое является основанием для расторжения контракта в соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 450 и пунктом 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, а сумма предварительной оплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 110 728, 42 Евро.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

расторгнуть контракт № FL27/03 от 27.03.2018.

Взыскать с Компании Колор ФИО2 (KVK 63089289) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс" (ОГРН <***>) сумму предоплаты 4 110 728, 42 Евро и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова