Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А57-32356/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-32356/2023
24 мая 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 08 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жучковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва, в лице Жилищно-коммунальной службы №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Воздушно-космическим Силам, г. Самара

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва, в лице обособленного подразделения ООО «ИСК» «Саратовское», г. Саратов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Временный управляющий ООО «ИСК» - ФИО1 (107113, г. Москва, а/я 127);

об обязании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период январь 2023 г. по государственному контракту на теплоснабжение № Т64-08-1/23 от 21.02.2023 г.; предоставить корректировочный счет, счет-фактуру и акт за период февраль 2023 г. в количестве 156,77 Гкал на сумму 786 664,96 руб.; взыскании государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

при участии в предварительном судебном заседании:

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность №3 от 20.02.2024 г.,

иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва, в лице Жилищно-коммунальной службы №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Воздушно-космическим Силам, г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва, в лице обособленного подразделения ООО «ИСК» «Саратовское», г. Саратов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Временный управляющий ООО «ИСК» - ФИО1 (107113, г. Москва, а/я 127); об обязании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период январь 2023 г. по государственному контракту на теплоснабжение № Т64-08-1/23 от 21.02.2023 г.; предоставить корректировочный счет, счет-фактуру и акт за период февраль 2023 г. в количестве 156,77 Гкал на сумму 786 664,96 руб.; взыскании государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2023 по делу № А57-32356/2023 указанное исковое заявление принято к рассмотрению.

В судебное заседание явился представитель ответчика.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве на иск.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От истца поступили уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, просит обязать ответчика произвести перерасчёт платы за тепловую энергию за период февраль 2023 года по государственному контракту на теплоснабжение № Т64-08-1/23 от 21.02.2023 г., обязать ответчика предоставить корректировочный счет, счет-фактуру и акт за период февраль 2023 г. в количестве 156,77 Гкал на сумму 786 664, 96 руб., взыскать государственную пошлину за рассмотрение искового заявления.

Арбитражный суд Саратовской области, рассматривая  ходатайство заявителя, установил, что ходатайство не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принято судом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Приказа Министра обороны Российской Федерации—от 02.03.2017 года № 155 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно уставу, Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Во исполнение вышеуказанного приказа, 21.02.2023г. года между Учреждением (Заказчик) и ООО «ИСК» (Исполнитель) был заключен государственныйконтракт№Т64-08-1/23 (ИКЗ

231772931474577054300100540013530247) на оказание услуг теплоснабжения для нужд федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в 2023 году, (далее - Контракт). Объектом теплоснабжения по данному контракту являются объект Минобороны России, расположенные в здании на территории военного городка № И г. Саратовская область г. Энгельс-1 (приложение №1 Контракта).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2.1-2.2 Контракта, исполнитель обязуется поставить (отпустить) тепловую энергию в горячей воде заказчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления. Заказчик обязуется оплачивать тепловую энергию установленного качества в объеме, определенном Контрактом.

Согласно п. 3.3 Контракта, реестр точек поставки (Приложение №1), количество (договорные величины) подаваемой по Контракту Поставщиком Заказчику тепловой энергии в текущем календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении №2 к контракту по каждой точке поставки.

Согласно п. 6.1 Контракта, учет принятой Получателем услуг тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (Приложением № 2 Контракта).

В соответствии с п. 6.3. Контракта, при отсутствии у Заказчика узла (приборов) в точке поставки или выходе его из строя, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется с учетом расчетных тепловых нагрузок Заказчика. (Приложение № 3 к Контракту).

Согласно п. 7.1. Контракта Поставщик обязуется поставлять тепловую энергию Получателю услуг в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в Приложении № 2 к Контракту по каждой точке поставки - в течение всего отопительного сезона.

В адрес жилищно-коммунальной службы № 8 (г.Самара) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС (далее - ЖКС №8) поступил акт № 505 от 28.02.2023г. за потребленную тепловую энергию для отопления за февраль 2023 г. в количестве 157,45 Гкал на общую сумму 790 077 (семьсот девяносто тысяч семьдесят семь) руб. 17 коп.

Акт № 505 принят в неоспариваемом объеме в количестве 156,77 Гкал на сумму 786 664 (Семьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 96 коп. за период февраль 2023 г., которая оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручениям об оплате.

Истец направил в адрес Ответчика мотивированный отказ о непринятии к учету в полном объеме тепловой энергии для отопления и предоставлении корректировочных документов к указанному акту (№505 от 28.02.2023г.). Однако до настоящего времени ответа не поступило.

Основаниями для направления мотивированных отказов послужила проведенная Истцом проверка 13.02.2023г.

13.02.2023г. Истцом было установлено, что:

- по котельной № 1 расположенной по адресу: Саратовская область г.Энгельс-1 военный городок № 11 температура теплоносителя на подающем трубопроводе составляет 32 градуса, а на обратном трубопроводе - 28 градусов, что не соответствует температурному графику теплоносителя. Температура теплоносителя должна составлять на подающем трубопроводе 67 градусов, а на обратном трубопроводе 53 градуса. Котел № 1 находится в нерабочем состоянии. Температура не соответствует по причине отсутствия должного запаса топлива.

Выявленные факты нарушений условий контракта и температурного режима грубо нарушают п.7 Л, 7.2 контракта.

Истцом была подготовлена и направлена в адрес Ответчика Поставщика претензия исх.№ 65 с требованием выставить корректировочные документы по указанному контракту за февраль 2023г. по акту № 505 от 28.02.2023г.

Ответчик на претензию не отреагировал и корректировочные документы в адрес Истца не направил, что привело к обращению в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 84, 85 постановления Правительства от 18 ноября 2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета по требованию другой стороны договора в течение 15 дней со дня обращения организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета, с участием представителя теплоснабжающей организации и потребителя. В случае подтверждения правильности показаний приборов учета затраты на внеочередную поверку несет сторона договора, потребовавшая проведения внеочередной поверки.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований считает, что в связи с выходом из строя прибора учета, начисления производятся нормативным способом.

Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 27.05.2023) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"

Порядок снижения единой теплоснабжающей организацией размера платы за тепловую энергию (мощность) при несоблюдении значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении.124(2).

Параметры качества теплоснабжения, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и давление теплоносителя в подающем трубопроводе.

Значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе определяется в точке поставки как среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе по температурному графику, включенному в договор теплоснабжения, предусматривающему в отношении каждого потребителя зависимость температуры теплоносителя в подающем трубопроводе и в обратном трубопроводе в точке поставки от температуры наружного воздуха124(7).

Порядок снижения единой теплоснабжающей организацией размера платы за тепловую энергию (мощность) при несоблюдении значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении.

В случае несоблюдения единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, единая теплоснабжающая организация обеспечивает снижение размера платы за поставляемую тепловую энергию (мопщость) в порядке, предусмотренном пунктами 124(8) - 124(15) настоящих Правил.124(8).

Под несоблюдением единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров 1 качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, понимается зафиксированный в порядке, предусмотренном пунктами 124(10) - 124(12) настоящих Правил, факт отклонения ^значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы разрешенных отклонений, установленные в соответствии с пунктом 124(4) настоящих Правил (далее - факт нарушения качества теплоснабжения).

Факт нарушения качества теплоснабжения фиксируется по показаниям приборов учета тепловой энергии и теплоносителя. 124(9).

При обнаружении отклонений значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы их разрешенных отклонений потребитель немедленно сообщает об этом в единую теплоснабжающую организацию, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений.

Способами, согласованными сторонами договора теплоснабжения (лично или посредством удаленных способов общения), в течение 2 часов после обращения потребителя единой теплоснабжающей организацией осуществляется осмотр состояния прибора учета тепловой энергии и теплоносителя и схемы его подключения, результаты которого вносятся в акт проверки, составляемый в соответствии с пунктами 124(11)1 и 124(12) настоящих Правил. 124 (11).

Акт проверки составляется единой теплоснабжающей организацией и потребителем не позднее суток, следующих за сутками, в которых зарегистрировано обращение потребителя. В акте проверки указываются: показания прибора учета тепловой энергии и теплоносителя за сутки, в которых зарегистрировано обращение потребителя, в том числе фактический массовый расход теплоносителя в подающем трубопроводе, а также фактическая среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе и фактическое среднесуточное давление теплоносителя в подающем трубопроводе;

- дата и время начала отклонения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы разрешенных отклонений;

- описание состояния прибора учета и схемы его подключения на день обращения потребителя и на день подписания акта проверки.

При прекращении факта нарушения качества теплоснабжения составляется акт прекращения факта нарушения качества теплоснабжения, в котором указываются время и дата прекращения факта нарушения качества теплоснабжения, а также информация, указанная в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, за каждые сутки факта нарушения качества теплоснабжения.

Факт нарушения качества теплоснабжения считается прекращенным, если среднесуточные значения параметров качества теплоснабжения и (или) значения параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, не отклоняются за пределы разрешенных отклонений. Акт проверки (акт прекращения факта нарушения качества теплоснабжения) подписывается лицами, участвующими в их составлении.

Каких-либо уведомлений о вызове сотрудников ООО «ИСК» ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС) не направляли.

Также для фиксации нарушения должны составляться акт проверки при обнаружении факта отклонений значений качества теплоснабжения (открывающий акт) и после прекращения факта нарушения качества составляется акт прекращения нарушения качества теплоснабжения (закрывающий акт), что не было сделано сотрудниками ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС).

Акт фиксации нарушения должен составляться в точке поставки тепловой энергии (наружная стена здания), замеры температуры должны производится поверенными приборами. Где точно был составлен акт проверки не указано, какие приборы использовались, также составителем акта не указано.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В условиях состязательного процесса на основе принципа процессуального равенства сторон обязанности по доказыванию фактов, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, распределяются между сторонами. Основное правило распределения бремени доказывания содержится в ч. 1 ст. 65 АПК, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведения, изложенные в акте проверки от 13.02.2023 года составленного с нарушением Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 не могут считаться надлежащим доказательством, свидетельствующем о предоставлении со стороны ООО «ИСК» услуг ненадлежащего качества.

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой jэнергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой J энергии, теплоносителя (далее - Методика), разработанной и утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального Хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр) во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 (собрания законодательства Российской Федерации, 20133, N 47 ст. 6114) "О коммерческом учете|тепловой энергии, теплоносителя" (далее - постановление Правительства Российской Федерации).

В качестве базового показателя принимается значение тепловой 1нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.1

Согласно п. 35 Постановления Правительства Российской федерации №808 от 08.08.2012г. базовый показатель, т.е. расчетную тепловую нагрузку по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки (отопление, вентиляция, пр.), подтвержденную технической или проектной документацией, предоставляет Потребитель при направлении заявки на заключение договора теплоснабжения.

Расчетную часовую тепловую нагрузку отопления отдельного здания можно определить по укрупненным показателям:

Q=a•V• q0 • (tBH.B. - tн.p.) * (1 + Кн.р.) / 10-6,

используя технические характеристики теплопотребляющег|о объекта (включаются все здания и сооружения военного городка) такие, как

I
а — расчетный поправочный коэффициент, учитывающий отличие расчетной температуры наружного воздуха для проектирования отопления tH.p в местности, где расположено рассматриваемое здание, от температуры -30°С при которой определено значение qo; принимается по табл. 1.8 «Справочника наладки и эксплуатации водяных тепловых сетей» под ред. в|.И.Манюк, ФИО3, Э.Б.Хиж;

V - объем здания по наружному обмеру (строительный объем), м3;

qo — удельная отопительная характеристика здания, ккал/(м3*ч*град) (берется из паспорта военного городка), принимается по Приложению Д, Е, Г Методических указаний по обследованию теплопотребляющих установок закрытых систем теплоснабжения и разработке мероприятий по энергосбережению РД 34.09.455-95;

tBH.B-расчетная температура воздуха в отапливаемом здании, °С принимается в соответствии с главой СНиП 2.04.05-91 (6);

tH.p. - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления в местности, где расположено здание, принимается значения согласно столбца 5 Таблицы 3.1 СНиП 23-01-99 актуализированная версия СП 131.13330.2020;

Кн.р. - расчетный коэффициент инфильтрации, определяется по формуле:

где

g - ускорение свободного падение, 9,8 м/с2;

L - свободная высота здания, м;

w — расчетная для данной местности скорость ветра в отопительный период, м/с; принимается по столбцу 20 Таблицы 3.1 СНиП 23-01-99 актуализированная версия СП 131.13330.2020.

Соответственно, расчет тепловой нагрузки здания, входящего в договор Т64-08-1/23 от 21.02.2023 - Авиационная ТЭЧ инв. №108 в/г №11, Энгельс-1, Саратовская область.

Расчет тепловой нагрузки на отопление/вентиляцию, при известной проектной нагрузке, определяет ежемесячные объемы .расхода теплоэнергии на отопление/вентиляцию по формуле:

где

q - расчетная часовая нагрузка на отопление/вентиляцию, Гкал/час; tH. - расчетная температура наружного воздуха для конкретной местности для рассчитываемого месяца года. Принимаются значения по таблице 5.1 СНиП 23-01-99, актуализированная версия СП 131.133301.2020;

Т - продолжительности работы системы отопления для рассчитываемого месяца года, час.

Объем расхода теплоэнергии на отопление за февраль 2023г.: ,

Q = 0,447 (10-(-6,8)/(10-(-24)*672 = 148,56 Гкал.

Стороной Ответчика в адрес Истца было направлено уведомление, что в связи с выходом из строя прибора учета, начисления будут производится нормативным способом, что подтверждено материалами дела, а именно письмо исх. 372 от 10.03.2023 г.

Так же в объем, выставленный в расчетно-платежных документах за период февраль 2023г., включен период с 26.01.2023 по 31.01.2023г., рассчитанный по-среднему. Данный расчет был произведен в связи с тем, что прибор учета тепловой энергии, установленный на здании Авиационной ТЭЧ инв. №108 при съеме показаний в феврале 2023г. показал некорректные данные. Объем, рассчитанный за период с 26.01.2023 по 31.01.2023г;, составил 8,89 Гкал.

На основании вышеизложенного в феврале 2023г. к оплате был выставлен объем:

148,56+ 8,89 = 157,45 Гкал.

Государственный контракт был подписан сторонами без разногласий. Тепловые нагрузки, указанные в госконтракте стороной Ответчика, соблюдались и обеспечивали надлежащие параметры теплоносителя для поддержания внутри эксплуатируемого ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ(по ВКС) здания температуры. То есть, при заданных в госконтракте параметрах температура, при тепловой нагрузке 0,447 Гкал/час будет составлять 10°С, при этом в акт проверки температура указана как 16°С, что выше температуры, «заложенной» в госконтракт Заказчиком (ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС)).

В связи с вышеизложенным ответчиком правомерно начислен объем и плата за тепловую энергию за период январь 2023 года по государственному контракту на теплоснабжение №Т64-08-1/23 от 21.02.2023 г.

В силу статей 71, 67, 68 АПК РФ арбитражный суд по своему внутреннему убеждению оценивает доказательства, их относимость, допустимость, достоверность и достаточность в их взаимной связи.

В соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (часть 1 статьи 2 АПК РФ).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 4 АПК РФ целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными статьей 12 Гражданского кодекса РФ, либо иными способами, предусмотренными законом. Согласно абзацу 13 названной нормы права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривается возможность предъявления требования о признании незаконными действий юридического лица по исполнению гражданско-правового обязательства. Способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Применительно к обстоятельствам данного дела вопрос о том, какая тепловая нагрузка подлежит применению к правоотношениям сторон при определении количества тепловой энергии, поставленной ответчиком, может быть разрешен при рассмотрении конкретного спора имущественного характера. В случае полной оплаты истцом предъявленных ответчиком счетов-фактур за спорный период и позиции истца об оплате большего количества тепловой энергии, чем фактически получено, истец вправе заявить требование о взыскании неосновательного обогащения.

Счета-фактуры по своей правовой природе не являются исполнительными документами, по которым взыскание (зачет, перерасчет) производится в бесспорном порядке. Само по себе составление и направление истцу ответчиком документов для оплаты не влечет нарушение прав истца, которые бы могли быть защищены способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для выводов о том, что требование об обязании произвести перерасчет в данном случае является единственным способом защиты права истца не имеется. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Высшего Арбитражного Суда от 13.01.2014 N ВАС-18941/13.

Кроме того, суд отмечает, что обращаясь с требованием об обязании ответчика произвести перерасчет за поставленную тепловую энергию за спорный период истец не указал сумму, на которую следует произвести перерасчет, и не представил расчет указанной суммы в нарушение ст.65 АПК РФ.

Не предоставление всей полной информации о фактическом потреблении тепловой энергии, не формируют доказанности заявленного иска, так как истцом объем теплоресурса, по которому отказано им в оплате, не доказан, в силу чего на ответчика не может быть переложена обязанность по доказыванию отрицательного факта.

Суд предлагал истцу представить помесячный (за весь период) развернутый расчет суммы основного долга за потребленную тепловую энергию.

Спорные правоотношения не являются для истца новыми, уникальными, он регулярно принимает участие в судебном рассмотрении аналогичных дел с иными лицами, следовательно, в рамках настоящего дела, истцом сознательно приняты на себя неблагоприятные риски допущенного процессуального бездействия.

При этом в решении суда по рассматриваемому делу должна быть указана методика, использовавшаяся при определении объема предъявленного к оплате ресурса, правовое обоснование применения названной методики со ссылкой на соответствующие нормативные акты, арифметические расчеты, как итоговой суммы, так и расчеты всех составляющих элементов примененной стороной формулы.

Необходимость проверки расчета иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующего спорные отношения, как подлежащего оценке письменного доказательства по делу, по смыслу статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входит в стандарт всестороннего и полного исследования судами имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 N 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 N 305-ЭС16-2863).

Поскольку избранный истцом способ защиты права не соответствуют характеру установленных между сторонами отношений, отсутствует подробный расчет требований, применяемая формула, а также сумма требований, первичные документальные доказательства, на которых истец основывает свои требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва, в лице Жилищно-коммунальной службы №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Воздушно-космическим Силам, г. Самара отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова