Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А82-21218/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-21218/2020 г. Ярославль 23 марта 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2021 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3-е лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС-М" ФИО2 о взыскании 985025.60 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, от 3-го лица – не явился, Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС-М" о взыскании 1 004 490, 69 руб., в том числе 976 508, 81 руб. задолженности по арендной плате за период с 29.11.2019 по 31.05.2020, 27 981, 88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 08.06.2020. В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать 976 508, 81 руб. долга, проценты в сумме 8 516, 85 руб. за период с 27.1.2020 по 09.02.2021. Истец заявил о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв по существу спора не представил. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил. Согласно договору от 21.05.2018 № 5/18 истец передал в аренду ответчику объекты теплоснабжения. Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.07.2018. Договор заключен сроком на 30 дней от даты подписания акта приема-передачи. По окончанию срока действия договора имущество арендодателю не возвращено. В соответствии с пунктами 4.1.,4.3. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 29.04.2019) арендная плата в сумме 160 962, 99 руб. должна быть уплачена арендатором в срок до 09-го числа месяца, следующего за расчетным. Поскольку арендованное имущество ответчиком не возвращено, ответчик продолжает пользоваться арендованным имуществом, при этом плату за фактическое пользование не платит, истец требует взыскания арендной платы в сумме 976 508, 81 руб. за фактическое пользование имуществом за период с 29.11.2019 по 31.05.2020 и 8 516, 85 руб. процентов за период с 27.11.2020 по 09.02.2021. Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ). При прекращении договора аренды арендатор обязан возвратить арендованное имущество, в противном случае арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время пользования имуществом (статья 622 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ). Материалами дела подтверждена передача имущества в аренду ответчику 01.07.2018. Доказательства возврата имущества ответчик не представил, следовательно, требование истца о взыскании арендной платы за фактическое пользование имуществом за спорный период признается судом обоснованным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 985 025, 66 руб., в том числе 976 508, 81 руб. долга, 8 516, 85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 22 701 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО "АТЛАС-М" (подробнее)Иные лица:ООО временный управляющий "Атлас-М" Коробко М.А. (подробнее)Последние документы по делу: |