Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А05-13560/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13560/2019
г. Архангельск
04 июня 2020 года



Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2020г.

В полном объеме определение изготовлено 04 июня 2020г.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис-Металл" о пересмотре определения суда от 04 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, поданным в дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Базис-Металл" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163046, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Поморская, дом 44, офис 1)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Арктика" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163020, г. Архангельск, Архангельская область, пр. Никольский, дом 1 корп.1 офис 16)

о взыскании 7 272 650 руб. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 (доверенность от 10.04.2019), представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 20.11.2018г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Базис-Металл" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арктика" о взыскании 850 000 руб., из них 800 000 руб. части долга по дополнительному соглашению № 2 к договору № 1/ТЭ на транспортно-экспедиторское обслуживание по доставке грузов водным транспортном от 09.07.2018, 50 000 руб. части процентов, начисленных на основании пункта 7 соглашения.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2019 утверждено мировое соглашение сторон по делу, производство по делу прекращено.

29.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "Базис-Металл" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2019 по делу А05-13560/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано вынесением Арбитражным судом Архангельской области определения от 27.02.2020г. по делу № А05-3187/2019, в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» было отказано в процессуальном правопреемстве на стороне ООО «Арктика».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика в судебном заседании и в представленном отзыве возражал в отношении заявленного ходатайства. В частности ответчик полагает, что мировое соглашение – это сделка, при совершении которой стороны вправе включать любые условия, в том числе и заведомо невыгодные для одной из них.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с п. 1. ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п. 3. указанной статьи новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 3, 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление № 52), обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Существенным для дела обстоятельством может быть признано вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В соответствии с п. 8 Постановления № 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При рассмотрении настоящего ходатайства суд установил следующее.

Определением от 04 декабря 2019 года Арбитражным судом Архангельской области утверждено заключённое между ООО «Базис-Металл» и ООО «Арктика» мировое соглашение в следующей редакции:

«1. У общества с ограниченной ответственностью «Арктика» перед обществом с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» имеются неисполненные обязательства по уплате 6 831 000 руб. основного долга по дополнительному соглашению № 2 от 01.11.2018 к договору № 1/ТЭ на транспортно-экспедиционное обслуживание по доставке грузов водным транспортом от 09.07.2018г. и 922 185 руб. процентов за период с 01.11.2018г. по 01.11.2019».

2. Настоящим стороны договорились, что взамен исполнения обязательства по уплате основного долга, указанного в п. 1. мирового соглашения, и частично обязательства по уплате процентов в сумме 441 650 руб. ООО «Арктика» уступает, а ООО «Базис-Металл» принимает в полном объеме право требования к ООО «Транс-Норд» (ОГРН <***>) выплаты убытков, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2019 по делу № А05-3187/2019 в размере 7 272 650 руб.

Уступка права требования происходит в момент утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Архангельской области.

В момент подписания настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Арктика» передает обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» оригинал исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Архангельской области по делу № А05-3187/2019.

Утвержденное Арбитражным судом Архангельской области мировое соглашение будет являться основанием для замены в порядке процессуального правопреемства взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Арктика» на общество с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» в рамках гражданского дела № А05-3187/2019».

26 декабря 2019 года ООО «Базис-Металл» (истец по настоящему делу) во исполнении условий указанного мирового соглашения обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя в деле №А05-3187/2019, а именно: о замене ООО «Арктика» (ответчика по настоящему делу) на его правопреемника - ООО «Базис-Металл».

При этом ранее решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2019г. по делу № А05-3187/2019 суд взыскал с ООО «Транс-Норд» в пользу ООО «Арктика» 7 272 650 руб. убытков.

Определением от 27.02.2020г. Арбитражный суд Архангельской области отказал ООО «Базис-Металл» в замене взыскателя (истца) по делу А05-3187/2019. В обоснование отказа суд указал следующее.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2019 по делу №А05-16273/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2019, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа с ООО «Арктика» в пользу ООО «Транс-Норд» взыскано 7 235 550 руб. 59 коп., в том числе 6 799 611 руб. 48 коп. долга и 435 939 руб. 11 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0,2 % от не выплаченной суммы долга 6 799 611 руб. 48 коп. за каждый день просрочки начиная с 12.12.2018 по день фактической оплаты долга, 13 523 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Транс-Норд» 14.11.2019 направило в адрес ООО «Арктика» уведомление о зачете встречных однородных требований, в котором заявило о погашении задолженности в сумме 7 272 550 руб., взысканной в пользу ООО «Арктика» на основании решения от 30.07.2019 по делу №А05-3187/2019, в счет частичного погашения задолженности взысканной с ООО «Арктика» в пользу ООО «Транс-Норд» решением от 04.03.2019 по делу №А05-16273/2018.

Копия уведомления о зачете одновременно направлена ООО «Транс-Норд» в адрес судебного пристава-исполнителя для уменьшения суммы, взыскиваемой по исполнительному листу, выданному в рамках дела № А05-16273/2018.

Данное уведомление получено ООО «Арктика» 25.11.2019, судебным приставом-исполнителем 18.11.2019

Таким образом Арбитражный суд в определении от 27.02.2020г. по делу № А05-3187/2019 установил, что спорные обязательства ООО Транс-Норд» перед ООО «Арктика» прекратились не позднее 25.11.2019г., а значит установил отсутствие каких-либо прав требования ООО «Арктика» к ООО «Транс-Норд» в части выплаты убытков в размере 7 272 650 руб. позднее 25.11.2019г.

Таким образом новым обстоятельством в настоящем деле суд признает принятие Арбитражным судом Архангельской области определения от 27.02.2020г., согласно которому ООО «Базис-Металл» отказано в процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по делу А05-3187/2019.

Указанное обстоятельство имело существенное значение при заключении и утверждении мирового соглашения от 04.12.2019г. по настоящему делу.

Суд соглашается с доводами заявителя, что у ООО «Базис-Металл», действовавшего с должной степенью осмотрительности при защите своих имущественных интересов, при наличии указанных сведений перед заключением мирового соглашения, не имелось бы экономического интереса для заключения такой сделки на условиях, изложенных в соглашении от 13.11.2019г.

При этом действительность права требования долга со стороны ООО «Базис-Металл» к ООО «Арктика» в размере 6 831 000 руб. и процентов на эту сумму подтверждена сторонами настоящего дела в дополнительном соглашении № 2 от 01.11.2018г. к договору от 09.07.2018г.

Доводы ответчика, изложенные в письменном мнении по заявленное ходатайство отклоняются судом исходя из выводов, сделанных судом выше.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление ООО «Базис-Металл» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2019г. по делу №А05-13560/2019 и отменяет указанное определение.

При этом неверное указание заявителем правовой нормы при подаче настоящего заявления (новые обстоятельства вместо вновь открывшихся) не может являться основанием для признания поданного заявления необоснованным.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Базис-Металл» о пересмотре определения от 04.12.2019г. по делу №А05-13560/2019 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2019 по делу №А05-13560/2019 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


И.Н. Волков