Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А40-91057/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40-91057/16-24-119Б Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 26.04.2017 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Мироненко Э.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о банкротстве ООО «Прайм» при участии сторон согласно протоколу Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 г. (резолютивная часть объявлена 05.10.2016г.) в отношении ООО «Прайм» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 22.10.2016г. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о банкротстве ООО «Прайм». Судебное заседание проводилось с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ. Должник в судебное заседание не явился, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника. Временный управляющий просил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве. ООО «Спецстроймонтаж» представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 230 000 руб. за подписью генерального директора. Из представленного временным управляющим в материалы дела отчета следует, что в реестр требований кредиторов должника включен 1 кредитор, на общую сумму требований 6 549 382, 57 руб., на состоявшемся 27.12.2016г. собрании кредиторов ООО «Прайм» было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании ООО «Прайм» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что ООО «Прайм» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры ФИО2, в качестве конкурсного управляющего, исходя из следующего. Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно. Таким образом, имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кредитором ООО «Спецстроймонтаж» в материалы дела предоставлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Прайм» в сумме 230 000 руб. На основании ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признает ООО «Прайм» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 27.12.16, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51-53, 73-75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать несостоятельным (банкротом) – ООО «Прайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Открыть в отношении ООО «Прайм» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Взыскать с ООО «Прайм» в пользу ООО «Спецстроймонтаж» госпошлину в размере 6 000 руб. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Прайм» арбитражного управляющего ФИО2, члена НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 428). Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать органы управления ООО «Прайм» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02.10.2017г. в 11 час. 10 мин. в зале № 9014 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: <...>, 9 этаж. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья Э.В. Мироненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО ПРАЙМ (подробнее)ООО СпецСтройМонтаж (подробнее) ФНС России Инспекция №33 по г. Москве (подробнее) |