Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А56-94049/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94049/2019
05 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Егорова Д.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Бокситогорскому району Ленинградской области (адрес: Россия 187650, г Бокситогорск, Ленинградская обл Бокситогорский р-н, ул Заводская 8А, ОГРН: <***>);

ответчик: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (адрес: Россия 191186, <...>/ЛИТ. А, ОГРН: <***>);

третье лицо: Управление Росреестра по ЛО (адрес: Россия 191311, Санкт-Петербург, Смольного, 3; Россия 197198, Санкт-Петербург, ФИО2, 8А)

о принятии в казну РФ объект недвижимости (помещение) по адресу: <...>, свидетельство о государственной регистрации оперативного управления 47-АВ300282 от 24.09.2014, общая площадь 74,7 кв.м., кадастровый номер 47:19:0000000:2635


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО3, (представитель по доверенности от 30.12.2019),

установил:

Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Бокситогорскому району Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о принятии в казну РФ объект недвижимости (помещение) по адресу: <...>, свидетельство о государственной регистрации оперативного управления 47-АВ300282 от 24.09.2014, общая площадь 74,7 кв.м., кадастровый номер 47:19:0000000:2635.

Определением суда от 22.08.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание, привлек к участию в деле в качестве третьего лица Управление Росреестра по Ленинградской области.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика против требований не возражал.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

За ОМВД России по Бокситогорскому району ЛО закреплен на праве оперативного управления объект недвижимости (помещение), расположенный по адресу: <...>, свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления 47-АВ 300282 от 24.09.2014, общая площадь 74,7 кв. м., кадастровый номер 47:19:0000000:2635.

Данный объект является собственностью Российской Федерации согласно свидетельства о государственной регистрации права Российской Федерации 47-АВ 390236 от 16.06.2014 года, стоит на балансовом учете ОМВД России.

Объект по назначению не используется, в дальнейшем использование нецелесообразно, использование его для выполнения иных задач и функций ОМВД России невозможно.

ОМВД России был подготовлен пакет документов для согласования прекращения права оперативного управления на спорный Объект с МВД России и направлен за исх. № 85/5417 от 14.06.2017.

24.08.2017 за исх. № 1/10375 МВД России направило согласие о прекращении права оперативного управления на Объект.

ОМВД России от 20.10.2017 за исх. №85/9874 направило руководителю Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области письмо с просьбой изъять, с учетом согласия МВД России, спорный Объект. Ответа на указанное письмо от ответчика не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества (пункт 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

По смыслу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может отказаться от права собственности (иного вещного права) на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В связи с неиспользованием объектов ГУ МВД России согласовало 14.06.2017 с МВД России вопрос о прекращении права оперативного управления ими.

Необходимой компетенцией по распоряжению спорным имуществом, в том числе правом его изъятия у Истца, обладает Управление, что следует из статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4 и 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, пунктов 4.1.2 и 4.1.9 Положения об Управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 464.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 АПК РФ установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 АПК РФ принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исполнение арбитражным судом указанных выше обязанностей по доказыванию вместо соответствующей стороны нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд решил:

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области принять в казну Российской Федерации объект недвижимости (помещение), расположенного по адресу: <...>, свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления 47-АВ 300282 от 24.09.2014, общая площадь 74,7 кв. м., кадастровый номер 47:19:0000000:2635.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Егорова Д.А.