Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А14-6207/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-6207/2020

«14» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «14» августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме «14» августа 2020 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 900 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.08.2019, диплом, паспорт, ФИО3 представитель по доверенности № 6 от 10.08.2020, диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности от 09.04.2020, диплом, паспорт,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс» (далее – истец, ООО «Винегрет плюс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион» (далее – ответчик, ООО «Фаворит-Регион») о взыскании 900 000 руб. задолженность по договору поставки № 2/14 от 01.02.2014.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А14-10572/2020.

Судом в порядке ст. 130, 159 АПК РФ отклонено ходатайство ответчика.

В судебном заседании 10.08.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 14.08.2020. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2014 года между ООО «Фаворит-Регион» (поставщик) и ООО «ВИНЕГРЕТ 2» заключен договор поставки товара № 2/14, в соответствии с условиями которого поставщик передает в обусловленные договором сроки, а покупатель приобретает на основании предварительных заявок, партии товаров по договорным ценам, а покупатель обязуется принять товары и оплатить их на условиях, указанных в договоре.

В силу пункта 1.2 договора поставка товара должна быть осуществлена в течение 2-дней с момента получения заявки.

Цена на поставляемый поставщиком товар указана в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью (пункт 2.1 договора).

Данный договор действует вместе с протоколом разногласий от 01.02.2014, принятом в редакции поставщика.

Пунктом 9.2 договора предусмотрена подсудность разрешения споров Арбитражному суду Воронежской области.

Во исполнение условий договора истец перечислил на счет ООО «Винегрет плюс» 2 127 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2220 от 28.06.2019.

Встречное обязательство по поставке товара выполнено ответчиком частично, товар на сумму 900 000 руб. ООО «Винегрет плюс» не поставлен.

Поскольку в разумный срок, товар ответчиком не поставлен, предоплата не возвращена, истец вручил 27.01.2020 ООО «Фаворит-Регион» претензию о возврате авансового платежа на сумму 900 000 руб.

Не выполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами ГК о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий. В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств поставки оплаченного товара, возврата денежных средств либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства перед истцом, арбитражный суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика в сумме 900 000 руб.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 900 000 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 36 474 руб.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винегрет плюс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 900 000 руб. основного долга и 21 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд принявший решение.

Судья Н.В. Ловчикова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИНЕГРЕТ ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фаворит-Регион" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ