Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-15344/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-15344/24-7-120
01 июля 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИК КАПИТАЛ"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТСЕРВИС"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ФИО1 (622030, <...>)

о взыскании денежных средств в размере 3 509 783 руб. 60 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.05.2023

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИК КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТСЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 3 509 783 руб. 60 коп.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

29 сентября 2023 года между ООО «Клик Капитал» (Заимодавец, Истец) и ООО «КОМПЛЕКТСЕРВИС» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор процентного займа № РС2309199 (далее - Договор займа). По условиям Договора займа (п.п. 1.2., 1.3.) платежным поручением № 297 от 02.10.2023г. Ответчику был предоставлен заем в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей на срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты, следующей за датой выдачи займа.

Договором займа (п. 10.2.) предусмотрено, что подписание договора и передача документов между сторонами происходит через электронный документооборот посредством электронных видов связи.

Договор займа заключен в виде электронного документа и подписан электронными подписями: со стороны Заимодавца - Директором ФИО3, действующим от имени ООО «Клик Капитал», со стороны Заемщика - Генеральным директором ФИО1, действующим от имени ООО «КОМПЛЕКТСЕРВИС».

Исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа обеспечено договором поручительства физического лица № РС2309199П от 29.09.2023г., заключенным между Заимодавцем и Поручителем - гражданином РФ ФИО1.

- Согласно пункту 3.1. Договора займа, за использование суммы займа в период с 03.10.2023г. по 03.11.2023г. Заемщику начисляется фиксированный процент, составляющий 6% от суммы займа - 180 000 рублей.

Указанная сумма в соответствии с условиями Договора займа (п. 3.1.2.) была полностью погашена за счет обеспечительного платежа (гарантийного взноса), уплаченного Заемщиком платежным поручением № 2555 от 02.10.2023г. на сумму 180 000 рублей.

В дальнейшем Заемщик воспользовался предусмотренной Договором займа (п. 3.1.3.) возможностью пролонгации срока возврата займа до 02 января 2024 года, уплатив за это Заимодавцу проценты в размере 360 000 рублей (п/п № 61519 от 03.11.2023г. и п/п № 82492 от 01.12.2023г.).

В связи с последующим неисполнением со стороны Ответчика обязательств по возврату денежных средств по Договору займа. Истец обратился к Ответчику с претензией от 10.01.2024г., в которой указал на необходимость погашения образовавшейся задолженности по Договору займа.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора займа в случае, если сумма займа не будет возвращена в срок, установленный Договором, на сумму займа начисляются проценты в размере 72% (Семьдесят два процента) годовых, подлежащие начислению со дня, следующего за днем истечения возврата суммы займа, по день возврата суммы займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по Договору займа за период с 03 января 2024 года по 26 января 2024 года составляет 141 639 руб. 34 коп. (расчет процентов приведен в приложении к иску).

По причине неисполнения Заемщиком своих договорных обязательств. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим иском.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. Договора займа, в случае, если Заемщик не производит возврат суммы займа в установленный Договором срок, включая несвоевременный возврат суммы займа и причитающихся к перечислению процентов, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 0,5% от суммы задолженности - суммы займа и начисленных процентов, невозвращенных в срок, предусмотренный Договором, а также процентов, начисленных согласно п. 3.1.4. Договора, за каждый день нарушения установленного Договором срока.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составила 368 144 руб. 26 коп. за период с 03.01.2024 по 26.01.2024.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга и процентов – 3 141 639 руб. 34 коп., начиная с 27.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договору займа, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга и процентов – 3 141 639 руб. 34 коп., начиная с 27.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 п. 65 Постановления № 7 расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 4 п. 65 Постановления № 7).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТСЕРВИС"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИК КАПИТАЛ"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., проценты в размере 141 639 руб. 34 коп., проценты по ставке 72 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 3 000 000 руб., начиная с 27.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за период с 03.01.2024 по 26.01.2024 в размере 368 144 руб. 26 коп., неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга и процентов – 3 141 639 руб. 34 коп., начиная с 27.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 549 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья:

М.С. Огородникова