Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А70-9489/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9489/2024
г. Тюмень
24 февраля 2025 года
Резолютивная часть объявлена 10 февраля 2025 года.  Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2025 года. 


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Н.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Федоровой М.С. (после перерыва), рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации Уватского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 47 420 руб. 20 коп. и пеней по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1 на основании доверенности от 15.09.2024 № 644-24, от ответчика – не явились, извещены.


Суд установил:

акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Уватского Муниципального района (далее по тексту также – ответчик, предприятие) о взыскании 26 607 руб. 46 коп. задолженности  за водоснабжение, водоотведение за период март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., 13 574 руб. 96 коп. пеней, начисленных за период с 11.06.2022 по 04.02.2025, а также о взыскании пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 26 607 руб. 46 коп., начиная с 05.02.2024 и по день фактической оплаты долга.

Истец, основываясь на условиях договора оказания услуг водоотведения от 01.03.2022 № ТТ06ТВ0000000040, положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 6.2 статей 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведения», мотивирует свои требования тем, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате услуг по водоотведению, оказанных за период март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г.

 В отзыве ответчик указал, что договор сторонами не подписан, оплатить образовавшуюся задолженность не представляется возможным.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ дважды был объявлен перерыв до 06.02.2025 до 09 час. 20 мин, до 10.02.2025 до 15 час. 15 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена в сети Интернет на официальном сайте суда адрес: http://tumen.arbitr.ru, а также на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

От истца и ответчика в суд были представлены пояснения и ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), от истца представлено заявление об уменьшении исковых требований.

Судом удовлетворено ходатайство об уточнении размера исковых требований в силу статьи 49 АПК РФ, приобщены документы к материалам дела (ст. 66 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик не обеспечил явку в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные в иске требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Судом установлено, что истцом исковые требования заявлены о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, услуга поставленная на объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности ответчика  и расположенные по адресу:  626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка <...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная <...>, кв. 17; 26194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка <...>, кв. 9; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка <...>.

Истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) в отношении спорных объектов в адрес учреждения (далее - потребитель) был направлен проект договора холодного водоснабжения и водоотведения № ТТ06ТВ0000000040, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу (коммунальные услуги) по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - коммунальная услуга), а Потребитель обязуется вносить Ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим Договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (пункт 1 договора).

В силу пункта 14 договора плата за коммунальные услуги вносится потребителем ресурсоснабжающей организации в порядке и сроки, которые установлены настоящим договором.

Договор между обществом и учреждением в спорный период подписан не был.

Истец указал, что за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 24 620,52 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 22033100082/9 от 31.03.2022г., Универсальным передаточным документом № 22043000012/9 от 30.04.2022г., Универсальным передаточным документом № 22053100012/9 от 31.05.2022г., Универсальным передаточным документом № 22063000010/9 от 30.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22073100009/9 от 31.07.2022г., Универсальным передаточным документом № 22083100007/9 от 31.08.2022г., Универсальным передаточным документом № 22093000007/9 от 30.09.2022г., Универсальным передаточным документом № 22103100011/9 от 31.10.2022г., Универсальным передаточным документом № 22113000012/9 от 30.11.2022г., Универсальным передаточным документом № 22123100012/9 от 31.12.2022г.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ТТ-2024-2549 от 13.03.2024г., в которой Истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

Как поясняет ответчик в своем отзыве, в администрацию Уватского муниципального района поступила претензия о погашении задолженности за поставку ресурса (теплоснабжение) по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ТТ06ТВ0000000040 за период март – декабрь 2022 года. 07.04.2024 администрацией Уватского муниципального района направлен ответ письмом № 2924-И о том, что ведется работа по заключению муниципального контракта на оплату коммунальной услуги по договору № ТТ06ТВ0000000040.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного                              в спорный период ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -               ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал  и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии   с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

Аналогичная позиция закреплена в пункте 3 информационного письма                        от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

С учетом указанных норм права суд приходит к выводу о том, что между сторонами в спорный период сложились фактические отношения по поставке на объекты ответчика тепловой энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится           за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возражая против иска, ответчик указывает:

1) В отношении объекта по адресу: <...>, комната 1:

Многоквартирный дом (далее - МКД), в котором расположено указанное жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу не признан.

Указанное жилое помещение в период взыскиваемой задолженности было свободным, гражданам для проживания по договорам найма не предоставлялось.

2) В отношении объекта по адресу: <...>:

МКД, в котором расположены указанные жилые помещения, распоряжением Администрации от 07.04.2014 № 497-р признан аварийным и подлежащим сносу:

- жилое помещение по адресу: <...> Соглашением от 30.06.2022 № 32 изъято у собственников ФИО2, ФИО3 в целях переселения граждан из аварийного МКД;

- жилое помещение по адресу: <...>

Соглашение от 31.05.2022 № 61 изъято у собственников ФИО4, ФИО5, ФИО6 в целях переселения граждан из аварийного МКД.

3) В отношении объекта по адресу: <...>:

МКД, в котором расположены указанные жилые помещения, распоряжением Администрации от 07.04.2014 № 499-р признан аварийным и подлежащим сносу:

- жилое помещение по адресу: <...> Соглашением от 30.03.2022 № 33 изъято у собственника ФИО7 в целях переселения граждан из аварийного МКД.

- жилое помещение по адресу: <...> Соглашением от 07.04.2022 № 39 изъято у собственника ФИО8 в целях переселения граждан из аварийного МКД.

4) В отношении объекта по адресу: <...>:

МКД, в котором расположено указанное жилое помещение, распоряжением Администрации от 03.11.2020 № 0995-р признан аварийным и подлежащим сносу,

Указанное жилое помещение в период взыскиваемой задолженности было свободным, гражданам для проживания по договорам найма не предоставлялось.

Согласно материалам дела, 12.03.2024 на основании письменного обращения администрации № 247 от 11.03.2024,  произведено отключение услуги на объекте: <...> (Акт от 12.03.2024)

20.05.2024 произведено отключение систем: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение МКД (признан ветхим и аварийным) по адресу: <...> (Акт от 20.05.2024).

В связи с чем, истцом было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований.

В обоснование своей позиции, ответчик представил в материалы дела, акты приема-передачи изымаемого жилого помещения:

 -            от 31.08.2022 <...>, показания индивидуального прибора учета холодного водоснабжения составляли: ванная 207 куб.м., кухня-207 куб. м., в дальнейшем квартира была свободная, гражданам для проживания не представлялась в связи с аварийностью;

- 05.10.2022 <...>, показания индивидуального прибора учета холодного водоснабжения составляли 117 куб. м., в дальнейшем квартира была свободная, гражданам для проживания не представлялась в связи с аварийностью.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, снесен в рамках муниципального контракта № 01673000245240001040001, что подтверждаться актом выполненных работ от 30.09.2024, в связи с чем обследовать помещения на предмет фиксации текущих показаний индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения не предоставляется возможным.

Согласно акту периодической поверки узла учета холодного водоснабжения от 10.10.2024 по адресу: <...>, показания на момент поверки составляли 116 куб.м.

Согласно пункту 9 Правил отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 № 850, в течение не более чем 10 рабочих дней со дня поступления заявления эксплуатационная организация определяет и выдает без взимания платы условия отключения. Отключение объекта капитального строительства от сетей инженернотехнического обеспечения осуществляется эксплуатационной организацией в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня выдачи такой организацией условий отключения, но не ранее планируемой даты отключения объекта капитального строительства, указанной инициатором отключения в заявлении.

Однако ответчик с подобным заявлением к истцу не обращался, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

По неоспоренному утверждению истца, 10.10.2024 совместно с представителем Администрации Уватского муниципального района ФИО9 и представителем АО «СУЭНКО» инспектором ФИО10 составлен акт периодической проверки узла учета, в котором отражено, что в квартире никто не проживает, заколочены окна и двери, квартира выведена из эксплуатации, находится в аварийном состоянии.

Кроме этого, принять показания приборов учёта, на которые ссылается Ответчик, не представляется возможным, так как в адрес Истца Ответчик за принятием в эксплуатацию приборов учёта не обращался (акт допуска в эксплуатацию прибора учета отсутствует), то есть в установленном порядке счетчики не приняты и в эксплуатацию не введены.

Отклоняя указанные возражения ответчика, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 153, частью 1 статьи 154, частью 7.5 статьи 155, статьей 157.2 ЖК РФ, Правилами № 354 у собственника жилых помещений имеется обязанность по оплате коммунальных услуг, если данная обязанность не возложена законом или договором на иное лицо.

Из буквального толкования статей 214, 215 ГК РФ следует, что права публично-правового образования как собственника имущества, осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 ГК РФ, а состав имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 ГК РФ), и казну публично-правового образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В подтверждение поставки обществом в спорный период энергоресурсов на заявленную в иске сумму в отношении помещений, находящихся в собственности администрации, в материалы дела представлены подписанные истцом в одностороннем порядке универсальные передаточные документы (далее - УПД).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

На основании пункта 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Поскольку законодательством обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета спорного энергоресурса возложена на его собственника, то именно на собственнике лежит обязанность представить доказательства оснащения жилого помещения приборами учета или отсутствия технической возможности установки приборов учета (определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2019 № 307-ЭС19-6256, от 24.10.2019 № 304-ЭС19-13264, от 30.12.2019 № 307-ЭС19-12087).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Указанные нормы жилищного законодательства устанавливают порядок определения лица, которому должна быть внесена соответствующая плата: управляющей компании или непосредственно ресурсоснабжающей организации. В случае избрания способа управления многоквартирным домом через управляющую компанию оплата осуществляется ей, а в случае избрания такого способа управления как непосредственное управление оплата осуществляется ресурсоснабжающей организации.

Никаких ограничений в оплате нанимателями полученных непосредственно ими коммунальных ресурсов в зависимости от избранного способа управления многоквартирным домом, равно как и в случае отсутствия такого выбора, нормы жилищного законодательства не содержат.

Таким образом, на ресурсоснабжающую организацию не возложена обязанность доказывания обстоятельств того, кто фактически пользуется помещением. Напротив, такое бремя потенциально реализуемо собственником жилых помещений. Следовательно, поставленные коммунальные ресурсы по общему правилу подлежат оплате собственником жилых помещений, который может сложить с себя эту обязанность путем представления доказательств заключения в отношении таких жилых помещений договоров социального найма, равно как и в отношении порядка начислений платы за поставленный ресурс (по нормативу/исходя из приборных показаний) при наличии соответствующих возражений - представить доказательства оснащения жилого помещения приборами учета или отсутствия технической возможности установки приборов учета, либо представить доказательства фактической невозможности поставки ресурса (например, подтвердить аварийное состояние многоквартирного дома, исключающее возможность потребления энергоресурса).

Проверив расчет объема поставленных в спорные периоды коммунальных ресурсов, суд признал его составленным арифметически верным и в соответствии с действующим законодательством, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов за спорные периоды ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, в связи с этим суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 26 607 руб. 46 коп. являются законными.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.06.2022 по 04.02.2025 в размере 13 574 руб. 96 коп.   

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пеней за период с 11.06.2022 по 04.02.2025, суд считает его составленным верно, в соответствии с действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании пеней в размере 13 574 руб. 96 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст.  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ УВАТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА в пользу Акционерного общества "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  26 607 руб. 46 коп. основного долга, 13 574 руб. 96 коп. пени, продолжить взыскание пени с 05.02.2025 г. по день фактической оплаты долга,  а также 2 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба..


 Судья


Вебер Л.Е.