Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ определения по делу №А09-9912/2024 город Брянск 23 января 2026 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве), ходатайство финансового управляющего ФИО1, г. Брянск об истребовании доказательств по делу № А09-9912/2024 в рамках производства по делу по заявлению ФИО2, г. Брянск о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Клинцы Клинцовского р-на Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) заинтересованное лицо: ИП ФИО4 без вызова сторон. Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. Истребовать у УФНС России по Брянской области (241050 <...>) следующие сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРИСКО» (243140, Брянская обл., г. Клинцы, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) - устав ООО «АРИСКО»; - решение о создании ООО «АРИСКО»; - решение о назначении директора. Установить срок для предоставления документов до 13 февраля 2025 года. Разъяснить, что в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Согласно частям 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Н.В. Мишина Суд:АС Брянской области (подробнее)Ответчики:ИП Жмурин Сергей Васильевич (подробнее)Иные лица:ИФНС №1 по г. Москве (подробнее)ООО "Аристо" (подробнее) ООО "Интелкапитал" (подробнее) ООО "Титан" (подробнее) ООО "Титанхим" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления ФМС России по брянской области (подробнее) Отдел ЗАГС по Брянской области (подробнее) Отдел управления ЗАГС Брянской области (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) УМВД России по Брянской области (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) |