Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Брянской области




Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

определения по делу

№А09-9912/2024
город Брянск
23 января 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве),

ходатайство финансового управляющего ФИО1, г. Брянск

об истребовании доказательств по делу № А09-9912/2024 в рамках производства по делу по заявлению ФИО2, г. Брянск

о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Клинцы Клинцовского р-на Брянской области, несостоятельным должником (банкротом)

заинтересованное лицо: ИП ФИО4

без вызова сторон.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у УФНС России по Брянской области (241050 <...>) следующие сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРИСКО» (243140, Брянская обл., г. Клинцы, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

- устав ООО «АРИСКО»;

- решение о создании ООО «АРИСКО»;

- решение о назначении директора.

Установить срок для предоставления документов до 13 февраля 2025 года.

Разъяснить, что в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Согласно частям 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.В. Мишина



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Жмурин Сергей Васильевич (подробнее)

Иные лица:

ИФНС №1 по г. Москве (подробнее)
ООО "Аристо" (подробнее)
ООО "Интелкапитал" (подробнее)
ООО "Титан" (подробнее)
ООО "Титанхим" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления ФМС России по брянской области (подробнее)
Отдел ЗАГС по Брянской области (подробнее)
Отдел управления ЗАГС Брянской области (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
УМВД России по Брянской области (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)