Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А58-7201/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7201/2018
21 февраля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

в составе: судьи Гуляевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектная компания "ДСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 182 266, 33 рублей.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "Проминстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектная компания "ДСА" о взыскании 182 266,33 рублей, из них 169 476,64 рубля – неоплаченная страховая премия, 12 789,69 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 15.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район».

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие.

28.01.2019 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) поступили документы.

В материалы дела 14.02.2019 от истца поступили дополнительные документы.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 20.02.2019.

После перерыва судебное заседание продолжается 20.02.2019 в 09-10 в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при отсутствии лиц, участвующих в деле.

15.02.2019 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) поступили дополнительные документы.

Представленные документы судом приобщены в материалы дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

07.04.2017 года между ООО «ПРОМИНСТРАХ» (Страховщик) и ООО «Проектная компания ДСА» (Страхователь) заключен генеральный договор № 35-1711/2017 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - генеральный договор).

Данный договор был заключен на основании «Правила страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве» (Далее - правила), с учетом требований Закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004.

Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строительства (выгодоприобретателем) в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Согласно п. 3.3 Договора, по настоящему договору страховщик принимает на страхование ответственность по договорам участия в долевом строительстве, заключенным страхователем в отношении следующего объекта: 6-ти квартирный блокированный жилой дом <...>, строительный адрес: Республика Саха (Якутия), Оленекский эвенкийский национальный район, <...>.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора срок действия договора с 07.04.2017 по 31.07.2017.

В силу пункта 4.5. Договора в случае неуплаты Страхователем в установленный договором страхования срок и размере страховой премии Страховой полис считается не вступившим в силу, при этом несвоевременно полученная или уплаченная в неполном размере страховая премия возвращается Страхователю.

Согласно пункту 5.2.6. Договора страхователь обязан уплатить страховую премию (страховые взносы) в размере, в сроки и в порядке, определенные Договором страхования.

В рамках данного договора заключены договоры страхования (Полисы):

35-1711/003-2017Г от 04.08.2017;

35-1711/004-2017Г от 04.08.2017.

Сумма оплаты страховой премии составила 169 476,64 руб.

28.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия №1596 с требованием уплатить страховую премию в размере 169 476,64 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии. Премия направлена ответчику почтовой связью 07.05.2018.

Неоплата страховой премии послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 5.2.1 Договора, а также в соответствии со ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность Страхователя своевременно уплачивать страховую премию по выданным Страховщиком страховым полисам.

Из материалов дела следует, что в рамках договора страхования от 07.04.2017 были заключены договоры страхования (Полисы): №35-1711/003-2017Г от 04.08.2017 со страховой премией 78 208,57 руб. и №35-1711/004-2017Г от 04.08.2017 со страховой премией 91 268,07 руб. Всего сумма оплаты страховой премии составила 169 476,64 руб.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность оплатить сумму страховой премии в размере 169 476,64 рубля.

Обязанность по уплате страховой премии (части страховой премии) считается исполненной страхователем со дня поступления денежных средств на банковский счет или в кассу страховщика.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - «Федеральный закон № 214-ФЗ»), а также с учетом изменений, внесенных ст. 25 Федерального Закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Договоры страхования (полисы), считаются заключенными со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действуют до предусмотренного такими страховыми полисами срока передачи Страхователем (Застройщиком) жилого помещения участнику долевого строительства (Выгодоприобретателю).

С учетом того, что п. 9 ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что страховые полисы должны обеспечивать право Выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения, Истец продолжает нести ответственность по выданным страховым полисам.

В соответствии с п. 4 ст. 15.2 Федерального закона № 214-ФЗ, а также с учетом изменений, внесенных ст. 25 Федерального Закона от 29.07.2017 №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Выгодоприобретатель сохраняет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) регистрационных дел следует, что объекты долевого строительства, которыми являлись квартиры 2, 3 этаж 1, корпус (дом) 19, адрес объекта: Республика Саха (Якутия), Оленекский эвенкийский национальный район, <...>, зарегистрированы за ООО ПК «ДСА» и Администрацией МО «Кирбейский национальный наслег» в установленном порядке.

Согласно п. 4.9 Генерального договора, в рамках которого выданы указанные договоры страхования (Полисы), определен порядок расчета, подлежащий оплате Страхователем страховой премии.

Между тем, ООО «Проектная компания ДСА» нарушило данные пункты генерального договора № 35-1711/2017 от 07.04.2017, обязательства по оплате страховой премии в размере 169 476,64 рубля не выполнило.

В соответствии со статьями 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыв по иску, доказательства оплаты не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания страховой премии в размере 169 476,64 рубля.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 789,69 рублей за период с 05.08.2017 по 20.07.2018 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности является обоснованным.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 21.07.2018 по день вынесения решения 20.02.2019 и составят 7 496,43 рубля согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

169 476,64

21.07.2018

16.09.2018

58

7,25%

365

1 952,46

169 476,64

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

3 168,98

169 476,64

17.12.2018

20.02.2019

66

7,75%

365

2 374,99

Итого:

7 496,43

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 05.08.2017 по 20.02.2019 в размере 20 286,12 рублей и далее с 21.02.2019 по день фактической уплаты оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 468 рублей согласно платежным поручениям №127662 от 10.08.2018, №127202 от 25.07.2018.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "ДСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 189 762,76 рублей, из них основной долг в размере 169 476,64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 286,12 рублей за период с 05.08.2017 по 20.02.2019 и далее с 21.02.2019 по день фактической уплаты долга, исчисленные по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 468 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.В. Гуляева