Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № А60-50930/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-3795/19

Екатеринбург

16 августа 2019 г. Дело № А60-50930/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Черкезова Е. О., судей Поротниковой Е. А., Гавриленко О. Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – общество «Перспектива») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2018 по делу № А60-50930/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган) – Мирзянова Г.Д. (доверенность от 25.12.2018 № 57);

конкурсный управляющий общества «Перспектива» - Завьялова А.И. (доверенность от 15.01.2019).

Общество «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к инспекции о признании недействительным решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лоун Шен» (далее – общество «Лоун Шен»), признании недействительной записи о ликвидации, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор общества «Лоун Шен» Симоченков Олег Владимирович.

Решением суда первой инстанции от 15.11.2018 (судья Майорова Е.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано.


Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 (судьи Зарифуллина Л.М., Макаров Т.В., Нилогова Т.С.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Перспектива» просит названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что Симоченковым О.В. в отзыве от 08.11.2018 на исковое заявление по делу № А60-50930/2018 были представлены в материалы дела первичные документы за сутки до судебного заседания, и конкурсный управляющий не имел достаточно времени для формирования правовой позиции по представленным документам. Общество «Перспектива» настаивает на недействительности записи о ликвидации, внесенной в отношении общества «Лоун Шен».

В отзывах на кассационную жалобу Симоченков О.В. и налоговый орган просят обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу общества «Перспектива» - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, решением от 13.06.2018 единственным участником общества «Лоун Шен» принято решение о ликвидации общества. В ЕГРЮЛ 28.11.2017 внесена запись № 7176658145085 о начале процедуры ликвидации. Ликвидатором назначен Симоченков О. В. Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 20.12.2017 № 50 (664).

Согласно публикации, требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения. По истечении двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации общества «Лоун Шен» кредиторов не выявлено. Согласно промежуточному ликвидационному балансу кредиторская и дебиторская задолженность общества «Лоун Шен» составляла 0 руб. 0 коп.

В связи с этим инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса, ЕРН 618665825237. Общество «Лоун Шен» 20.06.2018 представило в налоговый орган исчерпывающий комплект документов в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ), на основании которого инспекцией было принято решение о государственной регистрации от 27.06.2018 № 35390А и внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации общества «Лоун Шен».

Арбитражным судом Свердловской области 16.07.2018 вынесено решение о признании общества «Перспектива» несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника и открытии в


отношении общества «Перспектива» процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Тебенко Евгений Алексеевич. В рамках полномочий, предусмотренных статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим выявлены сделки общества «Перспектива» с контрагентами, подлежащие оспариванию. Проанализировав выписку по счету общества «Перспектива», конкурсный управляющий установил, что между обществом «Перспектива» и обществом «Лоун Шен» совершены сделки на 1 752 122 руб.

Полагая, что у ликвидированного юридического лица на момент обращения с заявлением о государственной регистрации ликвидации имелась непогашенная кредиторская задолженность, сведения о которой в нарушение статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не отражены в промежуточном и ликвидационном балансе, конкурсный управляющий общества «Перспектива» обратился с заявлением в арбитражный суд.

Суды, сделав вывод об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения инспекции недействительным, указав, что порядок ликвидации общества «Лоун Шен» соблюден, отказали в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству, материалам дела.

Пунктами 1, 2 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Кодексом, другими законами.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с


кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

На основании пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Согласно подпунктам «а», «б» пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Вместе с тем сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Федерального закона № 129-ФЗ, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается, в том числе в случае непредставления определенных Федеральным законом № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что в инспекцию 20.06.2018 представлен исчерпывающий комплект документов в отношении общества «Лоун Шен» в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 129-ФЗ. В частности представлено: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@; решение № 7 единственного участника общества «Лоун Шен» от 14.06.2018; ликвидационный баланс от 14.06.2018; документ об уплате государственной пошлины. Названные документы направлены по каналам связи, заявителем являлся Симоченков О. В. - ликвидатор общества «Лоун Шен».

Сведения о начале процедуры ликвидации имелись в открытом доступе (наличие соответствующих публикации сообщения о ликвидации и записей в ЕГРЮЛ). В связи с этим у инспекции отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации и внесения оспариваемой записи в ЕГРЮЛ. Оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ у налогового органа не имелось,


поскольку для государственной регистрации прекращения деятельности общества «Лоун Шен» в связи с ликвидацией в регистрирующий орган представлены все необходимые документы.

Кроме того, проанализировав материалы дела, суды не установили наличие кредиторской задолженности общества «Лоун Шен» перед обществом «Перспектива».

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии совокупности оснований для признания оспариваемого ненормативного акта инспекции недействительным.

Таким образом, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных обществом «Перспектива» требований.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, основаны на ошибочном толковании заявителем норм материального права и, по сути, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2018 по делу № А60-50930/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Перспектива» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.О. Черкезов

Судьи Е.А. Поротникова

О.Л. Гавриленко