Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А55-10074/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


10 июля 2024 года

Дело №

А55-10074/2024


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 27 июня 2024 года дело по иску

Акционерного Общества "Газпром Теплоэнерго Самара"

к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом В Самарской Области

о взыскании

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 29.12.2023 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное Общество "Газпром Теплоэнерго Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период март 2022 г., с июля 2022 по январь 2024 г. в размере 91 048 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ, отзыв в материалы дела не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, АО «Газпром теплоэнерго Самара» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории городского округа Самара.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018 № 204 АО «Газпром теплоэнерго Самара» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46, и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г. о. Самары).

ТУ Росимущества в Самарской области принадлежит на праве собственности жилое помещение, площадью 76,4 кв. м., находящееся по адресу <...>.

В период отопительного сезона 2022 - 2024 г. Истцом были предоставлены коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении  коммунальных услуг.

Согласно п.п. б) п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.

Поскольку договоры с АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» не заключены, то есть не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354, то АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона.

Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области для АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» .

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и поставил ответчику отопление по следующему адресу: <...> за период с март 2022 г., с июля 2022 по январь 2024 г. в сумме 91 048,77 руб.

В порядке ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в адрес Ответчика были направлены претензии исх. №177 от 01.02.2024 с требованием о погашении задолженности. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, последний обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно Положения «О Территориальном управлении Федерального агентств по управлению государственным имуществом в Самаркой области» утвержденной Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом ог 29.09.2009 №278 (далее - Положение № 278) ТУ Росимущество осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемогс федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения   об   обращении   взыскания   на   имущество,   а   также   по   реализации конфискованного,   движимого   бесхозяйного,   изъятого   и   иного   имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением.

Территориальный орган самостоятельно осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

Из вышеизложенного следует, что полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и ТУ Росимущества в Самарской области и в силу ст. 210 ГК РФ именно ТУ Росимущества в Самарской области являющийся собственником вышеуказанного помещения обязан нести бремя содержания принадлежащему ему имущества.

Таким образом, именно ТУ Росимущества в Самарской области является лицом, отвечающим за исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной объектами, находящимися в собственности Российской Федерации, и, следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу. В отсутствие договора теплоснабжения обязанность по оплате поставке ресурса лежит на представителе собственника нежилых помещений.

Вместе с тем, необходимо также учитывать, в частности, что Верховный Суд РФ указывает, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки и согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора - соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнен судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключет государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сде1 казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учрежден являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункте статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое положение казенного учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органа государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнен исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов так осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

При этом Верховный Суд РФ отмечает, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной систем Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной час судебного акта.

С учетом вышеизложенного, третье лицо указало, что, в случае удовлетворения суд заявленных АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» исковых требований взыскание должно быть произведено с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области т.е. за счет его собственных средств, выделенных ему к получателю средств федерального бюджета.

Фактическое оказание истцом услуг по теплоснабжению, стоимость которых рассчитана с учетом установленных тарифов, подтверждено документально, и ответчиком не оспорено. При этом доказательства оплаты за поставленную тепловую энергию в указанные жилые помещения собственником не представлено.

Факт оказания соответствующих услуг без установленных сделкой оснований порождает между исполнителем и собственником внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 и пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, неосновательно воспользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В настоящем случае неосновательное обогащение ответчика является неоплаченная задолженность за потребленные услуги теплоснабжения.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил,  доводы  истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом В Самарской Области ИНН: <***> в пользу Акционерного Общества "Газпром Теплоэнерго Самара" ИНН: <***> неосновательное обогащение в размере 91 048 руб. 77 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 642 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 639 руб., уплаченной по платежному поручению №1026 от 16.06.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Коршикова