Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-142008/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-142008/19-50-1214

23.08.2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 12.08.2019г.

Полный текст решения изготовлен 23.08.2019г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего И.А.Васильевой

членов суда: единолично

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водвин" (115201, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2010, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русьимпорт-Мурманск" (183034, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 150 844 руб. 66 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № ДПО-80/2018 от 06.11.2018г., 36 045 руб. 55 коп. неустойки за период с 29.12.2018г. по 01.06.2019г., 10 704 руб. 18 коп. процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 20.11.2018г. по 01.06.2019г., 410 руб. почтовых расходов

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 150 844 руб. 66 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № ДПО-80/2018 от 06.11.2018г., 36 045 руб. 55 коп. неустойки за период с 29.12.2018г. по 01.06.2019г., 10 704 руб. 18 коп. процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 20.11.2018г. по 01.06.2019г., 410 руб. почтовых расходов.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2019г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/45c0bbce-a7bb-4d0f-9029-088ced59a6b9.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, от ответчика не поступил письменный отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Водвин» (Истец, Поставщик) и ООО «Торговый Дом Русьимпорт-Мурманск» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № ДПО-80/2018 от 06.11.2018г. (далее по тексту - договор), на основании которого Поставщик принял на себя обязательство передавать в собственность Покупателя алкогольную продукцию, а Покупатель принял на себя обязательства - принимать и оплачивать алкогольную продукцию.

Во исполнение условий Договора Истец осуществил поставку Ответчику алкогольной продукции на общую на сумму 436 844,66 руб., по товарной накладной № А0000000731 от 20.11.2018., с отметками представителя ответчика о принятии товара.

В соответствии с п. 3.3 договора отсрочка платежа за поставленную алкогольную продукцию составляет 40 (сорок) календарных дней с даты подписания сторонами товарной накладной.

Обязательства по оплате товара были исполнены ответчиком частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 150 844 руб. 66 коп., претензия истца (исх. №б/н от 25.05.2019г.) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требование истца подлежат удовлетворению в размере 150 844 руб. 00 коп. в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ.

Согласно п. 6.2. Договора, нарушение сроков исполнения обязательств влечет ответственность просрочившей стороны в виде обязанности уплатить пеню в размере 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка составляет 36 045 руб. 55 коп. за период с 29.12.2018г. по 01.06.2019г.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из Сторон, включая проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в течение отсрочки платежа, в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ начисляются и подлежат к уплате противоположной Стороне по настоящему договору.

Согласно Федеральному закону от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 42-ФЗ) часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена ст. 317.1 «Проценты по денежному обязательству», вступившей в силу с 01.06.2015.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в названной редакции, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно расчету истца, проценты составляют 10 704 руб. 18 коп. за период с 20.11.2018г. по 01.06.2019г.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Почтовые расходы истца в размере 410 руб. подтверждаются квитанциями, представленными в материалы дела и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 331, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русьимпорт-Мурманск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водвин" 150 844 (сто пятьдесят тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 66 коп. долга, 36 045 (тридцать шесть тысяч сорок пять) руб. 55 коп. долга, 10 704 (десять тысяч семьсот четыре) руб. 18 коп. процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, 410 (четыреста десять) руб. почтовых расходов и 7 903 (семь тысяч девятьсот три) руб. 78 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ.А. Васильева