Постановление от 24 мая 2023 г. по делу № А58-9251/2019Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru Дело № А58-9251/2019 24 мая 2023 года г. Чита Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2023 года. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2023 года по делу № А58-9251/2019 по заявлению акционерного общества «Теплоэнергия» (ИНН 1435116940, ОГРН 1021401066169) о повороте исполнения судебного акта, в деле по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435063022, ОГРН 1021401055785) к Акционерному обществу «Теплоэнергия» (ИНН 1435116940, ОГРН 1021401066169) о взыскании 1 052 696 руб. 68 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия), Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее – истец, УФСИН по РС(Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Теплоэнергия» (далее – ответчик, АО «Теплоэнергия») о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 1 052 696,71 руб. по государственным контрактам № 30440/69 от 21.03.2016 (горячее водоснабжение), № 30432/70 от 21.03.2016 (поставка тепловой энергии в горячей воде), № 30432Т/448 от 04.12.2017 (на поставку тепловой энергии в горячей воде), № 30432Т/19 от 17.02.2017 (на поставку тепловой энергии в горячей воде), № 30440Г/16 от 227.02.2017 (на горячее водоснабжение), № 30440/447 от 04.12.2017 (на горячее водоснабжение), № 30432Т/48 от 13.03.2018 (на поставку тепловой энергии в горячей воде), № 3040Г/49 от 13.03.2018 (на горячее водоснабжение). Определением суда от 24.09.2019 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен - Государственный комитет по ценовой политике Республики Саха (Якутия). Определением суда от 09.12.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств по государственным контрактам на поставку горячего водоснабжения и тепловой энергии в горячей воде, в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в размере 1 603 384,01 руб. Определением суда от 07.02.2020 к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено - Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия). Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2020 в иске отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда 16.10.2020 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2020 по делу № А589251/2019 отменено, с АО «Теплоэнергия» в пользу УФСИН по РС(Я) взыскано 1 603 384,01 руб.; с АО «Теплоэнергия» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 32 033,84 руб. за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций. 10.11.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) выдал исполнительный лист серии ФС № 035241925 на взыскание с АО «Теплоэнергия» в пользу УФСИН по РС(Я) 1 603 384,01 руб. 10.11.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) выдал исполнительный лист серии ФС 035241926 на взыскание с АО «Теплоэнергия» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 32 033,84 руб. за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2021 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу № А58-9251/2019 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2020 по делу № А589251/2019 отменено полностью, принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены частично, с АО «Теплоэнергия» в пользу УФСИН по РС(Я) взыскано 1 598 606,48 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано; с АО «Теплоэнергия» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 31 986,06 руб. за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2021 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 по делу № А58-9251/2019 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. 25.01.2023 от АО «Теплоэнергия» поступило заявление о повороте исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 о взыскании с УФСИН по РС(Я) в пользу АО «Теплоэнергия» 4777,53 руб. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.2023 удовлетворено заявление АО «Теплоэнергия» о повороте исполнения судебного акта. Произведен поворот исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу № А58-9251/2019. С УФСИН по РС(Я) в пользу АО «Теплоэнергия» взыскано 45 777,53 руб. Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Как указывает заявитель жалобы, УФСИН России по РС(Я) в силу действующего законодательства Российской Федерации не является коммерческой организацией и не располагает дополнительными денежными средствами, а также не имеет иных доходов и источников финансирования, в связи с чем по обязательствам управления будет отвечать казна Российской Федерации. Согласно отчету о состоянии лицевого счета на 01.02.2023 у УФСИН России по Республике Саха (Якутия) не предусмотрены лимиты бюджетных обязательств для оплаты расходов, связанных с поворотом исполнения решения суда. При таких обстоятельствах, УФСИН России по Республике Саха (Якутия) не располагает достаточными денежными средствами для возврата ответчику суммы, в размере 4777,53 руб. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, определение суда считает законным и обоснованным. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить права заявителя, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного или измененного. При повороте исполнения решения прежнему должнику возвращаются взысканные средства, либо переданное имущество. Из материалов дела следует, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 16.10.2020 до его отмены постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2021 было приведено ответчиком в исполнение, что подтверждается платежным поручением от 10.12.2020 № 12807. При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что поскольку исполненное ответчиком постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 16.10.2020 в дальнейшем было отменено постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2021, а постановление постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 оставлено без изменения судами кассационных инстанций, следовательно, ответчику подлежит возврату разница в размере 4 777,53 руб. (1 603 384,01 руб. – 1 598 606,48 руб.). Доводы заявителя жалобы об отсутствии дополнительных денежных средств для исполнения обязательства, в настоящем случае не имеют правового значения, поскольку испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 268 – 272 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2023 года по делу № А58-9251/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции. Судья Т.В. Лоншакова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2023 3:07:00Кому выдана ЛОНШАКОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (подробнее)Ответчики:АО "Теплоэнергия" (подробнее)Судьи дела:Лоншакова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2023 г. по делу № А58-9251/2019 Постановление от 25 ноября 2021 г. по делу № А58-9251/2019 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № А58-9251/2019 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № А58-9251/2019 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А58-9251/2019 Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 г. по делу № А58-9251/2019 |