Решение от 12 апреля 2025 г. по делу № А45-996/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-996/2025
г. Новосибирск
13 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Надежкиной О.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Викбор» (ИНН <***>), г. Воронеж

к акционерному обществу «Агрофирма «Лебедевская» (ИНН <***>), с. Лебедевка, Новосибирская область

о взыскании пени по договору № 2022/04/01 от 01.04.2022 в размере 94 132 рублей 33 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Викбор» (далее по тексту – истец, ООО «Викбор») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Агрофирма «Лебедевская» (далее по тексту – ответчик, АО «Агрофирма «Лебедевская») о взыскании пени по договору № 2022/04/01 от 01.04.2022 в размере 94 132 рублей 33 копеек.

Определением суда от 27.01.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012 предусмотрено, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Согласно п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому признал исковые требования в части взыскания пени в размере 29 413 рублей 93 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в части не противоречит действующему законодательству, поэтому в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска в части.

20.03.2025 подписана резолютивная часть решения, которая приобщена к материалам дела и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения, суд считает необходимым изготовить мотивировочную часть данного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Между ООО «Викбор» (Исполнитель) и АО «Агрофирма «Лебедевская» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг №2022/04/01 от 01.04.2022.

Согласно п.2.3 Договора, оплата по Договору производится на условиях 50 % предоплаты и 50% по факту выполненных работ не позднее 14 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, если иное не указано в Спецификации к настоящему Договору.

Акты выполненных работ были подписаны 18.07.2024 и 22.08.2024.

Согласно п.2.3 Договора, порядок оплаты согласован в следующем порядке: предоплата – 50% от суммы счета, 20% после завершения работы и оставшаяся сумма оплачивается в течение 30 календарных дней после совместной проверки стада.

Согласно п.6.2. Договора, за несвоевременную оплату выполненных работ Заказчик выплачивает Исполнителю пеню из расчета однодневной ставки рефинансирования от общей суммы спецификации за каждый день просрочки оплаты.

По расчету истца у ответчика имеется задолженности по пени за период с 20.08.2024 по 23.01.2025 в размере 94 132 рублей 33 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства явились причиной обращения ООО «Викбор» в суд  с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неверными, по расчету суда размер пени по договору № 2022/04/01 от 01.04.2022 составляет 29 413 рублей 93 копеек. В остальной части требования истца к ответчику о взыскании пени следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования  удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Агрофирма «Лебедевская» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Викбор» (ИНН <***> пени по договору № 2022/04/01 от 01.04.2022 в размере 29 413 рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 937 рублей 50 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Викбор» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 737 рублей 50 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                               О.Б. Надежкина