Резолютивная часть решения от 12 февраля 2025 г. по делу № А28-11248/2024Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-11248/2024 г. Киров 13 февраля 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал «Кировский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506; 610044, Россия, <...>) к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 610034, <...>, <...>) о признании недействительным предостережения от 10.06.2024 № 238 о недопустимости нарушения обязательных требований без участия в судебном заседании представителей сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать недействительным предостережение Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 610034, <...>, <...>) от 10.06.2024 № 238 о недопустимости нарушения обязательных требований. Взыскать с Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 610034, <...>, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал «Кировский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.Красногорск, автодорога Балтия, тер. 26 км , Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506; 610044, Россия, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.Ю. Шмырин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Кировский" (подробнее)Ответчики:Западно-Уральское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Судьи дела:Шмырин С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |