Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-99600/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 99600/23-58-735

«12» июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Деревянко В.А.

рассмотрев дело по иску ГУП "МОССВЕТ" (119019, ГОРОД МОСКВА, НИКИТСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1027700073081) к ответчику ООО "МЭН" (143923, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., ДЕМИН ЛУГ УЛ., Д. 6/5, КВ. 727, ОГРН: 1105001004514) о расторжении договора,

с участием: представитель истца – Ермихин И.В. (паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2023г.), представитель ответчика - Бибик А.С. (паспорт, диплом, доверенность от 07.02.2023г.),

Установил:

определением от 11.05.2022г. принято к производству исковое заявление ГУП "МОССВЕТ" к ответчику ООО "МЭН" о расторжении договора.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против иска, изложил свою позицию, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск, пояснив, что от истца не поступало предложении о расторжении договора.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 03.04.2023г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 27_233 ЭМ/2023 КС, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по оценке рыночной стоимости согласования трасс кабельных линий, находящихся в хозяйственном ведении ГУП "МОССВЕТ" в объеме, установленном техническом задании, заказчик обязуется принять их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.3.1 договора, сроки оказания услуг по договору установлены в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, 1 этап: в течение 10 календарных дней с даты заключения договора; этап 2: в течение 10 календарных дней через 6 месяцев с даты заключения договора.

Согласно доводам иска, ответчиком нарушен срок выполнения услуг, услуги предусмотренные п. 3.1 договора, не выполнены.

Согласно п. 8.1 Договора Настоящий Договор может быть расторгнут:

- по соглашению Сторон;

- в судебном порядке;

- одностороннее расторжение в следующих случаях:

Исполнитель не приступает к исполнению Договора в срок, установленный Договором, или оказывает услуги так, что окончание их оказания к сроку, предусмотренному Договором, становится явно невозможно, либо в ходе оказания услуг стало очевидно, что они не будут оказаны надлежащим образом в установленный Договором срок. (п. 8.1.1.3)

Таким образом, по мнению истца, ответчик не исполнил обязательства по договору, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора, в связи с чем истцом заявлено требование о расторжении договора на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.


В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Спорный договор квалифицируется как договор оказания услуг и регулируется нормами гл. 39 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что в письме от 19.04.2023г., получение которого ответчиком не отрицается, истец констатировал предусмотренное п. 8.1.1 договора право на его расторжение.

Право истца как заказчика по договору оказания услуг на одностороннее расторжение договора предусмотрено ст. 782 ГК РФ, п. 8 договора от 03.04.2023г.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Указанные положения процессуального законодательства предусматривают, что предъявление требований в суд должно быть направлено на защиту нарушенных прав, что влечет возникновение у обратившегося лица обязанности доказать наличие нарушенных прав лицом, к которому предъявлены требования.

Заявленное истцом требование не направлено на защиту права, поскольку право на одностороннее расторжение договора предусмотрено как договором, так и законом. Суд не усматривает нарушение прав и законных интересов истца (ст. 4 АПК РФ), исковые требования не направлены на восстановление нарушенных прав истца.

Требование заявлено излишне и не подлежит судебному контролю.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья О.Н.Жура