Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А11-1123/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А11-1123/2021
02 февраля 2023 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения оглашена 26.01.2023.

Полный текст решения изготовлен 02.02.2023.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УФНС России по Владимирской области о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области (далее – ФНС России) определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.02.2021 возбуждено производство по делу №А11-1123/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (далее – ООО «СМК-Реконструкция», должник, общество) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности.

Определением арбитражного суда от 23.11.2021 (резолютивная часть от 16.11.2021) требования ФНС России признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), член саморегулируемой организации – Ассоциация Арбитражных Управляющих «Орион».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.12.2021, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.12.2021.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 12.05.2022.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание определениями суда откладывалось.

Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, одновременно заявив ходатайство прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов. Полагал необходимым выделить в отдельное производство заявление уполномоченного органа об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

УФНС России по Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, направило в материалы дела ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и применении к нему упрощенной процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением суда от 06.12.2022 отказано в удовлетворении заявления временного управляющего должника о прекращении производства по делу и о выделении в отдельное производство заявления уполномоченного органа о переходе к упрощенной процедуре банкротства должника.

В судебном заседании 19.01.2023 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.01.2023, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «СМК-Реконструкция» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России №11 по Владимирской области 31.12.2004.

Основным видом деятельности ООО «СМК-Реконструкция» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМК-Реконструкция»; отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО «СМК-Реконструкция» установлены требования кредиторов в общей сумме 3 063 790 руб. 91 коп. (долг, налог, страховые взносы, пени, штрафы, проценты).

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

Как следует из финансового анализа должника в разделе «Анализ дебиторской задолженности» выявлено увеличение балансовой стоимости дебиторской задолженности. Так, на 31.12.2017 дебиторская задолженность составляла 10 369 тыс. руб.; на 31.12.2018 – 11 382 тыс. руб.; на 31.12.2019 – 12 412 тыс. руб.; на 31.12.2020 – 13 228 тыс. руб.

В связи с отсутствием сведений о структуре дебиторской задолженности, арбитражный управляющий указывает, что анализ провести невозможно.

При проведении анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим указано о невозможности сделать выводы о восстановлении платежеспособности должника, поскольку руководителем должника не переданы необходимые документы.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМК-Реконструкция» сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности определения признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, совершенных должником, сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника на предмет оснований для оспаривания сделок в связи с не предоставлением руководителем предприятия документов финансово-хозяйственной деятельности.

Налоговым органом получены сведения о финансовом состоянии ООО «СМК-Реконструкция». Согласно сведениям информационного ресурса, должник не владеет земельными участками, объектами недвижимости и транспортными средствами. В материалы дела представлены соответствующие ответы регистрирующих органов

Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020 год представлена в налоговый орган 21.03.2021. Последний расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) представлен за 9 месяцев 2020 года, что свидетельствует о прекращении деятельности.

Согласно данным последней бухгалтерской отчетности, представленной ООО «СМК-Реконструкция» по состоянию на 31.12.2020, общий размер активов 13 364 тыс. руб., материальные внеоборотные активы 121 тыс. руб., денежные средства 15 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы, в том числе дебиторская задолженность 13 228 тыс. руб.

Согласно учетным и регистрационным данным налогового органа, сведения о регистрации дочерних предприятий, филиалов и обособленных подразделений ООО «СМК-Реконструкция» отсутствуют, сведений об участии должника в каких-либо аукционах, котировках, тендерах и торгах также не имеется.

У должника один расчетный счет <***>, открытый в ПАО Сбербанк Владимирское отделение №8611, последняя операция по счету произведена 17.08.2017.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, руководителем ООО «СМК-Реконструкция» является ФИО3 ИНН <***>, учредителем предприятия – ФИО4 ИНН <***>.

Как указывает уполномоченный орган в заявлении, на собрании кредиторов, где уполномоченный орган обладал 100% голосов, было принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о переходе от общей к упрощенной процедуре в соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве в связи с отсутствием имущества у должника, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в процедуре банкротства ООО «СМК-Реконструкция». Однако, арбитражный управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника в связи с отсутствием финансирования.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство отсутствующего должника), применяются также, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Принимая во внимание, что должник производственно-хозяйственную деятельность не осуществляет, деятельность предприятия фактически прекращена. Доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, а также возможное обнаружение имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом представлены, суд приходит к выводу о наличии у ООО «СМК-Реконструкция» признаков отсутствующего должника, в связи с чем, общество подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация – Ассоциация Арбитражных Управляющих «Орион», в связи с чем, утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника подлежит ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему составляет 10 000 руб. за весь период конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» после перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, если дело было возбуждено по заявлению уполномоченного органа, подлежат применению порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, установленные Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве). Понесенные до этого расходы и начисленная до этого сумма вознаграждения арбитражного управляющего, кроме процентов, подлежат возмещению (выплате) по общим правилам.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Поскольку заявителем в деле о банкротстве является уполномоченный орган, судебные расходы на проведение процедуры должника в дальнейшем будут оплачиваться за счет средств бюджета Российской Федерации, на что в своем заявлении о переходе к упрощенной процедуре банкротства указал уполномоченный орган.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 32, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (Владимирская область, Петушинский район, поселок Труд).

Признать общество с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (Владимирская область, Петушинский район, поселок Труд) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (Владимирская область, Петушинский район, поселок Труд), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (Владимирская область, Петушинский район, поселок Труд) ФИО2, члена саморегулируемой организации – Ассоциация Арбитражных Управляющих «Орион».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве письменно уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (Владимирская область, Петушинский район, поселок Труд) всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенной процедуры банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» на 20 июля 2023 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний №216, телефон помощника судьи (4922) 47-23-50, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Владимирской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, а также иными законодательными актами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК-Реконструкция» (Владимирская область, Петушинский район, поселок Труд) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.С. Брагина