Резолютивная часть решения от 18 июля 2023 г. по делу № А32-40398/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


Дело № А32-40398/2022
г. Краснодар
18 июля 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.Я. Глебовой,

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КосКом» об отложении

судебного заседания – отклонить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КосКом» о вызове

свидетеля – отклонить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КосКом» о проведении

судебной экспертизы – отклонить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КосКом» о применении

положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КосКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) задолженность по договору № 31907841874 от 05.07.2019 в размере 1 248 338 рублей 81 копейку, штраф в размере 379 731 рубль 69 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 992 рубля.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 7 928 рублей, уплаченной согласно платежному поручению № 1083 от 12.08.2022.

По встречному иску:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Муниципальный

пассажирский транспорт Новороссийска» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) в

пользу общества с ограниченной ответственностью «КосКом» (ОГРН: <***>,


ИНН: <***>) неосновательного обогащения в размере стоимости невозвращенного оборудования в размере 283 960 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 489 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «КосКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 19 811 рублей, уплаченной согласно платежному поручению № 27 от 31.10.2022.

Произвести зачет требований по первоначальному и встречному искам. В результате зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КосКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) денежные средства в размере 1 380 612 рублей 71 копейку.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 7 928 рублей, уплаченной согласно платежному поручению № 1083 от 12.08.2022.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «КосКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 19 811 руб., уплаченной согласно платежному поручению № 27 от 31.10.2022.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Я. Глебова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

МУП "МПТН" (подробнее)

Ответчики:

ООО КосКом (подробнее)

Судьи дела:

Глебова Ю.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ