Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А40-22873/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-22873/2018-79-159
г. Москва
04 мая 2018 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 19 апреля 2018 года

Полный текст решения суда изготовлен 04 мая 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО»

к ответчикам  ООО «Кабельные инвестиции», ООО «Трансэнергоинвест»

о взыскании солидарно задолженности в размере 493 885 руб. 65 коп., неустойки в размере 69 637 руб. 88 коп.

при участии:от истца: ФИО2 дов. от 07.12.2017 г. № МП2017-Э/87

от ответчиков: не явились 



УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Кабельные инвестиции», ООО «Трансэнергоинвест» о взыскании солидарно задолженности в размере 493 885 руб. 65 коп., неустойки в размере 69 637 руб. 88 коп. по договору поставки товара № К3/1904 от 19.04.2017 г.

Истцом было подано ходатайство об увеличении цены иска в части неустойки до 101 246 руб.56 коп., которое принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные  исковые требования.

Представители ответчиков  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ч.3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2017 года между ООО «Элком-Электро» - Истец и ООО «Кабельные инвестиции» - Ответчик 1, был заключен договор поставки товара № КЗ/1904, в соответствии с условиями которого ООО «Элком-Электро» ( Поставщик) (п. 1.1) обязался в течение срока действия настоящего Договора поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать согласованную кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию».

Исходя из п. 3.3.1. Договора, «Покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им Счету в размере 100 % от суммы Счета в следующие сроки: в случае получения Товара -в течение срока действия Счета без предварительной оплаты - в течение 10 (десяти) банковских дней с даты поставки».

ООО «Элком-Электро» свои обязательства по Договору выполнило, Товар в адрес ООО «Кабельные инвестиции» поставило.

Однако Ответчик 1 обязательство по договору нарушил, не оплатив поставленный товар, задолженность ООО «Кабельные инвестиции» по договору, в части стоимости неоплаченного Товара, составляет 493 885 (четыреста девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек.

19 апреля 2017 г. между Истцом и ООО «ТЭИ» (Ответчик 2) был заключен договор поручительства № КЗ/1904-1 по договору поставки № КЗ/1904 от 19 апреля 2017 г., согласно которому ООО «Элком-Электро - Кредитор, ООО «ТЭИ» - Поручитель.

Согласно п. 1.1. договора поручительства «Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Кабельные инвестиции», именуемым далее «Должник», всех его обязательств по Договору поставки № КЗ/1904 от 19 апреля 2017 года (далее  «Договор поставки»), заключенному между Кредитором (Поставщик по Договору поставки) и Должником (Покупатель по Договору поставки).

В соответствии с п. 1.3.1. договора поручительства «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору поставки Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно».

Документом, подтверждающим факт поставки Товара Ответчику 1, являются следующие подписанные Ответчиком универсальные передаточные документы (далее -УПД):

1.      № 11047885 от 15.08.2017 г.;

2.      № 11049137от 18.08.2017г.;

3.      № 11049193 от 18.08.2017 г.;

4.      № 11049192 от 18.08.2017 г.;

5.      № 11049194 от 18.08.2017 г.;

6.      № 11051773 от 30.08.2017 г..

Согласно п. 5.2. Договора «В случае просрочки оплаты поставленного Товара Поставщик имеет право, но не обязан предъявить Покупателю претензию на уплату неустойки из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. В случае получения претензии на уплату неустойки Покупатель обязан оплатить неустойку в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения претензии».

17 октября 2017 года, Истец предъявил Ответчику 1 претензию Исх.№ 75-Э от 17.10.2017 г., Ответчику 2 претензию Исх. № 76-Э от 17.10.2017 г., в которых указал на существующую задолженность и начисленную неустойку.

Ответчики претензии истца оставили без ответа, задолженность на момент судебного разбирательства не погашена.

Таким образом, претензионный порядок разрешения спора Истцом соблюден.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 101 246 руб. 56 коп.

Расчет неустойки судом проверен.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Кабельные инвестиции» (ИНН <***>) и ООО «Трансэнергоинвест» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>) долг в размере 493 885 руб. 65 коп., неустойку в размере 101 246 руб. 56 коп., госпошлину в размере 14 270 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Л.А. Дранко