Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А75-8209/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8209/2017
12 июля 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Ханты-Мансийского района «Детский сад «Теремок» с. Селиярово (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании требования государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с участием в деле в качестве заинтересованного лица государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

с участием представителей сторон: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 25.05.2017; от государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты – Мансийске – не явились; от государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре – не явились,

установил:

муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Ханты-Мансийского района «Детский сад «Теремок» с. Селиярово (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным требования от 15.11.2016 N 027S01160157001 об уплате пени в сумме 3 408 руб. 65 коп., выданного государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее ГУ УПФ РФ).

Заявленное требование мотивировано отсутствием в требовании сведений о размере недоимки и периодах для начисления пени, а так же о пропуске срока для проведения камеральной проверки по расчетам за 2015 год.

Определением суда от 13.06.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

ГУ УПФ РФ и государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре явку представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

В отзыве на заявление ГУ УПФ РФ указало о наличии возражений относительно заявления. Полагает оспоренное требование законным и обоснованным.

Выслушав представителя заявителя и изучив представленные доказательства, суд постановил следующий вывод.

15.11.2016 ГУ УПФ РФ оформлено требование № 027S01160157001 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Названным требованием учреждению предложено уплатить в срок до 06.12.2016 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме 3 408 руб. 65 коп. Требование направлено в адрес учреждения заказным почтовым отправлением 18.11.2016 и получено учреждением в декабре 2016.

Письмом от 01.12.2016 учреждение обратилось в ГУ УПФ РФ с возражениями относительно полученного требования. Письмом от 21.12.2016 ГУ УПФ РФ уведомило учреждение об основаниях начисления пеней, а так же представило в адрес учреждения расчет пеней с указанием недоимки и периода начисления. Названное письмо получено учреждением 26.12.2016.

Тем самым 26.12.2016 учреждение располагало достоверной информацией о выставленном требовании, об основаниях и порядке расчета пени.

В силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пропуск предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2006 N 9316/05, от 19.04.2006 N 16228/05, от 31.10.2006 N 8837/06, от 06.11.2007 N 8673/07, от 26.07.2011 N 18306/10).

В спорном правоотношении заявление о недействительности требования представлено в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 08.06.2017, то есть за пределами срока оспаривания такого требования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока учреждением не представлено, равно как не представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для пропуска срока.

При изложенных обстоятельствах заявление муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Ханты-Мансийского района «Детский сад «Теремок» с. Селиярово об оспаривании требования государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подлежит оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяА. Н. Заболотин