Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А40-79664/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-79664/2017-181-623 3 июля 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО "Европак Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 199106, г.Санкт-Петербург, Шкиперский проток, д.14, корп.14, лит.Ц, дата регистрации: 6.05.2014) к ООО "Грета" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105484, <...>, дата регистрации: 12.2.2015) о взыскании задолженности по Договору №16/03/16 от 16.03.2016 в размере 296 313,39 рублей по товарной накладной от 1.06.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 521,66 рублей за период с31.08.2016 по 30.11.2016 На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Европак Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 199106, г.Санкт-Петербург, Шкиперский проток, д.14, корп.14, лит.Ц, дата регистрации: 6.05.2014) к Обществу с ограниченной ответственностью "Грета" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105484, <...>, дата регистрации: 12.2.2015) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Грета" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Европак Трейд" задолженность в размере 296 313 (двести девяносто шесть тысяч триста триндацать) рублей 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 521 (пятьдесят четрые тысячи пятьсот двадцать один) рублей 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины 10 017 (десять тысяч семнадцать) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Европак Трейд (подробнее)Ответчики:ООО "Грета" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |