Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А19-5997/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Иркутск «13» июля 2017 года Дело № А19-5997/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Новокрещенова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Калининой Ирины Юрьевны (дата рождения 02.02.1962, место рождения: гор. Черемхово Иркутской обл., адрес регистрации: Иркутская область, г. Черемхово, улица Забойщика, д. 42, кв. 47; ИНН 382000066068, СНИЛС 048-730-729-78) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: должника Калининой И.Ю. - паспорт;

представителя должника Калининой И.Ю. – Горчаковой А.Г., по устному заявлению, паспорт;

установил:

Калинина Ирина Юрьевна 11.04.2017 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в общем размере 3 025 613 рублей 12 копеек и на недостаточность имущества и денежных средств для погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2017 заявление Калининой Ирины Юрьевны о признании ее банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом.

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Азиатско- тихоокеанский Банк» в размере 2 656 727 рублей 71 копейка, ПАО Сбербанк в размере 75 651 рублей 16 копеек, ПАО «БИНБАНК» в размере 124 291 рубль 45 копеек, ПАО «Совкомбанк» в размере 67 877 рублей 75 копеек, ПАО «Совкомбанк» в размере 22 816 рублей 35 копеек, КБ «Ренессанс Кредит» в размере 55 439 рублей 91 копейка, АО «ОТП Банк» в размере 22 808 рублей 79 копеек.

В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела представлены кредитные договоры, справки о состоянии задолженности.

Из представленной «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) выписке по счету, открытому в рамках кредитного договора № <***> от 11.12.2013 на сумму 343 938 рублей 09 копеек следует, что задолженность по состоянию на 22.06.2017 составляет 3 286 915 рублей 71 копейка (заявителем указана задолженность в размере 2 656 727 рублей 71 копейка) в том числе 152 485 рублей 14 копеек – ссудная задолженность, 140 537 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 463 096 рублей 08

копеек – пени за просрочку кредита, 1 375 339 рублей 7 копеек – пени за просрочку процентов, 89 435 рублей 65 копеек – просроченные проценты на внебалансе, 18 563 рубля 03 копейки – срочные проценты на внебалансе, 14 601 рубль 66 копеек – просроченные проценты за просроченный кредит, 11 306 рублей 54 копейки – просроченные проценты за просроченный кредит, 1 718 рублей 8 копеек – проценты на просроченный кредит, 785 рублей 82 копейки – неучтенные проценты за кредит, 700 рублей – штраф за образование просроченной задолженности, 299 рублей 48 копеек – просроченные проценты за просроченный кредит.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, у ФИО1 имеется 13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение 2- комнатная квартира, находящаяся на 4 этаже 5-этажного панельного дома, общая площадь 45,40 кв.м., в том числе жилая 32 кв.м., кадастровый номер 38-38-15/005/2006-236.

Из пояснений должника следует, что данное жилое помещение является единственным местом для проживания.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из заявления должника следует, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода в виде пенсии по старости в размере 11 199 рублей 58 копеек. Иного дохода должник в настоящее время не имеет, официально не трудоустроен.

Также судом установлено, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о рождении I-CT № 663446.

Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе, возраст должника, наличие несовершеннолетнего ребенка, его ограниченную трудоспособность в силу пенсионного возраста и оценив перспективу поиска дополнительных источников дохода, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина

банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциацией «дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 664006, Иркутская область, Иркутский район, д. Грановщина, а/я 7, ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0008) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве – Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (665413, <...>).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170. 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения 02.02.1962, место рождения: гор. Черемхово Иркутской обл., адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «11» января 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим Калининой Ирины Юрьевны арбитражного управляющего Андросюка Александра Сергеевича.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут «11» января 2018. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 202А, телефон специалиста 261-730, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи A19.gsalmanova@ARBITR.RU.(по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Привлечь к участию в деле о банкротстве межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (665413, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Иркутской области в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Новокрещенов