Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А57-24494/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24494/2022
28 февраля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроСетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково,

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район

о взыскании стоимости оказанных в период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года услуг по передаче тепловой энергии в общей сумме 1449061, 74 руб.,

при участии:

представитель истца - ФИО2, по доверенности

представитель ответчика – ФИО3, по доверенности

представитель ответчика - ФИО4, по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектроСетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика стоимость оказанных в период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года услуг по передаче тепловой энергии в общей сумме 1449061,76 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в ходе судебного заседания дал устные пояснения по делу, возражал против удовлетворения исковых требований, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 февраля 2023 года до 14 час. 30 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.10.2017г. между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «ТеплоЭлектроСетевая компания» (теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (в учете ответчика договор № 7700-ФА/02-014/0007-2018 от 12.01.2018 г., далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора ООО «ТеплоЭлектроСетевая компания» осуществляет организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей принадлежащих истцу в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральном тепловом пункте по адресу: <...> (далее ЦТП) и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от ЦТП по внутриквартальным тепловым сетям, принадлежащим истцу до потребителей ПАО «Т Плюс» расположенных по адресам: <...>, 12/1.

В свою очередь, в соответствии с п. 1.1, 2.3, 4.6 Договора ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.

На основании п. 3.3 Договора учет количества переданной тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в точках передачи на основании показаний приборов учета истца и потребителей ответчика, допущенных в установленном порядке к эксплуатации в качестве коммерческих.

Основанием для расчетов по Договору является акт оказания услуги по передаче тепловой энергии, оформляемый ПАО «Т Плюс» ежемесячно до 4 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3).

Стоимость оказанных услуг определяется как произведение тарифа на услуги по передаче тепловой энергии на объем фактически переданной тепловой энергии. Расчетным периодом является календарный месяц (п. 4.2, 4.3).

Оплата оказанных услуг в соответствии с условиями Договора должна производиться ответчиком ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.6).

Договор заключен по 01.10.2018 г. и считается ежегодно продленным если стороны за 90 дней до окончания срока его действия не заявят о его прекращении (п. 7.1, 7.4).

Во исполнение условий Договора в период с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. ООО «ТеплоЭлектроСетевая компания» оказало для ПАО «Т Плюс» услуги по передаче тепловой энергии от ЦТП по адресу: <...> с использованием теплоносителя по внутриквартальным тепловым сетям, принадлежащим истцу до потребителей ответчика расположенных по адресам: <...> 2,10,12/1.

Факт, объемы и стоимость оказанных истцом для ответчика услуг по передаче тепловой энергии за период с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. подтверждены оформленными ответчиком и подписанными между истцом и ответчиком актами оказанных услуг.

Всего за указанный период согласно актам оказанных услуг истцом передано для ответчика тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения потребителей ПАО «Т Плюс» в размере 3 820,9 Гкал, на общую сумму 1449 061,74 рублей.

Тарифы на оказываемые ООО «ТеплоЭлектроСетевая компания» услуги в спорный период установлены постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/16.

Стоимость оказанных услуг в выставляемых счетах на оплату определялась истцом как произведение установленного для истца тарифа на услуги по передаче тепловой энергии и объема переданной тепловой энергии за соответствующий период, указанного в подписанных сторонами актах оказанных услуг.

Однако предъявленные истцом к оплате ответчику счета за услуги, оказанные в период с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. в нарушение условий Договора на дату подачи искового заявления в суд ответчиком не оплачены.

23.08.2022 года истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием об оплате стоимости оказанных в период с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. услуг по передаче тепловой энергии в общей сумме 1 449 061,74 рублей.

Неоплата оказанных в исковой период услуг послужила причиной обращения истца с иском в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими требованиями.

Отзыв на иск ответчик не представил. Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик пояснил, что имеются расхождения в счете на оплату №11 от 28.04.2022, в счете-фактуре №012 от 28.04.2022 (исправление № 2 от 31.12.2022, исправление №4 от 31.12.2022), которые составляют 0 руб. 01 коп. в меньшую сторону.

Истец, приняв возражения ответчика в части, уточнил размер исковых требований в размере 0 руб. 01 коп., просит взыскать с ответчика 1 449 061 руб. 76 коп.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 Федерального закона.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя – это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставка тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией, теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Порядок заключения и исполнения такого договора установлен Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации.

Пунктом 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808, далее – Правила № 808) предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с п. 75 Правил N 808 теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Из актов оказанных услуг по передаче тепловой энергии, подписанных между истцом и ответчиком без разногласий следует, что в период с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. истцом оказаны услуги по передаче для ответчика тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения потребителей ответчика в размере 3 820,9 Гкал, на общую сумму 1449 061,74 рублей.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допустим.

Возражения ответчика истцом приняты.

Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составляет 1 449 061 руб. 76 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

От ПАО «Т Плюс» поступило повторное ходатайство об объединении дела №А57-20015/2022, №А57-24494/2022 в одно производство.

Истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

При этом объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, предусмотренных статьей 2 АПК РФ.

Ходатайство ПАО «Т Плюс» об объединении дел в одно производство, заявленные в ходе рассмотрения данного дела, мотивированы тем, что в производстве арбитражного суда Саратовской области имеются дела № А57-20015/2022, №А57-24494/2022, в которых участвуют одни и те же лица. Указанные дела, по мнению ответчика, связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, и отвечают критериям, установленным статьей 130 АПК РФ.

Связь между делами по смыслу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выражается в том, что один и тот же факт, обстоятельство, получая правовую оценку, участвует в различных юридических составах, влечет возникновение разных правовых последствий, соответственно - разных требований.

В статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодатель установил, что для объединения дел требуется, чтобы конкретный и единичный факт был предметом исследования заявленных к объединению дел.

Вместе с тем, предметом рассмотрения настоящего дела является установление наличие задолженности за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года услуг по передаче тепловой энергии в общей сумме 1449061,76 руб. по договору от 02.10.2017г. оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (в учете ответчика договор № 7700-ФА/02-014/0007-2018 от 12.01.2018).

В рамках дела №А57-20015/2022 заявлены требования о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №60300 от 02.10.2017 за период с октября 2020 г. по май 2022 г. в размере 1 594 179,76 рублей.

Объединение дел в одно производство может иметь место в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Таким образом, для решения вопроса об объединении дел в одно производство арбитражный суд должен располагать доказательствами наличия оснований, с которыми законодатель связывает право суда на объединение несколько однородных дел в одно производство.

В рассматриваемом случае таких оснований судом не установлено.

Заявителем не доказано, что существует риск принятия противоречащих друг другу судебных актов и что объединение данных дел приведет к более полному и всестороннему их рассмотрению.

На основании изложенного, суд, совещаясь на месте, определил отказать ПАО «Т Плюс» в удовлетворении заявления об объединении № А57-20015/2022, №А57-24494/2022 в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, то государственная пошлина за рассмотрение данного дела в сумме 27491 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроСетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 1 449 061 руб. 76 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроСетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, государственную пошлину в размере 27491 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.Г. Седова