Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А58-9475/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9475/2024
12 февраля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реконструктивно-восстановительные, эстетические медицинские технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 043 764 руб. 78 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителя истца по доверенности ФИО3 (паспорт, диплом; в режиме онлайн),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Реконструктивно-восстановительные, эстетические медицинские технологии» 28.10.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 043 764 руб. 78 коп. задолженности по договору займа от 30.04.2015, в том числе основной долг в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 333 698 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 15.04.2024, и далее с 16.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 56 313 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.10.2024 исковое заявление принято к производству, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 20.01.2025 принято увеличение требований, а именно: о взыскании 1 113 889 руб. 90 коп., из них: основной долг – 833 698 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 20.01.2025 в размере 280 191 руб. 27 коп. и далее с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика, третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До судебного заседания от истца поступило ходатайство от 03.02.2025 об уточнении требований; от ответчика поступило ходатайство от 06.02.2025 о приобщении платежного поручения № 26 от 03.02.2025 об оплате долга полностью.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ходатайство об уточнении требований не поддержал, исковые требования не поддержал.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

30.04.2015 истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, согласно пункту 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора или с согласия займодавца досрочно и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.

Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10 % годовых и подлежат выплате заемщиком одновременно с возвратом суммы займа (пункт 1.2 договора).

Возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение всего периода по частям (в рассрочку), но не позднее 31.12.2021 (пункт 1.3 договора).

Пунктом 3.1 договора сторонами предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2 договора.

Во исполнение условий договора истцом платежным поручением № 165 от 30.04.2015 ответчику перечислена сумма займа в размере 500 000 руб.

18.04.2024 истец обратился к ответчику с претензией № 25 с требованием погасить сумму займа и проценты.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

От ответчика поступило ходатайство от 05.02.2025 с приложением платежного поручения № 26 от 03.02.2025 на сумму 1 176 918 руб. 17 коп.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора, на которые распространяются положения главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиком платежным поручением № 26 от 03.02.2025 на сумму 1 176 918 руб. 17 коп. уплачена сумма основного долга, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.02.2025, государственная пошлина в размере 56 313 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 56 313 руб. (от цены иска 1 043 764 руб. 78 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку действия по добровольному удовлетворению исковых требований совершены им после подачи иска.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик возместил истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 313 руб.

В связи с увеличением цены иска с 1 043 764 руб. 78 коп. до 1 120 605 руб. 17 коп. с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 305 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 305 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Немытышева Н. Д.