Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А45-14030/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14030/2019
г. Новосибирск
17 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Капитал" (ОГРН <***>), г. Бердск, об изъятии имущества, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, по доверенности №9660 от 18.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее – ООО «Балтийский лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Капитал" (далее – ООО ПСК «Капитал», ответчик) и передаче обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" предмет лизинга:

Экскаватор-погрузчик TLB 815-RM, 2013 года выпуска, Заводской № машины (рамы) 0093 (4144), № двигателя U567406W, цвет: серо-белый, Основной ведущий мост №0100137, 16102279, Коробка передач 37027716100337, ПСМ ВЕ 627806, выдан ЗАО «Тверской экскаватор» 19.02.2013.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, в суд не явился, мотивированный отзыв не представил, о причинах не уведомил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор лизинга №45/15-НВС, заключенный между ООО "Балтийский лизинг", в лице Директора филиала в г. Новосибирске ФИО3, действующего на основании доверенности №11713 от 01.01.2015 (далее - Лизингодатель), и ООО ПСК «Капитал», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава (Лизингополучатель) (далее – договор лизинга).

По условиям договора ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО ПСК «Капитал» Продавца указанное лизингополучателем имущество - Экскаватор-погрузчик TLB 815-RM 2013 года изготовления, в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО ПСК «Капитал».

Согласно договору лизинга, подписанием договора подтверждается факт ознакомления сторон со всеми условиями договора (включая содержащиеся в приложениях к нему, в том числе в Правилах), признание их ожидаемыми и обычными для лизинговой деятельности, а также их принятие на основе совместной реализации каждой из Сторон равных возможностей участвовать в определении условий договора. Подписанием договора лизинга помимо его заключения на согласованных условиях также подтверждается, что до подписания Лизингополучатель ознакомлен с протоколом осмотра доказательств (интернет сайта) от 31.10.2014, составленным ФИО5, вр. и. о. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 (зарегистрирован в реестре за № 80-4031), содержащим текст размещенных на странице сайта Правил лизинга движимого имущества (редакции №3 от 09.10.2014), и, что Лизингополучателю вручена копия Правил лизинга движимого имущества, тождественность которой с текстом, содержащимся в указанном протоколе, сверена Лизингополучателем.

Договор является заключенным и действительным без проставления подписей Сторон на Правилах. Правила являются неотъемлемой частью Договора без подписания.

Срок лизинга сторонами определен – 36 месяце, исчисляемых со дня подписания акта приема-передачи Имущества в Лизинг.

Договор не изменен, не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 665 ГК РФ и статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее -Закон о лизинге) по договору лизинга арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование; договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Во исполнение договора лизинга ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО «ЗАПСИБСТРОЙДОРМАШСЕРВИС» договор поставки от 16.03.2015 № 45/15-НВС-К, предметом которого была поставка Экскаватора-погрузчика TLB 815-RM 2013 года изготовления.

По товарной накладной №386 и счету-фактуре №388 от 20.04.2015 Поставщик ООО «ЗАПСИБСТРОЙДОРМАШСЕРВИС» передало Экскаватор-погрузчик TLB 815-RM 2013 года изготовления Покупателю ООО «Балтийский лизинг».

Во исполнение договорных обязательств, предусмотренных договором лизинга, предмет лизинга - Экскаватор-погрузчик TLB 815-RM 2013 года изготовления передан ООО «Балтийский лизинг» Лизингополучателю ООО ПСК «Капитал», о чем Лизингодателем и Лизингополучателем подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 20.04.2015.

Таким образом, истец исполнил договорные обязательства: приобрел в собственность предмет лизинга, после чего передал предмет лизинга во владение и пользование ответчику как лизингополучателю.

При этом, ООО «Балтийский лизинг» понесло инвестиционные затраты на исполнением обязательств по исполнению финансовой услуги: оплатило выбранное ответчиком имущество по договору поставки от 16.03.2015 № 45/15-НВС-К.

В силу статьи 614 ГК РФ и абзаца 3 пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге лизингополучатель обязан перечислять лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии со статьей 328 ГК РФ, ООО «Балтийский лизинг», исполнив обязательство по приобретению, оплате и предоставлении предмета лизинга за плату во временное владение и пользование (обусловленное исполнение), получило право требовать исполнения ООО ПСК «Капитал» обязательства по уплате лизинговых платежей (встречное исполнение).

Согласно п. 2 статьи 28 Закона о лизинге, размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяется договором лизинга.

В соответствии с п. 1.2.1 и 1.2.2 договора лизинга за владение и пользование имуществом Лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю лизинговые платежи. Лизингополучатель обязуется возместить затраты Лизингодателя, связанные с приобретением Имущества и передачей прав владения и пользования им Лизингополучателю, так и с оказанием других предусмотренных настоящим Договором услуг (Приложение №3 к настоящему Договору), а также уплатить доход (вознаграждение) лизингодателя от инвестиционной деятельности, выплачивая Лизингодателю авансовый и периодические лизинговые платежи в общей сумме, указанной в п. 2.8 настоящего Договора в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором, в соответствии с графиком лизинговых платежей, согласованных Сторонами в Приложении №1 к настоящему Договору (далее – График).

П. 2.8 Договора лизинга, предусмотрено, что общая сумма лизинговых платежей составляет 4516500,73 руб., в том числе НДС 688 957,74 руб.

Обязательства Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают непосредственно с момента заключения договора независимо от получения имущества во владение и использования имущества Лизингополучателем (п. 2.1 Правил). Согласно п. 1.2.2 договора и п. 2.2 Правил лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, и иное по делу не установлено, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению лизинговых платежей.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, осуществляя владение и пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности ООО «Балтийский лизинг (Лизингодателю), исполняло обязанности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем денежного обязательства образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 182707,39 руб. (лизинговые платежи за февраль (частично), март, апреля 2018 г.). Кроме того, ответчиком неоднократно нарушались срок и порядок оплаты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - «Закон о лизинге») в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии с п. 11.1.3 Правил допускается односторонний (внесудебный) отказ ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора лизинга в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, предусмотренного п. 16.5 Правил.

Согласно п.п. 16.5 и 16.5.2 Правил, стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением ООО ПСК «Капитал» обязательств, возникших из договора лизинга, неуплату (неполную уплату) двух лизинговых платежей подряд.

Согласно представленному графику лизинговых платежей, последний лизинговый платеж должен был быть осуществлен ответчиком 16.04.2018.

В связи с наличием у ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей, истец направлял в адрес ответчика претензию № 06/17 от 09.02.2017. Однако, ответчик оставил данную претензию без удовлетворения, не оплатил задолженность и не возвратил предмет лизинга в добровольном порядке.

12.04.2019 истец вновь направил в адрес ответчика претензию. В претензии истец указал на то, что Лизингополучателем допущена неуплата трех лизинговых платежей подряд, срок действия договора лизинга окончен 16.04.2018 (дата уплаты последнего лизингового платежа по Графику лизинговых платежей), согласно п. 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга Лизингополучатель обязан вернуть Лизингодателю предмер лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором.

Претензия истца, с требованием незамедлительно возвратить предмет лизинга по договору и передать его ООО «Балтийский лизинг», оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что повлекло обращение в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковое требование, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, пунктом 1 статьи 11 Закона о лизинге, Правилами лизинга предмет, лизинга является собственностью Лизингодателя.

Согласно статье 622 ГК РФ, пункту 4 статьи 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга предмет лизинга подлежит возврату лизингодателю.

Согласно п. 14.1 Правил при прекращении договора по основаниям, не связанным с исполнением лизингополучателем всех обязательств по внесению лизинговых платежей, лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество:

в течение пяти рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами дополнительно;

в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом нормального износа;

вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми комплектами ключей, запасными частями и прочим), а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим).

ООО ПСК «Капитал» не исполнило обязательство по возврату имущества ООО "Балтийский лизинг".

Учитывая изложенное, исходя из наличия у ответчика обязанности по перечислению согласованных сторонами лизинговых платежей в установленные договором лизинга сроки, в отсутствие в материалах дела доказательств погашения ответчиком задолженности по лизинговым платежам, доказательств возврата Предмета лизинга добровольно, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении обоснованного искового требования истца об изъятии у ответчика и возврате истцу в судебном порядке Экскаватора-погрузчика TLB 815-RM, 2013 года выпуска, Заводской № машины (рамы) 0093 (4144), № двигателя U567406W, цвет: серо-белый, Основной ведущий мост №0100137, 16102279, Коробка передач 37027716100337, ПСМ ВЕ 627806, выдан ЗАО «Тверской экскаватор» 19.02.2013

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Капитал" (ОГРН <***>) и передать Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН <***>) предмет лизинга:

Экскаватор-погрузчик TLB 815-RM, 2013 года выпуска, Заводской № машины (рамы) 0093 (4144), № двигателя U567406W, цвет: серо-белый, Основной ведущий мост №0100137, 16102279, Коробка передач 37027716100337, ПСМ ВЕ 627806, выдан ЗАО «Тверской экскаватор» 19.02.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Капитал" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина