Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А54-4020/201916 июля 2019 года Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-4020/2019 г. Рязань 16 июля 2019 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Евраз Металл Инпром" (ОГРН <***>; ИНН <***>, 347942, <...>) к акционерному обществу "Михайловцемент" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391720, Рязанская область, Михайловский район, р.п. Октябрьский) о взыскании неустойки за период с 11.09.2018 по 10.03.2019 в размере 127373 руб. 32 коп., Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При вынесении настоящего решения арбитражным судом учитываются отсутствие оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2018 по делу №А54-3235/2018 с акционерного общества "Михайловцемент" в пользу акционерного общества "ЕВРАЗ Металл Инпром" взыскана задолженность по договору поставки №ЛП-008/17-ОД от 31.01.2017 в сумме 2345765 руб. 22 коп., неустойка в сумме 122641 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34754 руб. Неустойка по данному решению взыскана за период с 20.03.2018 по 10.09.2018. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2018 по делу №А54-3235/2018 исполнено ответчиком в полном объеме 11.03.2019. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.09.2018 по 10.03.2019 - по день фактической оплаты основанного долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5.5. договора поставки №ЛП-008/17-ОД от 31.01.2017 в редакции протокола согласования разногласий от 31.01.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции и/или оказанных услуг, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с акционерного общества "Михайловцемент" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391720, Рязанская область, Михайловский район, р.п. Октябрьский) в пользу акционерного общества "ЕВРАЗ Металл Инпром" (ОГРН <***>; ИНН <***>, 347942, <...>) неустойку по договору поставки №ЛП-008/17-ОД от 31.01.2017 за период с 11.09.2018 по 10.03.2019 в размере 127373 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4821 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области. Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья Ю.М. Шишков Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:АО "Евраз Металл Инпром" (ИНН: 6154062128) (подробнее)Ответчики:АО "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" (ИНН: 6208000498) (подробнее)Судьи дела:Шишков Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |