Дополнительное решение от 29 июня 2017 г. по делу № А83-9342/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9342/2016
29 июня 2017 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А83-9342/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН1137746717536, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Холдинг»,

о взыскании 1 602 763 руб. 53 коп.

в отсутствии лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.06.2017 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» удовлетворены полностью. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Легион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму утраченного груза до момента полного исполнения ответчиком обязательства по уплате стоимости утраченного груза в размере 1602 763 руб.53 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 24 793 руб.

Определением от 07.06.2017 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А83-9342/2016 на 29 июня 2017 года на 12 часов 00 минут

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания по указанному делу, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При принятии решения от 05.06.2017 судом был разрешен вопрос о судебных расходах, в части взыскания с ответчика в федеральный бюджет 4 235 руб. государственной пошлины, однако в резолютивной части решения данный вопрос не отражен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Легион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 235 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в самостоятельном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Судья И.В. Плотников