Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А40-275657/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-275657/19-83-1483
12 декабря 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1483), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЗИ" (ИНН 1831103906) к ООО "АМУРСВЯЗЬСЕРВИС" (ИНН 2801209600) о взыскании денежных средств в размере 2.579.090 руб. 43 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности №6-2019 от 06.11.2019 г.(паспорт, удостоверение)

от ответчика – не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "АМУРСВЯЗЬСЕРВИС" (далее – подрядчик, ответчик) в пользу ООО "АЗИ" (далее – заказчик, истец) неосвоенного аванса 2.559.975 руб. 94 коп., процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 19.114 руб. 49 коп.

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав позицию истца по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2016 между сторонами был заключен Контракт на выполнение работ № 2016/АЗИ-163 (далее – Контракт).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с условиями Контракта, подрядчик по поручению заказчика, обязуется в установленные в плане выполнения комплекса работ по оснащению объектов сроки выполнить работы на условиях, установленных Контрактом, в том числе технических заданием. Заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом, принять и оплатить работы, соответствующие требованиям, установленным Контрактом.

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского Кодекса РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Стоимость работ, в соответствии с пунктом 4.1 Контракта и локальной сметой, составляет 6.580.915 руб., цена работ по каждому объекту определена протоколом согласования цены, вместе с тем, с учетом пункта 4.3 является предельной.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского Кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 5.1 Контракта, срок начала работ определен – 25.08.2016, срок окончания работ – 25.10.2016.

В соответствии с положениями статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно пункту 10.2 Контракта, заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 38,9% от цены Контракта, что составляет 2.559.975 руб. 94 коп., в течение 10 рабочих дней после заключения Контракта на основании счета подрядчика.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, заказчиком произведено авансирование работ подрядчика в размере 2.559.975 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями № 742 от 14.09.2016 и № 851 от 11.10.2016.

Пунктом 3.2.13 Контракта предусмотрено, что подрядчик в течение 3 рабочих дней с момента получения требования заказчика предоставляет сведения о фактических затратах, понесенных им в ходе исполнения Контракта, в том числе при досрочном расторжении Контракта полностью или в части, с подтверждающими документами.

Заказчик обратился в адрес подрядчика с письмом исх. № АЗИ/83 от 28.02.2019, которое последним исполнено не было.

Согласно пункту 3.3.2 Контракта, заказчик вправе требовать от подрядчика предоставления надлежащим образом оформленных документов и материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с условиями Контракта.

Письмо исх. № АЗИ/221 от 20.05.2019 с требованием предоставить соответствующую документацию подрядчиком также оставлено без исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по Контракту, заказчик обратился в адрес подрядчика с претензией исх. № 485 от 02.09.2019, а также, в соответствии с пунктом 14.3 Контракта, исх. № АЗИ/528 от 27.09.2019 уведомил подрядчика о расторжении Контракта.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ, если субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения главы 60 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Правила главы 60 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении применяются в случае отсутствия между сторонами заключенного договора (договорных отношений), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должен доказать то обстоятельство, что ответчик неосновательно обогатился за его счет.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор прекращается с момента получения уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из чего, суд, применительно к частям 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование о взыскании с подрядчика неосвоенного аванса в качестве неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 2.559.975 руб. 94 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 19.114 руб. 49 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ истцом исчислена сумма процентов в размере 19.114 руб. 49 коп. за период с 10.09.2019 по 11.10.2019, расчет представлен в приложении к исковому заявлению.

Содержащийся в исковом заявлении расчет процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В связи с чем суд считает заявленное требование о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 19.114 руб. 49 коп. подлежащим удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания неосвоенного аванса в размере 2.559.975 руб. 94 коп., а также процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 19.114 руб. 49 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

На основании статей 1, 8, 309, 310, 395, 450.1, 702-720, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АМУРСВЯЗЬСЕРВИС" (ИНН <***>) в пользу ООО "АЗИ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 559 975,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 114,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 895 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.П. Сорокин