Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А40-198377/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва Дело № А40- 198377/24-58-1099 «08» октября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при помощнике судьи Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ПРОЦИОН" (119121, Г.МОСКВА, ПЕР. 1-Й ТРУЖЕНИКОВ, Д. 14, СТР. 5, ЭТ 2 ПОМ IV КОМ 1, ОГРН <***>) к ответчику ООО "ГРУЗ-МАСТЕР" (121099, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, УЛ НОВЫЙ АРБАТ, Д. 30/9, ПОМЕЩ. 2Н, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств и о расторжении договора, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от09.09.2024г.), определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2024г. принято к производству дело по иску ООО "ПРОЦИОН" к ответчику ООО "ГРУЗ-МАСТЕР" о взыскании денежных средств и о расторжении договора. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 16.11.2023г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 16/11/2023г., в соответствии с п. 1.1. по настоящему договору поставщик обязуется передать в согласованные сторонами сроки, а покупатель принять и оплатить: строительные материалы в ассортименте, количестве, по цене и в сроки согласно заявок к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью. Согласно пунктам 3.2, 3.3 и 3.4 Договора ассортимент, количество, характеристики, цена и иные условия поставки товара определяются в подписанных сторонами спецификациях. В соответствии с п. 3 Спецификации товар поставляется согласованными сторонами партиями. Порядок оплаты: 80% аванс за каждую партию товара, оплата оставшихся 20% производится в течение трех дней с даты поставки партии товара и подписания ТТН. Согласно п.6 Спецификации №1 срок поставки каждой партии товара: в течение трех дней с даты поступления аванса на расчетный счет Поставщика. Во исполнение условий договора истцом произведена оплата товара в сумме 768.000 руб., что подтверждается представленным в материалы платежным поручением № 1287 от 06.12.2023 года, иными достаточными и надлежащими доказательствами. Ответчиком товар до настоящего времени истцу не поставлен, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении. Согласно ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком допущено существенное, длительное нарушение договора, выражающееся в неисполнении предусмотренных договором обязательств в полном объеме, вследствие чего возможность дальнейшего исполнения договора исчерпана, а истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Требование основано на законе, подтверждено совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии с п. 5.3 договора в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п.3.1 настоящего договора, по вине покупателя, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно произведенного платежа за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения своих обязательств по договору, но не более 20% от суммы несвоевременно произведенного платежа. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 192.000 руб. 00 коп по состоянию с 09.12.2023г. по 20.08.2024г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Расторгнуть договор поставки № 16/11/2023 от 16.11.2023г., заключенный между ООО "ПРОЦИОН" и ООО "ГРУЗ-МАСТЕР". Взыскать с ООО "ГРУЗ-МАСТЕР" в пользу ООО "ПРОЦИОН" задолженность по договору от 16.11.2023г. в размере 768.000 (семьсот шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., неустойку в размере 192.000 (сто девяносто две тысячи) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.200 (двадцать восемь тысяч двести) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Процион" (подробнее)Ответчики:ООО "ГРУЗ-МАСТЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |