Решение от 17 января 2020 г. по делу № А45-27955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А45-27955/2019
г. Новосибирск
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь-транс», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассмасло», г. Кемерово

о взыскании задолженности 444 173 рублей 53 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибуголь-транс» (далее – ООО «Сибуголь-транс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассмасло» (далее – ООО «Кузбассмасло») о взыскании задолженности в размере 441 680 рублей 00 копеек по договору поставки № 19/05-01 от 23.05.2019 и процентов в размере 2 493 рублей 53 копеек.

Ответчик уведомлен надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от истца и ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от истца и ответчика не поступило.

Материалами дела установлено следующее.

23.05.2019 между ООО «Сибуголь-транс» и ООО «Кузбассмасло» был заключен договор поставки №19/05-01, в соответствии с условиями которого истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить в товар - «рапс», количество (объем) и характеристики которого определены сторонами в спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение своих обязательств поставщик осуществил поставку указанного в договоре товара надлежащего качества на сумму 841 680 рублей 00 копеек.

Товар был поставлен в установленные договором сроки, что подтверждается подписанной обеими сторонами счётом-фактурой №32 от 28.05.2019.

В счет оплаты полученного товара ответчиком была уплачена истцу часть денежных средств в размере 400 000 рублей 00 копеек платежным поручением № 85 от 13.06.2019.

В соответствии с п. 2.5 договора, оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, согласно приложению №1.

Согласно п. 1 приложения №1 к договору поставки, ответчик обязался оплатить всю сумму поставленного ему товара до 01.06.2019.

По состоянию на 17.07.2019 ответчик в нарушение условий заключенного договора не исполнил свои обязательства в полном объеме, сумма неоплаченной задолженности составляет 441 680 рублей.

В соответствии с п. 7.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнения своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае осуществленного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному в исковом заявлении расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, за период просрочки с 04.06.2019 по 05.07.2019 сумма процентов составила 2 943,53 рублей.

27.06.2019 и 02.07.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате задолженности по договору поставки №19/05-01 от 28.05.2019 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате процентов. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с данным иском.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он ссылается на неполучения искового заявления от истца; с исковыми требованиями не согласен. Ссылается на то, что акт сверки с истцом не подписывался, документа, подтверждающего передачу товара от истца к ответчику в полном объеме нет.

Вместе с тем, из дела следует, что стороны вели переговоры по урегулированию спора мирным путем.

Однако, ввиду того, что на момент рассмотрения спора ответчиком так не была погашена задолженность за поставленный товар и мировое соглашение сторонами подписано не было, истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 14 282 рублей 00 копеек, из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дни

441 680,00

04.06.2019

16.06.2019

13

7,75%

441680,*13*7,75/365

1 219,16

441 680,00

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

441680*42*7,5/365

3 811,76

441 680,00

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

441680*42*7,25/365

3 684,76

441 680,00

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00%

441680*49*7/365

4 150,58

441 680,00

28.10.2019

14.11.2019

18

6,50%

441680*18*6,5/365

1 415,80

Сумма основного долга: 441 680 рублей 00 копеек

Сумма процентов: 14 282 рублей 00 копеек

В обоснование исковых требований истец в материалы дела представил оригиналы договора поставки №19/05-01 от 23.05.2019, заключенного между ООО «Сибуголь-транс» и ООО «Кузбассмасло» с приложением №1 и счёта - фактуры №32 от 28.05.2019, платёжное поручения о частичном погашении задолженности №85 от 16.06.2019 на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно заблаговременно раскрыть свои доказательства по делу.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

Ответчик по существу заявленных требований не возражений не представил, расчет суммы исковых требований истца не оспорил, контррасчет не представил, о снижении размера процентов не заявил.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13, от 17.09.2013 N5793/13).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда РФ от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ответчик таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

Таким образом, учитывая положения статьи 70 АПК РФ и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 441 680 рублей 00 копеек и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 14 282 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбассмасло» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь-транс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 441 680 рублей 00 копеек основного долга, 14 282 рублей 00 копеек процентов, а также 11 892 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбассмасло» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине по иску в сумме 227 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева