Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А58-10780/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10780/2023
11 марта 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 07.03.2024

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 07.12.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное обеспечение строительной техники» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 400 000 руб.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО3 (удостоверение адвоката),



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 07.12.2023 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное обеспечение строительной техники» о взыскании 1 400 000 руб. задолженности по договору № 012 от 01.07.2022 оказания услуг на грузовые перевозки, в том числе основной долг в размере 700 000 руб., неустойка в размере 700 000 руб., а также 27 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 11.12.2023 исковое заявление принято к производству.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истцом представлен расчет неустойки от 07.03.2024 за период с 29.10.2022 по 06.09.2023.

Представитель истца выступил с пояснениями по существу дела, ответил на вопросы суда, исковые требования поддержал, заявил устное ходатайство об уточнении периода начисления неустойки, сумма неустойки остается прежней.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, определил: удовлетворить ходатайство об уточнении периода начисления неустойки, а именно: период начисления неустойки по пункту 6 договора считать с 29.10.2022 по 06.09.2023.

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг на грузовые перевозки № 012 от 01.07.2022, по условиям которого перевозчик обязуется предоставить заказчику для перевозки силами перевозчика ППР с седельным тягачом в количестве 2 единицы, принадлежащей заказчику или третьему лицу по маршруту: г. Якутск, Республика Саха (Якутия) – с. Сунтаар, Сунтарского района, Республики Саха (Якутия), для перевозки 25 сваи, длиной 11 метров (далее - груз).

На основании пункта 8, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента подписания и действует до 31.12.2022. В случае если ни одна из сторон не изъявила желание расторгнуть договор, он считается пролонгированным на неопределенный срок.

Согласно пункту 3 договора стоимость перевозки груза составила 1 500 000 руб., без учета НДС. Окончательный расчет производится после перевозки груза на расчетный счет перевозчика не позднее 01.10.2022 после подписания акта выполненных работ.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что заказчик обязан обеспечить погрузку и разгрузку перевозимого груза без задержки и простоя на месте погрузки и силами заказчика, повреждения, полученные при погрузке и разгрузке, несет заказчик. После окончания работ перевозчиком составляется акт выполненных работ на основании подписанных заказчиком путевых листов и товарно-транспортных накладных (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке: за просрочку исполнения обязательства по оплате платежей перевозчик имеет право на выставление неустойки в размере 0,5% от задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги по перевозке груза на сумму 1 500 000 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом № б/н от 10.08.2022 (л. д. 10).

Как следует из представленной истцом выписки по операциям на счете № 1 от 30.08.2023 (л. д. 11-12) ответчиком 08.12.2022 произведена частичная оплата по договору в размере 800 000 руб.

Ответчик 23.05.2023 направил истцу гарантийное письмо № 057, в котором обязался оплатить остаток задолженности в размере 700 000 руб. до 05.06.2023.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.08.2023.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Несмотря на неоднократное уведомление истца о времени и месте проведения судебного заседания (телефонограммы от 11.01.2024, от 29.02.2024, направление судебного извещения по адресу ответчика, размещение информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ответчик отзыв на исковое заявление представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения по перевозке груза автомобильным транспортом, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьи 307 и 309 ГК РФ обязывают лиц, между которыми возникли взаимные обязательства, совершать необходимые действия, направленные на их исполнение надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров (подпункт первый пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов и пассажиров осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условиями перевозок грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашениями сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 784 ГК РФ установлено, что общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза – заявки грузоотправителя (пункт 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

С учетом вышеприведенных норм права и существа заявленных исковых требований в предмет доказывания по делу входят следующие обстоятельства: наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора перевозки грузов; оказание таких услуг; наличие нарушений договорных обязательств о наличии оснований для применения ответственности к виновному лицу.

Факт выполнения истцом обязательства по договору на общую сумму 1 500 000 руб. подтверждается доказательствами, предоставленными материалами дела.

Ответчик возражения по заявленным требованиям не представил.

Задолженность по настоящему иску составляет разницу между стоимостью оказанных услуг, подлежащих оплате, и произведенными ответчиком частичными платежами, и составляет 700 000 руб.

Доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд приходит к выводу о доказанности истцом факта осуществления перевозки грузов и возникновение у ответчика обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 700 000 руб.

Требования истца о взыскании суммы основного долга в заявленном размере признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 29.10.2022 по 06.09.2023 в размере 700 000.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

Согласно пункту 6 договора за просрочку исполнения обязательства по оплате платежей перевозчик имеет право на выставление неустойки в размере 0,5% от задолженности за каждый день просрочки.

Факт нарушения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 29.10.2022 по 06.09.2023 составила 1 259 500 руб. Истцом сумма предъявляемой к взысканию неустойки снижена до 700 000 руб.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.10.2022 по 06.09.2023 в размере 700 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 27 000 руб. платежным поручением № 35 от 01.12.2023.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 27 000 руб. возмещаются ответчиком в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортное обеспечение строительной техники» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1 400 000 руб. задолженности по договору № 012 от 01.07.2022 оказания услуг на грузовые перевозки, в том числе основной долг в размере 700 000 руб., неустойка в размере 700 000 руб. за период с 29.10.2022 по 06.09.2023, а также 27 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Немытышева Н. Д.