Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А06-4504/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4504/2024
г. Астрахань
24 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Швыдченко И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Южного филиала к Администрации муниципального образования "Красноярский муниципальный район Астраханской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании права собственности на водопровод хозяйственно-питьевой воды В1 с Маш. Зала №2 ВОС-2 протяженностью 914 метров, расположенный по адресу: Астраханская обл., Красноярский рн., АГКМ, кадастровый номер 30:06:000000:2444,


Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань"

при участии:

 от истца: не явился, извещен,

 от ответчика: не явился, извещен,

 от третьего лица: ФИО1, представитель по доверенности №74 от 21.05.2024 г., диплом.


    Определением от 22.05.2024 г. дело принято к рассмотрению судом в общем порядке.

            Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом.

            В связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

            Представитель третьего лица представил отзыв на иск, приобщен к делу.

            В отсутствие возражений сторон, суд в порядке ст. 137 ч.4 АПК Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу.

            Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя третьего лица,  



УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром энерго" является специализированной энергетической дочерней компанией ПАО "Газпром", единой электросетевой компанией, обеспечивающей передачу электроэнергию и предоставление услуг энергоснабжения дочерним обществам  ПАО "Газпром".

            Южным филиалом ООО "Газпром энерго"  в производственной деятельности используется линейный объект недвижимости -водовод В1  с маш.зала №2 ВОС-2, который не числится на балансе истца, имеет следующие технические характеристики:

            протяженность водопровода-  912 метров.

            материал-       сталь.

            диаметр-325 мм.

            исполнение -поземное.

            колодец 1,5 м-2 шт., задвижка Ду300-2шт.

            Водовод двухниточный, протяженность левой нитки 445 метров, правой нитки 467 метров, расположен на земельном участке 30:06:000000:326, принадлежащем ООО "Газпром добыча Астрахань".

            Водовод расположен к Северо-западу от ВОС-2. Начальная точка водовода- ответный фланец после задвижки Ду-300 №36 и №40насосной станции II-подъема №2 ВОс-2, конечная точка врезки  в трубопроводы хозяйственно-питьевой воды В1 (Южная нитка), арендуемые ООО "Газпром энерго" по договорам аренды имущества ПАО Газпром №34/24 от 28.11.2023 , №01/1600-Д-117/16 от 21.12.2015,  водовод В1 ВЛС-2 -тоннель №3.   

            Согласно ответу Администрации МО " Красноярского муниципального района Астраханской области",  данный  объект в реестре муниципальной собственности отсутствует, равно как и  не состоят на балансе ООО "Газпром добыча Астрахань.

            Водовод хозяйственно-питьевой воды В1с маш.зала № 2 ВОС-2 входит в состав технологического комплекса водоснабжения, используется истцом в производственно-хозяйственной деятельности.

            В соответствии со ст. 218, 225, 234  ГК Российской Федерации, ООО "Газпром энерго" просит признать право собственности на объект недвижимости - Водовод хозяйственно-питьевой воды В1 с маш.зала №2  ВОС-  2, который необходим  ему  в производственной деятельности.

            Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

   В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся с арбитражный суд, избирает самостоятельно. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из которых является признание права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска выступают обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. Использование данного способа защиты предполагает доказанность законных оснований возникновения права собственности на указанное имущество обратившимся в суд лицом.

Основания приобретения права собственности приведены в положениях статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 которой установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В рассматриваемом случае судами установлено, что основанием заявленных истцом требований явились положения статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие основания возникновения права собственности на бесхозяйную вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Судом установлено, что ООО "Газпром энерго" эксплуатирует спорный объект недвижимости в целях   оказания услуг по передаче (транспортировке) хозяйственно- питьевой воды по договорам  аренды имущества ПАО Газпром №34/24 от 28.11.2023 г., №01/1600-Д-117/16 от 21.12.2015 г.

            Водовод хозяйственно-питьевой воды В1 с маш.зала №2 ВОС-2 входит в состав единого  технологического  комплекса  с помощью которого ООО "Газпром энерго" осуществляет  деятельность по передаче хозяйственно-питьевой воды, проводит планово-предупредительный ремонт водопровода и техническое обслуживание.

            В материалы дела представлена схема водовода, выписка из ЕГРН ( л.д. 65058, 70 Т.1).

            В связи с чем исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.         

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать за ООО "Газпром энерго"  право собственности  на водовод хозяйственно-питьевой воды В1 с маш.зала №2 ВОС-2, протяженностью 914 метров, расположенный по адресу Астраханская область Красноярский район АГКМ, кадастровый номер 30:06:000000:2444.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Т.В. Козина