Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А35-1049/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1049/2019
23 апреля 2019 года
г. Курск


Решение в виде резолютивной части вынесено 15.04.2019 года.

Мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика 23.04.2019 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Реконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 за период с ноября 2018 по январь 2019 года в сумме 170 000 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Реконт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» о взыскании задолженности по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 за период с ноября 2018 по январь 2019 года в сумме 170 000 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 15.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства были извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическим адресам, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В процессе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования не оспорил, ходатайств не заявил.

19.04.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

31.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Реконт» (охрана) и обществом с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» (заказчик) заключен договор №96/18 об охране.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, заказчик передает, а охрана принимает в соответствии с перечнем (приложение №1) здания, строения, сооружения (далее сооружения), находящихся по адресу: 305018, <...>, входящие в состав подлежащих охране объектов и на предусмотренных настоящим договором условиях обеспечивает сохранность находящихся в них и принадлежащего заказчику имущества.

На основании пункта 2.1 договора, заказчик поручает, а охрана принимает в соответствии с перечнем (Приложение №1) здания, строения, сооружения (далее сооружения), входящие в состав подлежащих охране объектов и на предусмотренных настоящим договором условиях обеспечивает сохранность находящихся в них и принадлежащего заказчику имущества.

Согласно пункту 2.2 договора, охрана обеспечивает также сохранность принадлежащего заказчику и находящегося вне помещений имущества, если это имущество было передано под охрану по отдельной описи с указанием в ней количества, комплектности и иных сведений, позволяющих при необходимости достоверно установить размеры недостачи помимо бухгалтерских данных.

Расчетное время, исходя из которого заказчик производит оплату услуг охраны, а также конкретная сумма ежемесячной выплаты указаны в перечне - смета. Оплата за охрану производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа оплачиваемого месяца (пункт 2.7 договора).

В перечне-смете, подписанном двумя сторонами, стороны определили объекты, передаваемые ООО «Курская бетонная компания» под охрану ООО «Реконт», часы охраны и стоимость - 60 000 руб.

В силу пункта 6.1 договора, сумма расходов на осуществление охранных услуг составляет: 60 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 6.2 – 6.3 договора, подписанный обеими сторонами акт о выполнении работ является основанием для выставления охраной счета-фактуры и расчетов между сторонами. Оплата услуг охраны производится ежемесячно путём зачисления заказчиком денежных сумм на расчетный счёт охраны не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сроком на один год и считается продленным на тот же срок и тех же условиях со времени подписания нового перечня (сметы), а так же если за три месяца до истечения срока действия договора ни одна из сторон не уведомит письменно другую сторону о предстоящем расторжении.

Во исполнение обязательств по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 истец за период с ноября 2018 года по январь 2019 года выполнил работы (оказал услуги) ответчику, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты приема-сдачи выполненных работ, подписанные двумя сторонами, №00000679 от 30.11.2018 на сумму 60 000 руб., №00000742 от 31.12.2018 на сумму 60 000 руб., №00000060 от 31.01.2019 на сумму 60 000 руб.

Как указывает истец, ООО «Реконт» оказало услуги ответчику за период с ноября 2018 года по январь 2019 года на общую сумму 180 000 руб. 00 коп. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не произвел оплату за оказанные услуги, оплатив их лишь частично (платежным поручением №44 от 06.02.2019 на сумму 10 000 руб.).

01.02.2019 года истцом в адрес ответчика была представлена нарочно претензия №03 (получена ответчиком 01.02.2019 ) о имеющейся задолженности по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 в сумму 180 000 руб. 00 коп.

Указанным выше платежным поручением №44 от 06.02.2019 ответчик перечислил истцу сумму в размере 10 000 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 на сумму 170 000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). Приемка работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами.

Как усматривается из материалов дела, 31.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Реконт» (охрана) и обществом с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» (заказчик) заключен договор №96/18 об охране. В соответствии с пунктом 1.1. договора, заказчик передает, а охрана принимает в соответствии с перечнем (приложение №1) здания, строения, сооружения (далее сооружения), находящихся по адресу: 305018, <...>, входящие в состав подлежащих охране объектов и на предусмотренных настоящим договором условиях обеспечивает сохранность находящихся в них и принадлежащего заказчику имущества.

Расчетное время, исходя из которого заказчик производит оплату услуг охраны, а также конкретная сумма ежемесячной выплаты указаны в перечне - смета. Оплата за охрану производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа оплачиваемого месяца (пункт 2.7 договора).

В перечне-смете, подписанном двумя сторонами, стороны определили объекты, передаваемые ООО «Курская бетонная компания» под охрану ООО «Реконт», часы охраны и стоимость - 60 000 руб.

Также в силу пункта 6.1 договора, сумма расходов на осуществление охранных услуг составляет: 60 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 6.2 – 6.3 договора, подписанный обеими сторонами акт о выполнении работ является основанием для выставления охраной счета-фактуры и расчетов между сторонами. Оплата услуг охраны производится ежемесячно путём зачисления заказчиком денежных сумм на расчетный счёт охраны не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 истец за период с ноября 2018 года по январь 2019 года выполнил работы (оказал услуги) ответчику, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты приема-сдачи выполненных работ, подписанные двумя сторонами, №00000679 от 30.11.2018 на сумму 60 000 руб., №00000742 от 31.12.2018 на сумму 60 000 руб., №00000060 от 31.01.2019 на сумму 60 000 руб. и соответствующие счета.

Таким образом, ООО «Реконт» оказало услуги ответчику за период с ноября 2018 года по январь 2019 года на общую сумму 180 000 руб. 00 коп. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не произвел оплату за оказанные услуги, оплатив их лишь частично (платежным поручением №44 от 06.02.2019 на сумму 10 000 руб.).

Факт оказания истцом услуг по охране объектов подтверждается представленными истцом актами, подписанными двумя сторонами.

Доказательств, свидетельствующих об оплате взыскиваемой задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено, требования ответчиком не оспорены.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 за спорный период в размере 170 000 руб. 00 коп. (с учетом частичной оплаты) документально обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 720, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 17, 27, 28, 71, 102, 106, 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Реконт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реконт» задолженность по договору №96/18 об охране от 31.05.2018 за период с ноября 2018 по январь 2019 года в сумме 170 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 100 руб. 00 коп.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Песнина