Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А07-6081/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-6081/2020
г. Уфа
14 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Энергетик» (ИНН <***>) о взыскании ущерба, возникшего в связи с несвоевременным представлением сведений работодателем о факте осуществления пенсионерами работы,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее по тексту – Управление, Фонд, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Энергетик» (ИНН <***>) (далее по тексту – ООО ЛОЦ «Энергетик», ответчик), о взыскании ущерба в размере 14 909,10 руб., возникшего в связи с несвоевременным представлением сведений работодателем о факте осуществления пенсионерами работы.

От ответчика поступил отзыв на заявление, согласно которому возражает относительно удовлетворения искового заявления.

Как следует из материалов дела с 27 апреля 2015 ФИО2 решением Управления ПФР в Советском районе г.Уфы (далее - Управление ПФР) от 21 апреля 2015 назначена и выплачивается пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Управлением ПФР установлен факт излишне выплаченной суммы гр. ФИО2 по вине ООО ЛОЦ «Энергетик» в размере 4654,14 руб. период с 01 марта 2019 по 30 апреля 2019, что привело к причинению ущерба Управлению ПФР.

С 25 ноября 2013 ФИО3 решением Управления ПФР в Советском районе г.Уфы (далее - Управление ПФР) от 03 декабря 2013 назначена и выплачивается пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п. 1.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Управлением ПФР установлен факт излишне выплаченной суммы гр. ФИО3 по вине ООО ЛОЦ «Энергетик» в размере 10 254 руб. 96 коп. за период с 01 марта 2019 по 30 июня 2019, что привело к причинению ущерба Управлению ПФР.

Виновные действия (бездействие) ответчика заключаются в следующем:

- в нарушение ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчиком несвоевременно представлены сведения за отчетный период март 2019, что подтверждается извещением о доставке от 15.05.2019 и протоколом проверки отчетности от 15.05.2019.

Сведения по форме СЗВ-М за март 2019 ответчик должен был представить в Пенсионный фонд не позднее 15.04.2019.

В связи с тем, что сведения по форме СЗВ-М за отчетный период март 2019 на указанных третьих лиц у Управления отсутствовали, Управлением было принято решение об индексации пенсии как неработающему пенсионеру.

Так как сведения по форме СЗВ-М за отчетный период март 2019 были представлен только 15 мая 2019, то соответственно пенсия в увеличенном размере выплачивалась за период с марта 2019 по апрель и июнь 2019.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на следующие обстоятельства дела.

Ответчик 10.04.2019 представил отчет по форме СЗВ- М за март 2019 года с ошибочным указанием отчетного периода - апрель 2019 года.

Согласно протоколу проверки электронного документа от 10.04.2019 данный отчет был принят ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы.

В данном случае специалист Пенсионного фонда, получив 10.04.2019 отчет по форме СЗВ-М с очевидно ошибочным указанием отчетного периода - апрель 2019 года, должен был, обнаружив ошибки, свидетельствующие о неточностях (недостоверности) сведений, направить страхователю извещение (уведомление) об обнаруженных ошибках и в случае отсутствиях их исправления в установленный в извещении срок составить акт и привлечь учреждение к ответственности по ст. 17 Закона N 27-ФЗ за представление в срок недостоверных сведений.

Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования был составлен ГУ УПФР в Советском районе г. Уфы РБ 17.07.2019.

Таким образом, ответчик первоначально своевременно направил в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за март 2019.

14.05.2019 ответчиком по телекоммуникационным каналам связи был представлен отчет по форме СЗВ-М за отчетный период апрель 2019 с типом «исходная». Отчет не был принят.

14.05.2019 истцом ответчику был направлен протокол со статусом «отрицательный» и уведомление об устранении ошибок, так как за апрель 2019 ответчиком уже был направлен отчет.

15.05.2019 ответчиком по телекоммуникационным каналам связи был представлен отчет по форме СЗВ-М за отчетный период март 2019 с типом исходная на 300 застрахованных лица, отчет был принят.

Однако в адрес ответчика от ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы не поступало извещений (уведомлений) об обнаружении каких-либо неточностей (ошибок) в отчете.

Повторное представление исправленного отчета по форме СЗВ-М за март 2019 года не может расцениваться как представление сведений с нарушением срока, поскольку сами по себе индивидуальные сведения, хотя и содержащие ошибки в указании отчетного периода, были представлены своевременно.

В силу ст. 15 Закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные ими сведения о застрахованных лицах. Представление корректирующих сведений также предусмотрено п. 34 и 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 N 987н (далее - Инструкция N 987н).

При этом абз. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ не предусматривает ответственности за нарушение срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах.

Таким образом, Ответчик первоначально своевременно направило в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за март 2019 года, фактически корректирующие сведения также представлены.

Ответчик надлежащим образом исполнило свою обязанность по представлению индивидуальных сведений (отчета по форме СЗВ-М), соответственно, оснований для привлечения его к ответственности нет.

Ответчик также полагает, что в рассматриваемом случае не доказана сумма убытка, полученного по вине страхователя, поскольку в Пенсионный фонд были представлены сведения по форме СЗВ-М за март-июнь 2019 года. В данных отчетах содержалась вся необходимая и достаточная для начисления пенсии информация, из которой следовало, что работники ФИО2, ФИО3 осуществляли трудовую деятельность в период с марта по июнь 2019 года. По мнению ответчика, при наличии указанных сведений Пенсионный фонд имел возможность провести корректировку начислений.

Между тем, в силу части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период.

Ответчик своевременно представлял в территориальный орган Пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-М за последующие периоды.

За 2018 - 2019 годы ответчик представил ежегодные отчеты по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п.

При наличии своевременно представленных ответчиком сведений по форме СЗВ-М за последующие периоды и годовых отчетов по форме СЗВ-СТАЖ пенсионный фонд должен был уточнить факт осуществления (прекращения) пенсионерами ФИО2, ФИО3 работы в ООО «ЛОЦ «Энергетик».

Однако, пенсионный фонд, своевременно получив сведения март 2019 года в отношении указанного пенсионера, как о работающих лицах, имея возможность и установленную законом обязанность, не предпринял никаких действий для уточнения сведений о том, осуществлял ли он трудовую деятельность в апреле 2019 года. Пенсионный фонд принял решение об индексации в июле 2019 года, не проверив сведения о застрахованных лицах.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела и доводы сторон, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При этом лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (статья 1080 ГК РФ).

Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона N 400-ФЗ.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Частью 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом N 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании указанной нормы Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 N 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона N 27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-М за май 2019 года не представлены.

Управлением за указанный период была произведена индексация пенсии застрахованным лицам – пенсионерам ФИО2, ФИО3

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 N 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Более того, Управление, как орган, осуществляющий начисления страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты, не обратилось в адрес общества и не запросило актуальные сведения относительно работников ФИО2, ФИО3

Кроме того, на момент принятия Управлением решения о выплате страховой пенсии и фиксированной выплате к ней за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 и фактической выплате ФИО2, за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 и фактической выплате ФИО3 пенсии в повышенном размере, обществом пенсионному фонду уже были представлены, а именно в 15.05.2019 сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) количество застрахованных лиц 300 за период март 2019 были направлены Управлению.

Таким образом, Управление в октябре 2019 на дату принятия указанных решений располагало сведениями, о том, что ФИО2, ФИО3 являются действующими работником ответчика.

Частью 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом N 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, поскольку сведения за отчетный период март 2019 фактически были представлены своевременно, Управление располагало информацией о том, что пенсионеры - работники осуществляют трудовую деятельность, у пенсионного фонда имелась возможность выявить указанную ошибку и не выплачивать излишние суммы пенсий.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что вина ответчика в причинении ущерба по периоду с 01.03.2019 по 30.04.2019 и 01.03.2019 по 30.06.2019 фактической выплате отсутствует.

Аналогичная правовая позиции изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации N 307-ЭС18-22271 от 28.12.2018.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и положения норм права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения застрахованного лица к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы РБ к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Энергетик» (ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере 14 909,10 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Курбангалиев Р.Р.



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Уфы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГЕТИК" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ