Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А33-35087/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


11 марта 2020 года


Дело № А33-35087/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.03.2020.

В полном объёме решение изготовлено 11.03.2020.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя временного управляющего: ФИО1 от 08.09.2016,

представителя ООО «Кварт»: ФИО2 по доверенности 26.06.2019,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением арбитражного суда от 07.05.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 07.03.2019 (резолютивная часть определения вынесена 28.02.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания» о признании себя банкротом признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО4. Арбитражный суд обязал временного управляющего, в том числе, созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2019 № 41, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.03.2019 за номером № 3537316.

Определением арбитражного суда от 17.06.2019 удовлетворено заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лесная компания» ФИО4 о принятии обеспечительных мер; приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ФИО4 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания» до момента рассмотрения по существу требований общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Капитал», общества с ограниченной ответственностью «Профиль», в рамках обособленных споров А33-35087-2/2018, А33-35087-3/2018, соответственно.

Определением арбитражного суда от 13.02.2020 обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2019 по делу № А33-35087/2018, отменены.

Протокольным определением арбитражного суда от 10.02.2020 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения должника отложено на 04.03.2020 в 12 час. 00 мин.

В судебное заседание явились представители временного управляющего и кредитора ООО «Кварт». Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы: анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства; анализ сделок должника; отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 02.03.2020; протокол первого собрания кредиторов должника от 02.03.2020 с приложением документов собрания кредиторов. Кроме того от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

От саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления его заявления о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель временного управляющего поддержала ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, дала пояснения относительно мероприятий, осуществлённых в ходе процедуры наблюдения.

Возражения против признания должника банкротом в материалы дела не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей.

Проведённый временным управляющим анализ финансового состояния должника содержит выводы о том, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие не может погасить текущие обязательства, оборотные средства отсутствуют; предприятие не способно рассчитаться по своим текущим обязательствам и у него недостаточно оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности; активы предприятия на протяжении всего периода не обеспечивают его обязательства; предприятие зависимо от его кредиторов; доля кредиторской задолженности в структуре пассивов на последнюю отчётную дату составляет 312 %; предприятие нерентабельно; восстановление платежеспособности должника является невозможным. Учитывая, что принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, целесообразным является введение процедуры конкурсного производства.

Соответствующее заключение содержит выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

В отчёте временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 02.03.2020 отражено, что балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2018 составляет 4 167 000 руб., оценка рыночной стоимости имущества не проводилась; в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания включены требования 2 кредиторов на общую сумму 1 180 998 руб. 73 коп.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 02.03.2020 в собрании приняли участие кредиторы ФНС России, процент голосов которого составляет 4,08 % и ООО «Профиль», процент голосов которого составляет 95,92 % (поскольку в собрании приняли участие все кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, собрание признано правомочным).

По второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; по третьему вопросу повестки дня принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (за указанную кандидатуру голосовал кредитора ООО «Профиль», уполномоченный орган предлагал утвердить конкурсного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК»), по четвёртому вопросу повестки дня принято решение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; по пятому вопросу повестки дня принято решение избрать представителем собрания кредиторов должника ФИО5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что должник имеет признаки банкротства, на первом собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при этом из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания» банкротом и открытии конкурсного производства до 04.08.2020.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На первом собрании кредиторов по третьему вопросу повестки дня принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (за указанную кандидатуру голосовал кредитора ООО «Профиль», уполномоченный орган предлагал утвердить конкурсного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК»).

От саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления его заявления о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником.

Вместе с тем, Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 в пункте 12 содержит вывод о том, что выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником. Поскольку, по общему правилу, контролирующее должника лицо и аффилированные с должником лица имеют общий с должником интерес, отличный от интереса независимых кредиторов, учет их голосов при последующем выборе кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) приводит к тому, что установленный действующим правовым регулированием механизм предотвращения потенциального конфликта интересов не достигает своей цели. Решение о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в ходе любой процедуры банкротства должно приниматься кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2020) в рамках обособленного спора № А33-35087-2/2018 установлены, в том числе, следующие обстоятельства:

? в соответствии с выписками из ЕГРЮЛ от 23.09.2019, представленными в материалы дела установлено следующее:

Наименование компании

Юридический адрес

Учредитель

Директор

ООО «Лесная компания» ИНН <***>

<...>

ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалов» ИНН <***>

ФИО6

ООО «КЛМ-ЭКО» ИНН <***>

<...>

АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалов» ИНН <***>

ФИО7

ООО «Профиль» ИНН <***>

<...>

Компания Импульс Трейдинг Лимитед ИНН <***>

ФИО8

ФИО9

ФИО7

ООО «Профиль-Капитал» ИНН <***>

<...>, п. 3

ООО «Профиль» ИНН <***>

ФИО7

АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалов» ИНН <***>

<...>

Сведения об акционерах отсутствуют

ФИО10

ООО ДОК «Лесные материалы» ИНН <***> (прекратило деятельность)

<...>

Конкурсный управляющий

ФИО11

? ООО «Профиль-Капитал», ООО ДОК «Лесные материалы», ООО «Лесная компания» и ООО «КЛМ-ЭКО» являются аффилированными по отношению друг к другу. Так, первоначальный кредитор, а также новые кредиторы, должник фактически расположены по одному юридическому адресу. Директором основного должника по договору оказания услуг от 01.03.2015, а также кредиторов ООО «Профиль», ООО «Профиль-Капитал», выкупивших права требования к ООО «КЛМ-ЭКО» (основной должник) является одно и тоже лицо - ФИО7. Единственным учредителем ООО «Лесная компания» (поручитель) является ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалов». При этом, одним из учредителей ООО «Профиль» является ФИО9, дочь директора АО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалов» - ФИО10;

? в рамках дела о банкротстве должника контролирующее его лицо обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требования, основанного на договоре оказания услуг, договоре поручительства. Права требования по указанным договорам в последующем переданы новым кредиторам ООО «Профиль», ООО «Профиль-Капитал», АО «Азиатская лесная компания» по договорам цессии от 06.02.2017, от 21.08.2017, от 03.06.2019 соответственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выбор кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 фактически определён решением кредитора, являющегося аффилированным лицом по отношению к должнику, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о невозможности утверждения ФИО4 конкурсным управляющим должником на настоящей стадии процесса.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о возможности возложить на временного управляющего ФИО4 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником, с назначением отдельного судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 04.08.2020.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО4.


Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 16 апреля 2020 года в 17 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №544.

Обязать арбитражного управляющего ФИО4 представить в материалы дела в срок до 04.04.2020:

- бухгалтерскую, налоговую отчетность общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания» за период с 2015 по 2018 включительно;

- документы по совершенным сделкам должника в период с 2015 по 2018 включительно, анализ которых в числе прочего проведен управляющим.


Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания» в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 04 апреля 2020 года.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 апреля 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 01 августа 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 августа 2020 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал №320.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Н.В. Двалидзе