СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А41-42933/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле

71_14829084

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-42933/23
22 ноября 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Тюпина О.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ИНВЕСТСТРОЙРЕГИОН» к Администрации Одинцовского городского округа Московской области

при участии третьих лиц: Министерство имущественных отношений Московской области; Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области; Министерство жилищной политики Московской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; АО «МОСОБЛЭНЕРГО»

о признании незаконным бездействие Администрации по утверждению схемы расположения земельного участка, необходимого под размещение Многофункционального центра корпус № К31, а также парковочной зоны для посетителей МФЦ корпус № К31;

об обязании Администрации утвердить схему расположения земельного участка, направленную в Администрацию Письмом от 30.03.2023 г. Исх. № 7/03/23 вх. № 136-01вх. 9600 под размещение Многофункционального центра корпус № К31 и парковочной зоны для посетителей МФЦ корпус № К31 в соответствии с Откорректированным проектом планировки микрорайона № 3 г. Одинцово Московской области, утвержденного постановлением Главы горского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области от 29.09.2010г. № 834 «Об утверждении корректировки проекта планировки комплексной реконструкции микрорайона № 3 г. Одинцово»;

об обязании Администрации предоставить в аренду земельные участки, образованные согласно схеме под размещение Многофункционального центра корпус № К31, а также парковочной зоны для посетителей МФЦ корпус № К31

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом

первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева