Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А41-85162/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



8_13790430

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-85162/19
12 апреля 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Чекаловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А41-85162/19 по иску ООО «Армалекс Групп» (ИНН <***>) к ООО «ФРИО ЛОГИСТИК» (ИНН <***>) и ООО «ВУФМОТОРС» (ИНН <***>), при участии третьего лица ФИО2 о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРИО ЛОГИСТИК» (далее – ООО «Фрио Логистик», ответчик1) и Обществу с ограниченной ответственностью «ВУФМОТОРС» (далее – ООО «Вуфмоторс», ответчик2) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3674341,51 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134343,18 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2020 по делу № А4185162/19 в удовлетворении исковых требований ООО «Бизнес Эксперт» отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 года, решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2020 года отменено, исковые требования удовлетворены, с ООО "ФРИО ЛОГИСТИК" в пользу ООО "БИЗНЕС ЭКСПЕРТ" взыскано неосновательное обогащение в размере 3 674 431, 51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 343, 18 рублей, в остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2021 Решение Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года по делу № А41-85162/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2021 по делу № А41-85162/19, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2022, иск удовлетворен частично, с ООО «Вуфмоторс» в пользу ООО «Армалекс Групп» взыскано неосновательное обогащение в размере

3674431,51 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 452881,04 руб., в удовлетворении иска к ООО «Фрио Логистик» отказано.

ООО «Вуфмоторс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам. По мнению заявителя, таковым является признание недействительными сделок, явившихся основанием для удовлетворения требований к данному ответчику.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель истца по делу ООО «Армалекс Групп» поддержал позицию заявителя.

Представитель ответчика ООО «Фрио Логистик» возражал против удовлетворения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, из вступивших в законную силу судебных актов, основанием для удовлетворения исковых требований к ООО «Вуфмоторс» явились договоры купли-продажи транспортных средств от 07 марта 2019 года №№ Д0105-5342, Д0105-5345, Д0105-5337, Д0105-5344, Д0105-5341, Д0105-5340, Д0105-5343, Д0105-5339.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 по делу № А4115376/22, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023, указанные договоры купли-продажи транспортных средств признаны недействительными.

Таким образом, сделки, которые являлась основанием для принятия судебного акта об удовлетворении иска к заявителю, признаны судом недействительными.

Указанное обстоятельство является основанием для отмены решения суда по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 170, 176, 311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2021 по делу №

А41-85162/19 по новым обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание на 22 мая 2023 года в 12-45.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по

адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал № 622.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца.

Судья Н.А. Чекалова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО армалекс групп (подробнее)
ООО "Бизнес Эксперт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВУФМОТОРС" (подробнее)
ООО "Фрио Логистик" (подробнее)

Судьи дела:

Чекалова Н.А. (судья) (подробнее)